اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات45
تعداد شماره‌ها1,219
تعداد مقالات10,474
تعداد مشاهده مقاله20,225,567
تعداد دریافت فایل اصل مقاله13,916,402
سعیدی, ملیحه, شعیری, حمیدرضا, کریمی فیروز جایی, علی, احمدخانی, محمدرضا. (1404). تحلیل فضای گفتمانی نوروز: از کنش‌های اجتماعی تا کارکردهای نشانه- انسان‌شناختی. فصلنامه علمی زیست فناوری گیاهان زراعی, 8(3), 43-57. doi: 10.30473/il.2025.68176.1600
ملیحه سعیدی; حمیدرضا شعیری; علی کریمی فیروز جایی; محمدرضا احمدخانی. "تحلیل فضای گفتمانی نوروز: از کنش‌های اجتماعی تا کارکردهای نشانه- انسان‌شناختی". فصلنامه علمی زیست فناوری گیاهان زراعی, 8, 3, 1404, 43-57. doi: 10.30473/il.2025.68176.1600
سعیدی, ملیحه, شعیری, حمیدرضا, کریمی فیروز جایی, علی, احمدخانی, محمدرضا. (1404). 'تحلیل فضای گفتمانی نوروز: از کنش‌های اجتماعی تا کارکردهای نشانه- انسان‌شناختی', فصلنامه علمی زیست فناوری گیاهان زراعی, 8(3), pp. 43-57. doi: 10.30473/il.2025.68176.1600
سعیدی, ملیحه, شعیری, حمیدرضا, کریمی فیروز جایی, علی, احمدخانی, محمدرضا. تحلیل فضای گفتمانی نوروز: از کنش‌های اجتماعی تا کارکردهای نشانه- انسان‌شناختی. فصلنامه علمی زیست فناوری گیاهان زراعی, 1404; 8(3): 43-57. doi: 10.30473/il.2025.68176.1600

تحلیل فضای گفتمانی نوروز: از کنش‌های اجتماعی تا کارکردهای نشانه- انسان‌شناختی

فصلنامه علمی - پژوهشی زبان‌شناسی اجتماعی
مقاله 4، دوره 8، شماره 3 - شماره پیاپی 31، شهریور 1404، صفحه 43-57    اصل مقاله (671.51 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/il.2025.68176.1600
نویسندگان
ملیحه سعیدی* 1؛ حمیدرضا شعیری2؛ علی کریمی فیروز جایی3؛ محمدرضا احمدخانی4
1'گروه زبانشناسی، مرکز تحصیلات تکمیلی دانشگاه پیام نور. تهران. ایران
2استاد دانشگاه تربیت مدرس
3گروه زبان شناسی ،دانشگاه پیام نور، تهران ، ایران
4گروه زبان‌شناسی همگانی دانشگاه پیام نور تهران، ایران
چکیده
از دیدگاه نشانه ـ معناشناسی گفتمانی، سه عنصر سوژه، اُبژه و جهان هستی در فرآیند تولید معنا دخالت دارند که بر مبنای ارتباطی حسّی ـ ادراکی در تعاملاند. در این رویکرد آنچه اهمیّت دارد ﺣﻀﻮر ﻛﻨﺸﮕﺮ است ﻛﻪ در ﻣﺒﺪأ ﮔﻔﺘﻪ ﻗـﺮار دارد. این پژوهش قصد دارد تا با اتکاء به رویکرد نشانه-معناشناسی گفتمانی، به تحلیل فضای گفتمانی نوروز از ورای کنشهای اجتماعی و کارکردهای نشانه- انسانشناختی آن بپردازد. مسئلۀ اصلی این پژوهش، بررسی گفتمان نوروز با توجه به حضور پدیدارشناختی سوژۀ انسانی، انتقال فضاهای گفتمانی در پی برهمکنشهای جمعی و برقراری نظام تطبیقی در نتیجۀ عملکرد فراکنشی سوژۀ جمعی است.
پرسش اصلی اینست که چگونه گفتمان نوروز، با دارا بودن کنشهای اجتماعی و فضاهای توپولوژیکی متکثّر ، قادر به ایجاد ارتباط مبتنی بر تطبیق میان انسان و جهان هستی است؟ با توجه به اینکه بنیان فکری نشانهمعناشناسی بر اصل وابستگی معنا به حضور پدیداری سوژه و تعامل او با ابژههای جهانهستی استوار است ؛ روش تحقیق اتخاذ شده با تکیه بر این رویکرد، مطالعۀ کیفی فضاهای گفتمانی نوروز و نقش کنشگران در انتقال این فضاهاست. یافتههای تحقیق نشان میدهد که سپهرنشانهای نوروز با امکانِ انتقال فضاها؛ کنشها و ارزشها منجر به برقراری وحدت میان انسانها و جهانهستی میگردد.
کلیدواژه‌ها
نشانه-معناشناسی؛ کنش‌های اجتماعی؛ نشانه-انسان‌شناختی؛ نوروز؛ گفتمان؛ سپهرنشانه‌ای
عنوان مقاله [English]
Analyzing the discourse space of Nowruz: from social actions to antroposemiotic functions
نویسندگان [English]
Maliheh Saeidi1؛ Hamidreza Shairi2؛ Ali Karimi Firooz jaee3؛ Mohamad reza Ahmadkhani4
1departement of Linguistic. Payam Noor University Postgraduate Education Center. Tehran. Iran
2Linguistic Faculty Tarbiyat moddares university, Tehran, Iran
3linguistics faculty, Payaam noor University , Tehran , Iran
4Departement of linguistics. Payame Noor University (pnu), Tehran, Iran
چکیده [English]
From the point of view of discourse semiotics, three elements of the subject, object and universe are involved in the process of meaning generation, on the basis of sensory-perceptual communication. This research aims to analyze the discourse space of Nowruz beyond the social actions and its anthroposemiotic functions. The main issue is to investigate Nowruz discourse with regard to the phenomenological presence of the human subject, the transfer of discursive spaces following collective interactions and the establishment of a matching system as a result of the transactional performance of collective subject. The question is how the Nowruz discourse, is able to create a relationship based on adaptation between humans and the universe? Considering that the intellectual foundation of semiotics is based on the principle of the dependence of meaning on the phenomenal presence of the subject and his interaction with the objects of the universe; the research method adopted based on this approach is the qualitative study of Nowruz spaces and the role of actors in the transfer of spaces. The findings of the research show that the semiosphere of Nowruz, with the possibility of transferring spaces, leads to the establishment of unity between humans and universe.
کلیدواژه‌ها [English]
Semiotics, social actions, anthroposemiotic, Nowruz, discourse, semiospher
مراجع
  1. Ahmadikalaateh, Z. (2016). Examining the Functionality of Active and Passive Systems in Sports Discourses. The Art of Language, Vol. 1, No. 1, pp. 59-80.
  2. Esmailpour, A. (1998). Myth as Symbolic Expression. Tehran: Soroush Publications.
  3. Babak Moein, M. (2017). The Lost Dimensions of Meaning in Classical Narrative Semiotics: The Semantic System of Adaptation or Dance in Interaction. Tehran: Elmi va Farhangi Publishing.
  4. Pourkhalaghi, M., & Ghaemi, F. (2010). A Symbolic Analysis of Fire in Myths Based on the Theory of Correspondence and Myth Criticism Approach. Literary Research, No. 170.
  5. Tavaakolishandiz, A., Eslami-Yardekani, H., & Fazeli, A. (2019). Exploring the Relationship Between Ethics and Narrative with an Emphasis on Paul Ricoeur’s Views. Philosophy and Theology, Vol. 9, No. 23, pp. 355-385.
  6. Khorasani, F., Gholamhoseinzadeh, G., & Shoairi, H. (2015). Analyzing the Shoshi Discursive System in the Story of Siavash. Quarterly Journal of Literary Researches, Vol. 12, No. 48, pp. 35-54.
  7. Raminniya, M. (2015). Rhizomatic and Tree-Like Approaches: Two Different Methods of Creating and Reading Literary Works. Adabpajouhi, Vol. 9, No. 32, pp. 31-62.
  8. Rahmanzadeh, S., Tolouei-Azar, A., & Mozafari, V. (2015). Celebrating Ancient Festivals at the Ghaznavid Court in Bayhaqi’s History. 8th Conference on Persian Language and Literature Research.
  9. Raeisi, M., Mahmoudi, M., & Owisi, A. (2019). From Tree-Like Characters to Rhizomatic Characters: Explaining the Differences Between Classical, Modern, and Postmodern Stories. Institute for Humanities and Cultural Studies, Vol. 9, No. 2, pp. 155-179.
  10. W. Mayer, F. (2020). Narrative and Collective Action. Translated by Elham Shoushtarizadeh. Tehran: Atrāf Publishing.
  11. Shairi, H., Mahmoudi-Bakhtiari, B., & Sabzevari, M. (2023). Explanatory Encyclopedia of the World of Signs and Meanings. Tehran: Logos.
  12. Shaeeri, H. (2013). Tensive and Value Systems in Fluid Sign-Semantics: A Model for Analyzing Literary Discourse. Special Issue on Language and Text, No. 3, Vol. 2, pp. 59-66.
  13. Shaeeri, H. (2009). From Structural Semiotics to Discursive Sign-Semantics. Quarterly Journal of Literary Criticism, No. 8, Vol. 2, pp. 33-51.
  14. Shaeeri, H. (2006). Sign-Semantic Analysis of Discourse. Tehran: SAMT.
  15. Shaeeri, H., & Seyyed-Ebrahimi, F. (2019). Literary Sign-Eco: Theory and Method. Scientific-Research Quarterly, Vol. 12, No. 46, pp. 69-89.
  16. Shaeeri, H., Karimi, A., Alavi-Pour, M., & Rabee, A. (2021). Destroying Tensive Anchors of Meaning: Analyzing Shoshi’s Turbulence in Literary Discourse (Case Study: This Dog Wants to Eat Roxana). Institute for Humanities and Cultural Studies, Vol. 11, No. 1, pp. 181-205.
  17. Shaeeri, H. (2012). Value System in Literary Discourse: A Semiotic Approach. Criticism Letter / Proceedings of the Second National Conference on Literary Criticism with a Semiotic Approach, House of the Book, Vol. 2, pp. 509-520.
  18. Oliya, M. (2019). Discovering the Other with Levinas. Tehran: Ney Publishing.
  19. Kanani, A. (2015). Analyzing the Discursive Functionality of Light, Sound, and Color in Rumi’s Masnavi: A Semiotic Approach. Doctoral Dissertation, Persian Language and Literature, Semnan University.
  20. Kakavand, F. (2012). A Study of the Manifestation of Some Ancient Iranian Religious and National Rituals in Bayhaqi’s History. 5th Conference on Persian Language and Literature Research.
  21. Mohseni, M. (2012). An Inquiry into Norman Fairclough’s Theory and Method of Discourse Analysis. Cultural and Social Knowledge, Vol. 3, No. 3, pp. 63-86.
  22. Barjil Blog. Foods for Chaharshanbe Suri Night.
  23. Bahar News. Foods of Chaharshanbe Suri Night in Ancient Iran.

[in English]

  1. Fontanille, J. (2021). Ensemble pour une antropologie sémiotique du politique. Paris : Presse Universitaire de Liège.
  2. Landowski, E. (2004). Passions sans nom. Paris: PUF.

inversion

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 114
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 60


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب