پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,219 |
| تعداد مقالات | 10,473 |
| تعداد مشاهده مقاله | 20,217,751 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,905,610 |
تقدم و تاخر زمانی استفاده از اصول غیرلفظی در تفسیر قانون و قرارداد در نظام حقوقی ایران | ||
| دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 16 مهر 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/clk.2025.74697.3384 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد جعفری فشارکی* 1؛ آرمان زینلی2؛ مریم قربانی فر1 | ||
| 1استادیار گروه حقوق خصوصی، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری گروه حقوق خصوصی، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران | ||
| چکیده | ||
| در تحریرات حقوقی و فقهی به اصول لفظی که برای تفسیر قانون و قرارداد به کار گرفته می‌شود مفصلاً پرداخته شده است، از طرفی اگر مفسر ناتوان از کشف اراده واقعی باشد، اراده فرضی مقنن یا طرفین قراردادی مطرح و اصول عملیه مورد استفاده قرار می گیرد، اما فی مابین اصول لفظیه و اصول عملیه، اصول غیرلفظی در تفسیر مطرح می‌شود که در نوشته‌های حقوقی جایگاه آن ها به نحو دقیق، مشخص نیست، یعنی مفسر نمی‌داند از نظر زمانی بکارگیری کدام یک از این اصول غیر لفظی در اولویت است و آخرین اصل غیر لفظی که می‌توان قبل از ورود به مبحث اصول عملیه از آن بهره برد چیست، با تحقیق و بررسی دقیق اصول غیر لفظی در تفسیر قانون و قرارداد، نگارندگان تحقیق به شیوه تحلیلی- توصیفی به این مهم دست یافتند که در نظام حقوقی ایران بکارگیری اصول غیر لفظی در تفسیر از نظر زمانی جایگاه مشخصی دارد و به ترتیب اصل یکپارچگی، اصل توجه به رویه عملی و نهایتاً اصل محاط بودن در عرف، اصولی هستند که مفسر را در رسیدن به اراده واقعی مقنن و طرفین قراردادی یاری رسانده و با شناخت محل بکارگیری این اصول و رعایت تقدم و تاخر زمانی استفاده از آن ها در تفسیر، می‌توان از تشتت آراء و نظرات به نحو چشم گیری جلوگیری کرد، زیرا بیش ترین اختلافات ایجاد شده در تفسیرها، در زمان استفاده از اصول غیر لفظی است و در بکارگیری اصول لفظی و اصول عملیه آن چنان اختلافی میان مفسرین قابل ملاحظه نیست. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اصول؛ تفسیر قانون؛ تفسیر قرارداد؛ اراده و قصد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Priority and Delay of Using non literal Principles in Interpreting Laws and Contracts in the Iranian Legal System | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohammad jafari fesharaki1؛ Arman Zeinali2؛ Maryam Ghorbanifar1 | ||
| 1Assistant Professor, Department of Private Law, Isf.C., Islamic Azad University, Isfahan, Iran | ||
| 2Ph.D student, Department of Private Law, Isf.C., Islamic Azad University, Isfahan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| In legal and jurisprudential writings , the verbal principles used to interpret laws and contracts have been discussed in detail, on the other hand when the interpreter or judge is incapable of discovering the real will, the hypothetical will of the legislator or the contracting parties is put forward and practical principles are used, but between verbal principles and practical principles, there are principles are known as nonliteral principles, and in legal writings, the position of these principles in interpretation is not clearly defined. Meaning, the interpreter does not know which of these non-literal principles has time priority, which one is later than the other, and what is the last non-literal principle that can be used before entering practical principles, by researching and carefully examining nonliteral principles in the interpretation of law and contract, the authors of the study, using an analytical-descriptive method,reached the conclusion that in the Iranian legal system, the use of nonliteral principles in Interpretation has a specific place in terms of time and, the principle of integrity, the principle of attention to practical procedure and ultimately the principle of customaryism respectively are principles that help the interpreter to achieve the real will of the legislature and the contracting parties and by recognizing the position of these principles and observing the precedence and backwardness of their use in interpretation, it is possible to significantly prevent the divergence of opinions and views, because most of the differences created in interpretations are in the time of using nonliteral principles, | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Principles, Interpretation of Law, Interpretation of Contract, Will and Intent | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 25 |
||