| تعداد نشریات | 47 |
| تعداد شمارهها | 1,232 |
| تعداد مقالات | 10,587 |
| تعداد مشاهده مقاله | 21,254,684 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,305,655 |
بررسی مقدماتی عملکرد تراژن در ایجاد مقاومت مزرعهای نسبت به آفات بالپولکدار در لاینهای تراریخته پنبه | ||
| فصلنامه علمی زیست فناوری گیاهان زراعی | ||
| دوره 14، شماره 4 - شماره پیاپی 50، شهریور 1404، صفحه 29-41 اصل مقاله (1.37 M) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/cb.2025.72568.1986 | ||
| نویسندگان | ||
| سیدالیاس مرتضوی* 1؛ مرتضی عربسلمانی2 | ||
| 1پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی ایران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران، صندوق پستی 1897-31535. | ||
| 2مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان تهران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ورامین، تهران | ||
| چکیده | ||
| نظر به اینکه پس از تولید محصول تراریخته در آزمایشگاه، انجام آزمایشهای میدانی به منظور اطمینان از بروز ژن در شرایط واقعی مزرعهای ضروری است، پنج لاین پنبه تراریخته حاوی ژن cryIAb، به همراه سه لاین تراریخته حاوی ژن cryIAc و دو رقم تجاری غیرتراریخته خرداد و ورامین به عنوان شاهد در یک آزمایش مزرعهای محصور در یک فصل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار کاشته شده و مورد ارزیابی قرار گرفتند. در این آزمایش، پس از آلودهسازی مزرعه با لارو کرم غوزه، میزان آلودگی لاینهای مورد بررسی در برابر آفت کرم غوزه در قالب تعداد غوزه در بوته، تعداد آلودگی غوزه در بوته، تعداد آلودگی برچه در بوته، و خسارت به غوزه در بوته مورد شمارش قرار گرفت و دادهها به صورت درصد بیان شدند. همچنین شاخص خسارت آفت نیز مورد محاسبه قرار گرفت. نتایج آنالیز دادهها با نرمافزار SAS نشان داد که لاینهای غیرتراریخته ورامین و خرداد به ترتیب با 7/24 و 23 درصد بیشترین آلودگی غوزه را داشتهاند ولی میزان آلودگی در لاینهای تراریخته متفاوت بود و از نسبتاً حساس (19 درصد) تا نسبتاً مقاوم (5/2 درصد) تغییر میکرد. همچنین بیشترین شاخص خسارت آفت با 4/6 و 9/5 درصد به ترتیب برای لاینهای غیرتراریخته ورامین و خرداد بود ولی این شاخص در لاینهای تراریخته مورد مطالعه از 5 درصد تا 6/0درصد تغییر میکرد. در مجموع نتایج این بررسی مقدماتی نشان داد که دو لاین تراریخته A و B حاوی تراژن cryIAc دارای کمترین میزان آلودگی و خسارت هستند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آلودگی؛ ارزیابی مزرعهای؛ پنبه تراریخته؛ شاخص خسارت | ||
| موضوعات | ||
| مهندسی ژنتیک و انتقال ژن | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Primary field evaluation of transgene in some cotton transgenic lines against Lepidoptera pests | ||
| نویسندگان [English] | ||
| ُSayyed-Elyass Mortazavi1؛ Morteza Arabsalmani2 | ||
| 1Agricultural Biotechnology Research Institute of Iran, Agricultural Research, Extension and Education (AREEO), Karaj, PO Box: 31535-1897 | ||
| 2Tehran Agricultural and Natural Resources Research Center, Agricultural Research, Extension and Education (AREEO), Qoddousi Boulvard, Varamin, Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| In order to evaluate characteristics related to Lepidoptera pest resistance in some transgenic cotton lines, different transgenic events from Cocker100 variety harbouring cryIAb gene were tested in a field experiment. The other plant materials were consisted from two backcrossed lines resulted from MON531 event and CIM-448 line, and a Chinese commercial transgenic cotton cultivar harbouring cryIAc gene named 11F1 as positive control, and Khordad and Varamin cultivars as the non-transgenic negative control were used in the experiment. A randomaized complete block design with three replications was adopted as the statistical model. Infestation of the field during growing season was take palce in six stages to ensure that the field was infected uniformly by the pest. The characters related to the pest resistance trait were recorded during growing season. The results showed that non-transgenic cultivars comprising Varamin and Khordad experienced 24.7 and 23 percent respectively, the maximum boll contamination, while transgenic lines showed a contamination range from relatively suseptable (%19) to relative resistance (%2.5). Also, Maximum damage index of the pest were exhibited in the Varamin and Khordad cultivars with %6.4 and %5.9 respectively, while the index for transgenic lines varied from %5 to %0.6. In general, the transgenic A and B lines showed acceptable bollworm resistance characters. More investigations are needed to confirm other agronomic and fiber quality to be considered in commercialization of the lines. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Field Evaluation, Transgenic Cotton, Bollworm, Contamination, Damage Index | ||
| مراجع | ||
|
Ashokkumar, K., & Ravikesavan, R. (2011). Morphological diversity and per se performance in upland cotton (Gossypium hirsutum L.). Journal of Agricultural Science, 3(2), 107-113.
Azimi, S., Ashouri, A. Tohidfar, M., & Talaei Hasanlouei, R. (2012). Effect of Iranian Bt cotton on Encarsia formosa, parasitoid of Bemisia tabaci. International Research Journal of Applied and Basic Sciences. Available online at www.irjabs.com ISSN 2251-838X/ Vol, 3 (11), 2248-2251 Science Explorer Publications.
Bednarz, C.W., Don Shurley, W., Anthony, W.S., & Nichols, R.L. (2005). Yield, quality, and profitability of cotton produced at varying plant densities. Agron. J., 97, 235-240.
Connolly, J.B., Burt A., Christophides, G., Diabate, A., Habtewold, T., Hancock, P.A., James, A.A., Kayondo, J.K., Lwetoijer, D.W., Manjurano, A., McKemey, A.R., Santos, M.R., Windbichler, N., & Randazzo, F. (2024) Considerations for first field trials of low-threshold gene drive for malaria vector control. Malar. J. 23, 156. https,//doi.org/10.1186/s12936-024-04952-9.
Cooke, B.M., Gareth Jones, D., & Kaye, B. (2006). The Epidemiology of Plant Diseases. Springer, pp. 61.
Darvish Modjeni, T. (2012). Cotton Pests and their Managments, Nowrouzi Press, 74 p.
Fang, Z.X., Zhang, L., Shen, W.J., Liu, L.P., & Liu, B. (2021) Evaluation of the effect of transgenic Bt cotton on snails Bradybaena (Acusta) ravida and Bradybaena similaris (Ferussac). Ecotoxicology and Environmental Safety, 223, 112557, https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2021.112557.
Govindan, K., Gunasekaran, K., & Kuttalam, S. (2012). Evaluation od Indian transgenic Bt cotton and non Bt cotton against Spodoptea Litera Fab. (Nuctuidae, Lepidoptera) fourth and fifth instar larvae. Jbiopest, 5(2), 171-177.
Kohli, A., Miro, B., & Twyman, R.M. (2010). Transgene Integration, Expression and Stability in Plants, Strategies for Improvements. In, Transgenic Crop Plants, Vol 1, Principles and Development, Editted by, Cole C., Michler CH, Abbott AG, Hall TC. Springer, pp 201-238.
Modirroosta, B., Tohidfar, M., Saba, J., & Moradi, F. (2013). The substantive equivalence of transgenic (Bt and Chi) and non-transgenic cotton based on metabolite profiles. Funct Integr Genomics, 14(1),237-44. https,//doi.org/10.1007/s10142-013-0355-y.
Nickell, C.D., Noel, G.R., Thomas, D.J., & Waller, R. (1990). Registration of Jack soybean. Crop Sci., No. 30, 1365.
Paterson, A.H., Brubaker, C.L., & Wendel, J.F. (1993). A rapid method for extraction of cotton (Gossypium spp.) genomic DNA suitable for RFLP or PCR analysis. Plant Molecular Biology Reporter. 11(2), 122-127.
Ribichich, K.F., Chiozza, M., Ávalos-Britez, S., Cabello, J.V., Arce, A.L., Watson, G., Arias, C., Portapila, M., Trucco, F., Otegui, M.E., & Chan, R.L. (2020) Successful field performance in warm and dry environments of soybean expressing the sunflower transcription factor HB4, Journal of Experimental Botany, 71(10), 3142–3156. https,//doi.org/10.1093/jxb/eraa064.
Rostamchani, M., Haghnazary, A., & Tohidfar M. (2011). Rapid and identification of transgenic cotton (Gossypium hirsutum L.) plants by loop-mediated isothermal amplification. Czech Journal of Genetics and Plant Breeding, 47(4),140–148 https,//doi.org/10.17221/7/2011-CJGPB.
SAS Institute. (1993). SAS/STAT User’s Guide, Version 6. Fourth Edition. SAS Institute Inc. Cary, North Carolina, USA.
Siddiqui, H.A., Asad, S., Naqvi, R.Z., Asif, M., Liu, C., Liu, X., Farooq, M., Abro, S., Rizwan, M., Arshad, M., Sarwar, M., Amin, I., Mukhtar, Z., & Mansoor, S. (2022) Development and evaluation of triple gene transgenic cotton lines expressing three genes (Cry1Ac-Cry2Ab-EPSPS) for lepidopteran insect pests and herbicide tolerance. Sci Rep. 12(1),18422. https://doi.org/10.1038/s41598-022-22209-w.
Slot, M.M., van de Wiel, C.C.M., Kleter, G.A., Visser R. G. F., & Kok E. J. (2018) The assessment of field trials in GMO research around the world and their possible integration in field trials for variety registration. Transgenic Res. 27, 321–329. https://doi.org/10.1007/s11248-018-0076-z.
Tohidfar, M., Ghareyazie, B., Mousavi, M., & Yazdani, S. (2008). Agrobacterium mediated transformation of cotton (Gossypium hirsutum) using a synthetic cry1Ab gene for enhanced resistance against Heliothis armigera. Iranian Journal of Biotechnology, 6, 164-173.
Walker, D.R., All, J.N., McPherson, R.M., Boerma, H.R., & Parrott ,W.A. (2000). Field evaluation of soybean engineered with a synthetic cry1Ac transgene for resistance to corn earworm, Soybean Looper, Velvetbean Caterpillar (Lepidoptera, Noctuidae), and Lesser Cornstalk Borer (Lepidoptera, Pyralidae). BIOLOGICAL AND MICROBIAL CONTROL, No. 93(3), 613-622.
Wang, S., Liu, J., Dong, Y., Li, Y., Huang, Y., Ren, M., Yang, M., & Wang, J. (2022) Dynamic monitoring of the impact of insect-resistant transgenic poplar field stands on arthropod communities, Forest Ecology and Management, 505, 119921, https,//doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119921
Yazdanpanah, F., Tohidfar, M., Ashari, M., Ghareyazi, B., & Mosavi, M. (2009). Enhanced insect resistance to bollworm (Helicoverpa armigera) in cotton containing a synthetic cry1Ab gene. Indian Journal of Biotechnology. 8, 72-77.
Yazdi Samadi, B., Rezaei, A., & Valyzadeh, M. (1998). Statistical Design in Agricultural Research. Tehran University Publications. No. 2346. ISBN 964-03-3882-6.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 53 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 49 |
||