پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 49 |
| تعداد شمارهها | 1,261 |
| تعداد مقالات | 10,847 |
| تعداد مشاهده مقاله | 22,203,145 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,928,828 |
سنجش همسان انگاری هرمنوتیک فلسفی و تفسیر به رأی | ||
| پژوهشنامه تفسیر و زبان قرآن | ||
| دوره 13، شماره 1 - شماره پیاپی 25، دی 1403، صفحه 1-12 اصل مقاله (536.46 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/quran.2024.58845.2947 | ||
| نویسندگان | ||
| یاسر دلشاد* 1؛ علیرضا آزاد2 | ||
| 1دانشجوی دکتری مدرسی معارف اسلامی، دانشکده الهیات دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| 2استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| چکیده | ||
| عامبودن موضوع هرمنوتیک و نقش اساسی آن در مقوله فهم متون، زمینه را برای کاربست آن در موضوعات متعدد، ازجمله قواعد تفسیر قرآن فراهم میآورد. سیره مفسران در قرون متمادی، تمسک به برخی از روش-های تفسیری برای نیل به درک صحیح معانی آیات و مراد الهی، مورد توجه بوده است. از سوی دیگر؛ مفسر ملزم به کاربست روشهای علمی و دوری گزیدن از روش نماها به مانند تفسیر به رأی قرآن است. این نوشتار با روش توصیفی- تحلیلی، همسان انگاری هرمنوتیک فلسفی و تفسیر به رأی را در حوزه قواعد فهم قرآن بررسی میکند. پس از طرح9 دلیلهمسان انگاران و نقد آنها، به این نتیجه میرسد که عدم درک صحیح آموزههای هرمنوتیک فلسفی مهمترین دلایل همسان انگاری هرمنوتیک فلسفی و تفسیر به رأی است. براساس نتایج حاصله، نه تنها کاربست آموزههای هرمنوتیک فلسفی در حوزه فهم قرآن، همسان با تفسیر به رأی قرآن نیست بلکه بکارگیری آن به فهم ژرف آیات و درک بهینه روش نماها مدد میرساند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| هرمنوتیک؛ تفسیر قرآن؛ تفسیر به رأی؛ هرمنوتیک فلسفی؛ مبانی تفسیر | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Assessing the homogenization of philosophical hermeneutics and interpretation by opinion | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Yaser delshad1؛ Ali Reza Azad2 | ||
| 11. PhD student of Islamic Studies, Faculty of Theology, Ferdowsi University of Mashhad. | ||
| 22. Assistant Professor, Department of Quranic and Hadith Sciences, Faculty of Theology, Ferdowsi University of Mashhad. | ||
| چکیده [English] | ||
| The generality of the subject of hermeneutics and its fundamental role in the understanding of texts pave the way for its application in various subjects, including the rules of Quranic interpretation. The practice of commentators over the centuries has included adherence to certain interpretative methods to achieve a correct understanding of the meanings of verses and the divine intent. On the other hand, the interpreter is obliged to employ scientific methods and avoid pseudo-methods like interpreting the Quran based on personal opinion (Tafsir bi-al-ra'y). This article, using a descriptive-analytical method, examines the equating of philosophical hermeneutics with Tafsir bi-al-ra'y in the field of Quranic understanding rules. After presenting nine reasons for this equating and critiquing them, it concludes that the primary reason for equating philosophical hermeneutics with Tafsir bi-al-ra'y is the incorrect understanding of philosophical hermeneutics' teachings. Based on the results obtained, not only is the application of philosophical hermeneutics in the field of Quranic understanding not equivalent to Tafsir bi-al-ra'y, but its employment also aids in a deeper understanding of the verses and an optimal comprehension of the pseudo-methods. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Hermeneutics, Quranic Interpretation, Interpretation by Opinion, Philosophical Hermeneutics, Basics of Interpretation | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 54 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 36 |
||