| تعداد نشریات | 49 |
| تعداد شمارهها | 1,261 |
| تعداد مقالات | 10,847 |
| تعداد مشاهده مقاله | 22,202,866 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,928,717 |
نقدی بر رأی وحدت رویه شماره 850 هیأت عمومی دیوان عالی کشور (محاسبه خسارت تأخیر تأدیه بر اساس شاخص سالانه) | ||
| دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی | ||
| دوره 14، بهار و تابستان 1404 (پیاپی 27)، شهریور 1404، صفحه 177-190 اصل مقاله (1.71 M) | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/clk.2025.74533.3377 | ||
| نویسنده | ||
| احمد امیری* | ||
| استادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. | ||
| چکیده | ||
| کاهش ارزش پول در نتیجه تورمهای شدید سبب حدوث مشکلات اقتصادی و حقوقی متعدد در معاملات پولی و دیون معوق شده است. از همینرو تصویب ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی تلاشی در جهت کاستن از همین قبیل مشکلات بوده است. با این حال شیوه عمل دوایر اجرا برای محاسبه خسارت تأخیر تأدیه همگون نبوده و دو مبنای شاخص ماهیانه و سالانه به نفع طلبکار و بدهکار همواره در موضوعات مشابه جاری بود. این اختلاف نظر در مرحله اجرا و تعارض در محاسبه موجب ورود دیوان عالی کشور و صدور رأی وحدت رویه شماره 850 در تاریخ 16/5/ 1403 شد که به موجب آن، شوربختانه شاخص سالیانه تورم اعلامی بانک مرکزی جهت محاسبه خسارت وارده به داین پیشبینی شده است. رأی وحدت رویه مزبور نه تنها زمینههای اختلاف و دعوا را در میان مردم کاهش نمیدهد، بلکه موجب سوء استفاده و پیمانشکنی بیشتر متعهدین می شود.ضمان مدیون به جبران خسارت تأخیر تأدیه به شاخص ماهیانه، با واقعیتهای اقتصادی، اجتماعی و نیز مبانی فقهی و حقوقی توجیهکننده مسئولیت مدیون مماطل از قبیل قاعده اتلاف و تسبیب، قاعده لاضرر، قاعده اقدام، قاعده من له الغنم، قاعده علی الید و همچنین با عرف سازگاری بیشتری دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| خسارت تأخیر تأدیه؛ شاخص سالانه؛ شاخص ماهیانه؛ ارزش پول؛ رأی وحدت رویه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Critique of "the Unified Judicial Precedent No. 850" of the Supreme Court General Assembly (Calculation of Late Payment Damages Based on Annual Index) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ahmad Amiri | ||
| Assistant Professor Faculty of Law and Political Science of Shiraz University, Shiraz, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The decrease in the value of money due to severe inflation has caused numerous economic and legal problems in monetary transactions and overdue debts. Therefore, the approval of Article 522 of the Civil Procedure Code was an effort to reduce such problems. However, the method of execution offices for calculating late payment damages has not been uniform, and two bases of monthly and annual indices have always been applied in similar cases in favor of creditors and debtors. This disagreement in the execution stage and conflict in calculation led to the intervention of the Supreme Court and the issuance of the Unified Judicial Precedent No. 850 on 16/5/1403 (August 7, 2024), which unfortunately stipulates the annual inflation index announced by the Central Bank for calculating the damage incurred by the creditor.The aforementioned unified judicial precedent not only does not reduce the grounds for dispute and litigation among people but also leads to more abuse and breach of contract by obligors.The debtor's liability to compensate for late payment damages based on the monthly index is more consistent with economic and social realities, as well as the jurisprudential and legal principles justifying the responsibility of the procrastinating debtor, such as the rule of destruction and causation , the rule of no harm, the rule of action, the rule of profit and loss, the rule of usurpation, and also with custom. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Late Payment Damages, Annual Index, Monthly Index, Value of Money, Unified Judicial Precedent | ||
| مراجع | ||
|
ʿAbbāsī Ḥusaynābādī, Ḥ., & Valīzādah, M. J. (2008). “The impact of customary practice on juristic rulings: The theory of compensation for depreciation of money”. Journal of Islamic Law Studies, 9(28), 1–28. (In Persian) ʿĀmilī, Z. al-D. ʿAlī (Shahīd Thānī). (n.d.). Al-Rawḍah al-bahiyyah fī sharḥ al-Lumʿah al-Dimashqiyyah (Vol. 2). Beirut: Dār al-ʿĀlam al-Islāmī. (In Arabic) ʿĀmilī, Z. al-D. ʿAlī (Shahīd Thānī). (n.d.). Masālik al-afhām (Vol. 2). Lithograph edition. (In Arabic) Dārābpūr, M. (2008). Non-contractual liabilities. Tehran: Majd Publications. (In Persian) Ghamāmī, M. (1997). Civil liability of the government for acts of its employees. Tehran: Dādgostar Publications. (In Persian) Gharībah, ʿA. (2008). “A juristic–legal study of the claimability of monetary depreciation and delay damages”. Journal of Jurisprudence and the History of Civilization, 4(16), 45–70. (In Persian) Golbāghī Māsūleh, S. A. J. (2008). An introduction to custom (ʿurf). Qom: Office for the Propagation of Islamic Seminary. (In Persian) Hāshimī Shāhrūdī, M. (1995). “Juristic rulings on the depreciation of money”. Fiqh of the Ahl al-Bayt (ʿA), 1(2), 33–58. (In Persian) Ḥillī, J. al-D. Ḥ. b. Y. ʿAlī b. Muṭahhar. (n.d.). Tadhkirat al-fuqahāʾ (Vol. 2). Tehran: al-Maktabah al-Murtaḍawiyyah. (In Arabic) Kātoozīān, N. (1989). General rules of contracts (Vol. 4: Performance of contracts). Tehran: Behshahr Publications. (In Persian) Kātoozīān, N. (2006). Non-contractual obligations (Vol. 1, 4th ed.). Tehran: Sherkat Sahāmī-ye Enteshār. (In Persian) Makārem Shīrāzī, N. (1997). Usury and Islamic banking. Qom: Imam Ali School Press. (In Persian) Makārem Shīrāzī, N. (2006). Al-qawāʿid al-fiqhiyyah (Vol. 3). Qom: Imam Ali School. (In Arabic) Maqṣūdī, R., & Dāvūdī, Ḥ. (2016). “Agreement on delay damages with emphasis on judicial practice”. Rāy Quarterly: Studies on Judicial Decisions, (4), 89–112. (In Persian) Moḥaqqiq Dāmād, S. M. (2007). Juristic maxims (civil law section) (15th ed.). Tehran: Center for the Publication of Islamic Sciences. (In Persian) Mūsavī Khoei, A. Q. (1977). Minhāj al-ṣāliḥīn (Vol. 2). Najaf: al-Nuʿmān Press. (In Arabic) Mūsavī Khomeinī, R. (2000). Taḥrīr al-wasīlah (Vol. 1). Qom: Institute for the Compilation and Publication of Imam Khomeini’s Works. (In Arabic) Najafī, M. Ḥ. (1981). Jawāhir al-kalām fī sharḥ sharāʾiʿ al-Islām (Vol. 25). Beirut: Dār Iḥyāʾ al-Turāth al-ʿArabī. (In Arabic) Narāqī, A. b. M. (1976). Mustanad al-shīʿah (Vol. 2). Tehran: Maktabat al-Murtaḍawiyyah. (In Arabic) Qāsimzādah, M. (2009). Obligations and non-contractual civil liability (8th ed.). Tehran: Mīzān Publications. (In Persian) Shahīdī, M. (1993). Discharge of obligations (3rd ed.). Tehran: Iranian Bar Association Press. (In Persian) Yazdāniyān, A. (2007). General rules of civil liability. Tehran: Mīzān Publications. (In Persian) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 61 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 54 |
||