پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 49 |
| تعداد شمارهها | 1,261 |
| تعداد مقالات | 10,847 |
| تعداد مشاهده مقاله | 22,204,741 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,929,267 |
تدوین الگوی کیفیت حسابرسی در بخش عمومی (مطالعه موردی در دیوان محاسبات کشور) | ||
| حسابداری دولتی | ||
| مقاله 11، دوره 12، شماره 1 - شماره پیاپی 23، دی 1404، صفحه 241-260 اصل مقاله (479.82 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/gaa.2022.57217.1446 | ||
| نویسندگان | ||
| علی اصغر هادیلو1؛ عادل آذر* 2؛ رضا غلامی جمکرانی3؛ آزاده مداحی4 | ||
| 1دانشجوی دکتری حسابداری، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران | ||
| 2استاد، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده مدیریت و اقتصاد، تهران، ایران. | ||
| 3گروه حسابداری، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران | ||
| 4استادیار گروه حسابداری دانشگاه الزهرا، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف تحقیق حاضر، گسترش و بسط مفهومی عوامل مؤثر بر کیفیت حسابرسی در بخش عمومی است. در این پژوهش از روش تحقیق آمیخته اکتشافی استفاده شده است. در بخش کیفی با استفاده از روش نظریهپردازی داده بنیادو اخذ 38 مصاحبه از نمونه آماری تحقیق که به روش گلوله برفی انتخاب گردیدهاند نسبت به شناسایی عوامل موثر بر کیفت حسابرسی طی سال 1398 اقدام و در نهایت با بهرهمندی از نرمافزار MAXQDA20 مدل پارادایمی کیفیت حسابرسی ارائهو سپس در روش کمی با استفاده از توزیع 110پرسشنامه طراحی شده از مفاهیم استخراج شده از مصاحبهها اقدام به سنجش میزان اثرگذاری هر یک از سازه در مدل کیفیت حسابرسی با استفاده از نرمافزار SMARTPLS3 شده و میزان تأثیرگذاری آنها در الگوی مزبور ارائه شده است. نتایج تحقیق نشان میدهد 191 سازه فرعی و 55 سازه اصلی در 7 مقوله الگوی کیفیت حسابرسی در بخش عمومی را تشکیل میدهد که مهمترین آنها در بعد عرضهکنندگان کیفیت انتصابها، الزامات در رسیدگی و مطلوبیت امکانات و در بعد تقاضاکنندگان گزارشهای حسابرسی کیفیت دانش ذینفعان، درخواست نظرات تخصصی و کیفیت تجربه ذینفعان و در بعد تهیهکنندگان اطلاعات در بخش عمومی کیفیت دانش ارائهدهندگان اطلاعات را میتوان نام برد. ایجاد کیفیت حسابرسی از طریق بررسی عرضهکنندگان و تقاضاکنندگان حسابرسی حاصل می گردد و نقش تأثیرگذار تهیهکنندگان اطلاعات مالی بهعنوان اولین ورودی این سیستم حائز اهمیت میباشد. از طرفی با توجه به محدودیتهای ذاتی هر یک از کنشگران مذکور درگیر در ایجاد کیفیت حسابرسی، میتوان عنوان نمود، کیفیت حسابرسی دامنه اشتراکی مطلوبیت کنشگران درگیر در مسئله کیفیت حسابرسی میباشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تئوری زمینه بنیاد؛ ذینفعان گزارشهای حسابرسی؛ کیفیت حسابرسی؛ مدلسازی معادلات ساختاری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Developing an Audit Quality Model for Public Sector (Case Study in the Supreme Audit Court) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Aliasghar Hadiloo1؛ Adel Azar2؛ Reza gholami jamkarani3؛ Azadeh Maddahi4 | ||
| 1Ph.D. student of Accounting, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran | ||
| 2Prof., Department of Management, Faculty of Management and Economics, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran. | ||
| 3Assistant Professor Accounting Department, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran | ||
| 4Assistant Professor, Accounting Department, Alzahra University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The purpose of this study is to expand the conceptual factors affecting the quality of auditing in the public sector. In this research, a mixed exploratory research method (qualitative and quantitative) has been used. In the qualitative section, using the foundation theorizing method and taking 38 interviews from the statistical sample of the research that were selected by snowball method, to identify the factors affecting the audit quality during 1398 and finally using MAXQDA20 software, paradigm model of quality an audit is provided. Then, in a quantitative method, using the distribution of 110 questionnaires designed from the concepts extracted from the interviews, the effectiveness of each structure in the audit quality model was measured using SMARTPLS3 software. Finally, the indicators of the audit quality model in the public sector according the extent of their impact is presented in this model. The results show that 191 sub-structures constitute 55 main structures in 7 categories of audit quality model in the public sector, the most important of which are suppliers in terms of quality of appointments, requirements in handling and desirability of facilities, and stakeholders in terms of quality audit reports. Expert opinions and the quality of experience of stakeholders and in the dimension of information providers in the general section, the quality of knowledge of information providers can be named. Creating audit quality is achieved by examining audit suppliers and applicants, and the effective role of financial information providers as the first input to this system is important. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Audit Quality, Grounded Theory, Stakeholders Audit Reports, Structural Equation Modeling | ||
| مراجع | ||
|
Francis, J. R. (2004) .What Do Auditors Know About Audit Quality? The British Accounting Review. 345-368, 36(4).
https://doi:10.1016/j.bar.2004.09.003
Azar, A; & Gholamzadeh, R. (2015). A primer on partial least squares structural equations modeling (PLS-SEM). Tehran: Neghah danesh (in Persian).
Baghian, F; Hejazi, R; & Emamverdi, G. (2020). Developing an audit quality model based on a behavioral approach (grounded theory analisis). Audit science, 178-200. (In Persian).
https://doi: 10.22034/iaar.2024.206110
Corbin, J & Strauss, A. (2008). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (3rd Ed.). Inc: SAGE Publications. https://doi:10.4135/9781452230153
Financial Reporting Council. (2008). The audit quality framework. London, UK: Autho.
Danaiifar, H. (2009). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches. Tehran, Iran: Mehraban Nashr. (in Persian).
De Angelo, L. (1981). Auditor Size and Audit Quality. ournal of Accounting and Economics. 3(3), 183-199.
https://doi:10.1016/0165-4101(81)90002-1
DeFond, M; & Zhang, J. (2014). review of archival auditing research. Journal of Accounting and Economics, 52(2), 275-326
https://doi:10.1016/j.jacceco.2014.09.002
Duff, A. (2004). AUDITQUAL: Dimensions of audit quality. Edinburgh, Scotland: The Institute of Chartered Accountants of Scotland .
https://doi:10.1016/j.adiac.2020.100485
Madahi, A; Mashikhi, B; Mehrani, K; & Rahmani, A; (2012). Develop an audit quality model. Journal of Securities Exchange , 92-137, (In Persian).
Michnik, J & Chen, L(2009). The assessment of the information quality with the aid of multiple criteria analysis. European Journal of Operational Research, 195(3), 850-856.
https://doi:10.1016/j.ejor.2007.11.017
Mohhamadi, J. (2014). Factors affecting the improvement of performance audit report. Hesabre, 110-116, (In Persian).
Mohsenin, S & Asfandani, M; (2017). Structural equations based on the partial least squares approach using educational and practical Smart Pls software. Tehran: Mehraban nashr (in Persian).
Niyazi, M & Nazari, H. (2018). Analysis of qualitative data using software (MAXQDA12). Tehran: Aron (in Persian).
U.S. Government Accountability Office. (2018). Government auditing standards (2018 rev.). Author.
Rezai, A & Mohamadi molqarani, A; (2021). Identify and Prioritize Internal and External Factors Affecting the Audit Quality of the Court of Audit based on a Combination of SWOT-ANP-DEMATEL Techniques. Governmental Accounting, 78-59, 7(1). (In Persian)
https://doi:10.30473/GAA.2021.44619.1236
Sajadi, S; Safarzadeh, M & Shabani, M. (2020). The Effects of Personality Type on the Audit Quality (Case study: Evidence from Supreme Audit Court Auditors of Iran). Governmental Accounting, 151-168, 6(2), (In Persian).
https://doi:10.30473/GAA.2020.50765.1341
Simonic, D. (1980). The pricing of audit services: Theory and evidence. Journal of Accounting Research. 161-190, 18.
Standards(IAASB), I. A. (2013). A Framework for Audit Quality. IAASB.
StandardsBoad, I. A(2015). A framework for audit quality the components of the audit quality environment. Tehran: Termeh (in Persian).
StandardsBoard, I. A. (2011). A Framework for Audit Quality. New Yourk: International Federation of Accountants (IFAC).
https://doi:10.1504/AJAAF.2018.091138
https://doi.org/10.1016/0165-4101(86)90016-9
https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2015.05.007
https://doi.org/10.1016/j.tekhne.2017.09.003
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 56 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3 |
||