پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 49 |
| تعداد شمارهها | 1,266 |
| تعداد مقالات | 10,935 |
| تعداد مشاهده مقاله | 22,370,832 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,055,647 |
بررسی تطبیقی رویکرد دادگاه ها در تشخیص صلاحیت درفرض وجود شرط یا موافقت نامه داوری درحقوق انگلستان و ایران | ||
| دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 29 فروردین 1405 | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/clk.2026.74849.3387 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی رحمتی فر1؛ ربیعا اسکینی* 2؛ مجید غمامی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری،گروه حقوق خصوصی، واحد علوم و تحقیقات ، دانشگاه آزاد اسلامی ،تهران،ایران | ||
| 2استاد گروه حقوق خصوصی دانشگاه مفید ، قم، ایران | ||
| 3دانشیارگروه حقوق خصوصی واسلامی،دانشکده حقوق وعلوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| دادگاهها دربرخورد با شرط یا توافقنامه داوری مندرج درقرارداد،درنظام های حقوقی رویکردهای متفاوتی جهت تشخیص صلاحیت انتخاب می کنند.هرچند که در اکثرکشورها درصورت وجود موافقت نامه داوری دادگاهها ازرسیدگی خودداری میکنند. لیکن این امتناع محاکم از رسیدگی بصورت همگن محقق نمیشود.بهرحال اتخاذ شیوه صدوررأی میتواند تبعات حقوقی و قضایی خاصی بر دادرسی و داوری عادلانه داشته باشد.از سوی دیگر نه تنها اتخاذ رأی و تصمیم صحیح میتواند مانع تحقق اطاله دادرسی گردد بلکه میتواند ازتحقق تعارض صلاحیت رسیدگیهای قضایی و داوری نیز جلوگیری نماید.درحقوق انگلستان حسب مورد،دادگاه ها در صورت وجود توافقنامه یا شرط داوری درقرارداد،قرارتوقف دادرسی و یا منع دادرسی ومنع رسیدگی داوری صادر مینمایند وصدور این قرارها میتواند ازنظررویه قضایی انگلستان مانع تحقق تعارض صلاحیت رسیدگی قضایی و داوری گردد.حقوق ایران نص خاصی نسبت به قرارهای فوق درقانون پیشبینی ننموده است.لذا در رویه قضایی رویکردهای متفاوتی اتخاذ شده است ومحاکم قرارهای رد دعوا،عدم استماع دعوا و عدم صلاحیت صادر میکنند.دراین مقاله به بررسی رویکرد محاکم درتشخیص صلاحیت در صورت وجود توافقنامه داوری پرداخته وبه شیوه صدور قرارهای توقف دادرسی ومنع دادرسی ومنع رسیدگی داوری پرداخته وامکان صدوراین قرارها درحقوق انگلستان وایران را مورد بررسی قرار میدهیم. | ||
| کلیدواژهها | ||
| رسیدگی قضایی؛ داوری؛ قرار توقف دادرسی؛ قرارمنع دادرسی؛ قرار منع رسیدگی داوری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A comparative study of the approach of the courts in determining jurisdiction in the assumption of the existence of a condition or arbitration agreement in the laws of Iran and England. | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mehdi rahmati far1؛ Rabia Eskini2؛ Majid Ghamami3 | ||
| 1ph.d.student,Departement of privat law,SR.C.,Islamic Azad University,Tehran,Iran. | ||
| 2Private law department of mofid university, qom.iran | ||
| 3Professor Department of private Law, faculty of law,Tehran University,Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| In dealing with the arbitration clause or agreement in the contract .the courts in the legal systems choose different approaches regarding the determining of jurisdiction.Although in most of the countries. if there is an arbitration agreement , the courts refuse to hear the case but this refusal of the courts to hear the case does not happen uniformly. however , the adoption of the decision - making method can have certain legal and judicial consequences on fair proceedings and arbitration. On the other hand, not only the adoption of the correct decision can prevent the postponement of the proceedings.but it can also prevent the conflict of judicial and arbitration jurisdiction or prevent procrastination of proceedings , and the issuance of these orders can prevent the realization of the conflict between jurisdiction and arbitration . in the English case law , courts issues stay of proceeding or Anti – suit injunction according to circumstance . Iran's law has not provided a special text regarding the above orders in the law , therefore , different approaches have been adopted in the judicial procedure and the courts issue orders to reject the lawsuit , not to hear the lawsuit , and lack jurisdiction. In this article, we examine the issuance of orders for the stay of proceedings and the Anti – suit injunction and the possibility of issuing these orders in Iranian law, and finally , with an analytical - descriptive method and a comparative approach , based on legal principles and standards | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| judicial proceedings, arbitration, stay of proceedings, Anti –suit injunction.stay of arbitration | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||