پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 49 |
| تعداد شمارهها | 1,317 |
| تعداد مقالات | 11,387 |
| تعداد مشاهده مقاله | 24,351,426 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,276,784 |
شیوه بازآفرینی التقاط زبانی-فرهنگی در ترجمههای رمان «برخورد تمدنها سر آسانسوری در پیاتزا ویتوریو» | ||
| فصلنامه علمی - پژوهشی زبانشناسی اجتماعی | ||
| دوره 9، شماره 3 - شماره پیاپی 35، شهریور 1405، صفحه 41-59 اصل مقاله (658.08 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/il.2026.77951.1757 | ||
| نویسندگان | ||
| محبوبه نورا* 1؛ عبدالباسط عرب یوسف آبادی2 | ||
| 1استادیار گروه زبان انگلیسی، دانشگاه زابل | ||
| 2استادیار گروه زبان و ادبیات عربی، دانشگاه زابل | ||
| چکیده | ||
| هدف پژوهش جاری، واکاوی تطبیقی التقاط زبانی- فرهنگی در سه ترجمه انگلیسی، عربی و فارسی رمان مذکور بر اساس چارچوب نظری هومی بابا، نظریهپرداز مطالعات فرهنگی، است. در این پژوهش توصیفی-تحلیلی، نخست، عناصر التقاط زبانی- فرهنگی در فصول مختلف متن عربی اثر شناسایی و دستهبندی شد. این دستهبندی بر مبنای مدل دوازده مقولهای فرحزاد و قنبری منفرد(2010) انجام شد. سپس، موارد مذکور در ترجمههای انگلیسی و فارسی رمان نیز شناسایی گردید پس از مقایسه عناصر التقاطی در سه زبان، شیوه برگردان هر دسته از این عناصر در مقولات مختلف و بر اساس یک دستهبندی اکتشافی و محققساخته مقولهبندی شد. نتایج نشان داد که بیشترین نمود التقاط زبانی- فرهنگی در ترجمههای بررسیشده در زیرمقولاتی همچون اسامی خاص اشخاص، غذاها، تاریخها، و واژه-های قرضی بوده که مترجمان در برگردان آنها از ترجمه دقیق بهره گرفتهاند. در مجموع، یافتههای پژوهش موید آن بود که بازنمایی التقاط زبانی- فرهنگی در سه ترجمه به خلق فضای سوم فرهنگی کمک کرده و مرزهای قومیتی و ملیتی میان جوامع را کمرنگ کرده است. این رویکرد مترجمان منجر به ظهور چندصدایی زبانی و فرهنگی در ترجمهها شده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| التقاط زبانی-فرهنگی؛ ترجمه؛ بازآفرینی؛ ادبیات؛ مهاجرت؛ رمان «برخورد تمدنها سر آسانسوری در پیاتزا ویتوریو» | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The method of recreating linguistic-cultural eclecticism in translations of the novel "The Clash of Civilizations in an Elevator in Piazza Vittorio" | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahbube Noura1؛ Abdulbasit Arab Yusefabadi2 | ||
| 1Assistant Professor, English Department, University of Zabol | ||
| 2Assistant Professor, Department of Arabic Language and Literature, University of Zabol | ||
| چکیده [English] | ||
| The aim of the current study is to conduct a comparative analysis of linguistic-cultural hybridity in three English, Arabic, and Persian translations of the aforementioned novel based on the theoretical framework of Homi Baba, a theorist of cultural studies. In this descriptive-analytical study, first, the elements of linguistic-cultural hybridity in different chapters of the Arabic text of the work were identified and categorized. This categorization was carried out based on the twelve-category model of Farahzad and Ghanbari Monfared (2010). Then, the aforementioned cases were also identified in the English and Persian translations of the novel. After comparing the eclectic elements in the three languages, the translation method of each of these elements was categorized into different categories based on an exploratory and researcher-made classification. The results showed that the most manifestation of linguistic-cultural eclecticism in the studied translations was in subcategories such as proper names of persons, foods, dates, and loanwords, which the translators used in their translation of accurate translation. Overall, the findings of the study confirmed that the representation of linguistic-cultural eclecticism in the three translations helped create a third cultural space and blurred the ethnic and national boundaries between societies. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Linguistic-cultural eclecticism, translation, re-creation, migration, literature, novel "The Clash of Civilizations in an Elevator in Piazza Vittorio" | ||
| مراجع | ||
|
Afzali, K., & Afashari, H. (2020). An Investigation into National and Religious Identities of Translators in Hybrid Novels: Duma’s Translated Works in Iran. Language and Translation Studies (LTS), 53(2), 181-201. Doi: 10.22067/lts.v53i2.82626[In Persian] Badiozaman, F. Samani, E., & Bagheripour, R. (2022). Retaining Linguistic Hybridity: A Multiple Case Study of Non-Standard Language Transfer through Literary Translation Process. Iranian Journal of Applied Linguistics, 25 (1), 1-30. Bhabha, H. K. (1994). The Location of Culture. London: Routledge. Chiaro, D., & Rossato, L. (2015). Food and translation, translation and food. The Translator, 21(3), 237-243. Farahzad, F. (2004). Hybrid Texts. Iranian Journal of Translation Studies, 6, 75-81. Farahzad, F., & Ghanbari Monfared, B. (2010). Hybridity in immigration literature and translated literature. Published online in Translation Directory. Available at https://www.translationdirectory.com/articles/article2277.php. Holquist, M. (1984). The Dialogic Imagination: Four Essays. Texas: University of Texas Press.Javaheri Duma, F. (2009). The Fragrance of Hyacinth, the Fragrance of Pine, translated by Mohammad Soleimani-Nia. Tehran: Qeseh. [In Persian]Kembou, E. (2019). Understanding and Translating Hybrid Texts: A Methodological Approach Based on French-speaking Cameroonian Literature. Hildesheim: LIT Verlag. Mirza Suzani, S. (2008). Translation of Proper Names: Problems and Approaches. Iranian Journal of Translation Studies, 21, 40-59.Moghaddam Charkari, J. (2022). Hybrid Literature, Chicano Literature and the Role of Translator as Social Activist in Their Translation. Journal of Critical Literature and Humanities, 22(9), 141-164. SID. https://sid.ir/paper/1055943/en [In Persian].Mollanazar, H., & Parham, F. (2009). Trends in and manifestations of hybridity. Iranian Journal of Translation Studies, 27, 29-48.Nayeri, D. (2013). A Teaspoon of Earth and Sea. New York: Riverhead.Neubert, A. (2001). Some implications of regarding translations as hybrid texts. Across Languages and Cultures 2(2), 181-193. Ning, L. (2023). Hybridity in Translation Revisited: Strategic Potentials for Intercultural Communication. Lecture Notes on Language and Literature, 6(3), 1-7.Nyangeri, N. A., & Wangari, R. (2019). Proper Names in Translation: Should They be Translated or Not? Eastern African Literary and Cultural Studies, 5(3-4), 347-365.O’Connor, A. (2021). Translation and religion: Issues of materiality. Translation Studies, 14(3), 332-349. Parham, F. (2011). Real Diaspora and Virtual Diaspora of Hybrid Texts in Authoring and Translation. Translation Studies, 1, 117-133. [In Persian] Pym, A. (2001). Against the praise of hybridity. Across Languages and Cultures, 2(2), 195-206. Saldanha, G. (2011). Style of translation: The use of foreign words in translations by Margaret Jull Costa and Peter Bush. In Corpus Based Translation Studies: Research and Applications. 237-258. Sarosi-Mardirosz, K. (2014). Problems related to the translation of political texts. Philologica, 6(2), 159-180. Schaeffner, C., & Adab, B. (2001). The idea of the hybrid text in translation: Contact as conflict. Across Languages and Cultures, 2, 167-180.Tima, N., Monsefi, R., Ramazani, A., & Yalsharzeh, R. (2024). Translation of Taboo Words in IRIB’s Persian Dubbed Movies. Journal of Language and Translation, 14(2), 49-60.Vaezian, H., & Izadan, A. (2019). On Lexical Borrowing in Translation of English Novels into Persian. Iranian Journal of Translation Studies, 16(64), 7-26.Washbourne, R. L. (2023). Defamiliarization and Literary Translation: Insights on Foregrounding Phenomena as Deviation. Tradução em Revista, 34, 114-143.Widarwati, N. T., Arianti, A., & Wijayava, R. (2019). Analysis of translation techniques and translation quality of 2019 solo calendar of event. International Journal of English Linguistics, Literature, and Education (IJELLE), 1(1), 1-8.Zand, F. (2015). Translation of hybrid texts: translator’s strategies and ideologies in translation of Funny in Farsi by Dumas. Asia Pacific Translation and Intercultural Studies 2(3), 1-16. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 103 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 38 |
||