| تعداد نشریات | 49 |
| تعداد شمارهها | 1,307 |
| تعداد مقالات | 11,311 |
| تعداد مشاهده مقاله | 23,766,662 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,060,867 |
مسئولیت مدیریت شهری در قبال خسارات ناشی از جنگ | ||
| حقوق شهری | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 03 شهریور 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| میثم اقربایی فام1؛ سید مهران محمدی2؛ میلاد سلیمی بنماران* 3 | ||
| 1دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
| 2استادیار، گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، تهران، ایران. | ||
| 3دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران. | ||
| چکیده | ||
| جبران خسارات کلانِ وارده بر شهروندان در جریان مخاصمات مسلحانه، از پیچیدهترین چالشهای حقوق شهری است و پژوهش حاضر با هدف واکاوی مبانی حقوقی مسئولیت مدیریت شهری در قبال این دسته از خسارات، با رویکردی توصیفی-تحلیلی و بر پایه مطالعات کتابخانهای سامان یافته است. یافتههای تحقیق نشان میدهد که اگرچه جنگ به عنوان مصداق بارز قوه قاهره ارزیابی شده و اصولاً رابطه سببیت میان تقصیر اولیه و ورود ضرر را قطع میکند، اما این امر رافع تکالیف ایمنی و حمایتی مدیریت شهری نیست. این پژوهش با بازخوانی قاعده تقارن اسباب، بیان میکند که در صورت احراز ترک فعل، قصور یا عدم رعایت الزامات پدافند غیرعامل از سوی شهرداریها، رابطه سببیت فرعی میان خطای مدیریتی و تشدید خسارات برقرار گردیده و این نهادها به میزان سهم و تأثیر تقصیر خود در روند بحران ضامن خواهند بود. در فرض فقدان تقصیر نیز نقش این نهادها نقشی تسهیلگرانه، حمایتی و اجرایی است. با این حال، انسداد مسیرهای حقوقی در وصول مطالبات شهرداری از دولت، تابآوری اقتصادی مدیریت شهری را تهدید میکند که جهت برونرفت از این وضعیت، تصویب قانون جامعِ تضمینکننده حقوق مدیریت شهری، توسعه صندوقهای بیمه شهری و تأسیس شعب تخصصی قضایی برای رسیدگی به این دعاوی پیشنهاد میگردد. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Urban Management Liability for Damages Arising from War | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Meysam Aghrabaifam1؛ Seyyed Mehran Mohammadi2؛ Milad Salimi Benamaran3 | ||
| 1Ph.D student in Public Law, Faculty of Law, University of Beheshti,Tehran, Iran. | ||
| 2Assistant Prof., Department of International law, Faculty of Law, islamic Azad University,tehran south branch,Tehran , Iran | ||
| 3Ph.D student in Public Law, Faculty of Law, College of Farabi, University of Tehran, Qom, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Compensation for large-scale losses suffered by citizens during armed conflicts represents one of the most challenging issues in urban law and public liability. This study examines the legal foundations of urban management liability for war-related damages through a descriptive-analytical methodology based on library research and doctrinal legal analysis. The research seeks to clarify the scope of municipal responsibility by distinguishing between damages directly caused by armed conflict and those aggravated by failures in urban governance, emergency preparedness, or passive defense measures. The findings indicate that war is generally recognized as a paradigmatic case of force majeure, which ordinarily interrupts the causal relationship between an initial wrongful act and the resulting damage, thereby excluding ordinary civil liability. Nevertheless, the existence of force majeure does not relieve municipalities and other urban management institutions of their statutory obligations to ensure public safety, implement passive defense regulations, maintain essential urban infrastructure, and adopt reasonable preventive and protective measures before and during crises. Drawing upon the doctrine of concurrent causes, the study argues that where municipal authorities fail to fulfill these legal obligations through omission, negligence, or inadequate crisis management, a secondary causal link may be established between managerial fault and the aggravation or expansion of citizens’ losses. In such circumstances, municipalities may incur civil liability in proportion to the extent of their fault and its causal contribution to the damages sustained. Conversely, where no fault or breach of legal duty can be established, the role of urban management should not be regarded as compensatory but rather as executive, supportive, and facilitative, focusing on emergency response, public service continuity, reconstruction, and coordination with governmental institutions. The study further demonstrates that existing legal obstacles preventing municipalities from recovering expenditures incurred in responding to war-related damages from the central government undermine the financial sustainability and resilience of urban management. Accordingly, it recommends the enactment of a comprehensive legal framework defining municipal rights and obligations during armed conflicts, the expansion of specialized urban insurance and compensation funds, the strengthening of passive defense regulations, and the establishment of specialized judicial chambers to adjudicate disputes concerning liability and compensation for war-related damages. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 21 |
||