پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 49 |
| تعداد شمارهها | 1,315 |
| تعداد مقالات | 11,363 |
| تعداد مشاهده مقاله | 24,285,665 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,218,005 |
بررسی ابعاد حقوقی حملات آمریکا و اسرائیل به شهرها، اماکن و زیرساختهای ایران از منظر حقوق بینالملل | ||
| حقوق شهری | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 23 شهریور 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| علی نجیبیان* ؛ حبیب الله آذریان | ||
| گروه حقوق دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه پیام نور تهران ایران | ||
| چکیده | ||
| حملات نظامی، سایبری و اطلاعاتی علیه قلمرو و زیرساختهای حیاتی دولتها، یکی از چالشهای بنیادین حقوق بینالملل معاصر است. در سالهای اخیر، تشدید تنش میان ایران، اسرائیل و ایالات متحده، بهویژه در قالب حملات مستقیم و غیرمستقیم علیه مراکز نظامی، تأسیسات پدافندی، زیرساختهای انرژی، سامانههای سوخترسانی، تأسیسات هستهای و شبکههای سایبری ایران، پرسشهای مهمی را درباره مشروعیت توسل به زور، حدود دفاع مشروع، حمایت از غیرنظامیان و مسئولیت بینالمللی دولتها مطرح کرده است. این مقاله با روش توصیفی - تحلیلی و بر پایه اسناد بینالمللی، رویه دیوان بینالمللی دادگستری، قواعد حقوق بشردوستانه بینالمللی و ادبیات حقوقی معاصر، حملات آمریکا و اسرائیل علیه ایران را از منظر دو شاخه اصلی حقوق مخاصمات، یعنی حقوق توسل به زور (Jus ad Bellum) و حقوق بشردوستانه بینالمللی (Jus in Bello) بررسی میکند. یافتههای پژوهش نشان میدهد که توجیه حملات علیه ایران بر پایه دفاع مشروع پیشدستانه یا پیشگیرانه، در پرتو ماده ۲ بند ۴ و ماده ۵۱ منشور ملل متحد و رویه دیوان بینالمللی دادگستری، با دشواری جدی مواجه است. همچنین حمله به زیرساختهای حیاتی و اهداف دوگانه، از جمله تأسیسات انرژی، شبکههای ارتباطی، سامانههای سوخترسانی، مراکز صنعتی و تأسیسات مرتبط با برنامه هستهای، تنها در صورتی با حقوق بشردوستانه قابل جمع است که اصول تفکیک، تناسب، ضرورت نظامی و احتیاط بهدقت رعایت شود. افزون بر این، حمایت اطلاعاتی، تسلیحاتی، عملیاتی یا سایبری ایالات متحده از حملات اسرائیل، در صورت احراز علم و نقش مؤثر در تسهیل عمل متخلفانه، میتواند مسئولیت معاونتی آمریکا را ذیل ماده ۱۶ طرح مسئولیت دولتها مطرح سازد. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Legal Dimensions of U.S. and Israeli Attacks on Iranian Cities, Sites, and Infrastructure from the Perspective of International Law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| ali najibiyan؛ Habibollah Azarian | ||
| Department of Law, Social Science Faculty. Payame Noor University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Military, cyber, and intelligence attacks against the territory and critical infrastructure of states constitute one of the fundamental challenges of contemporary international law. In recent years, the tensions among Iran, Israel, and the US—particularly through attacks against Iranian military centers, defense installations, energy infrastructure, fuel supply systems, nuclear facilities, and cyber networks—has raised significant questions regarding the legitimacy of the use of force, the limits of self-defense, the protection of civilians, and the international responsibility of states. Employing a descriptive-analytical approach grounded in international instruments, the jurisprudence of the ICJ, the rules of international humanitarian law, and contemporary legal literature, this article examines the attacks by the US and Israel against Iran through the lens of the two principal branches of the law of armed conflict: jus ad bellum and jus in bello (international humanitarian law). The research findings indicate that justifying attacks against Iran on the basis of pre-emptive or preventive self-defense faces serious difficulties in light of Article 2(4) and Article 51 of the UN Charter. Furthermore, attacks on critical and dual including energy facilities, communication networks, fuel supply systems, industrial centers, and nuclear are compatible with international humanitarian law only if the principles of distinction, proportionality, military necessity, and precaution are observed. intelligence, military, operational, or cyber support provided by the US to Israeli attacks may engage the derivative responsibility of the US under Article 16 of the Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, and an effective contribution to the internationally are established. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||