| تعداد نشریات | 49 |
| تعداد شمارهها | 1,337 |
| تعداد مقالات | 11,517 |
| تعداد مشاهده مقاله | 25,139,811 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,742,513 |
تحليل ودراسة خطاب «ما» المضاد في خطب نهج البلاغة | ||
| دراسات حدیثة فی نهج البلاغة | ||
| مقاله 9، دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 17، خرداد 2026، صفحه 125-140 اصل مقاله (846.37 K) | ||
| نوع مقاله: المجلة العلمية البحوثية | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/anb.2026.78330.1498 | ||
| نویسندگان | ||
| سید مرتضی صباغ جعفری* 1؛ أعظم شمس الدیني1؛ مرضية جهان بیما2 | ||
| 1قسم اللغة العربية وآدابها، كلية اللغات الأجنبية، جامعة ولي عصر، رفسنجان، إيران | ||
| 2قسم اللغة العربية وآدابها، كلية اللغات الأجنبية، جامعة ولي العصر (عج)، رفسنجان، إيران | ||
| چکیده | ||
| يُعدّ الخطاب المضاد من المفاهيم الحديثة في مجال تحليل الخطاب، ويُطلق على العناصر التي تعمل، عبر خلق هالة دلالية حول النواة المركزية للخطاب، على دعمه وترسيخه وتعزيز قوّته الإقناعية. وتُعدّ لفظة «ما» في اللغة العربية، نظراً لتعدّد أوجهها الدلالية والوظيفية، من المقولات التي يمكن أن تتجاوز موقعها النحوي المحض لتؤدّي دوراً خطابياً مضاداً. وقد اعتمد هذا البحث، متّكئاً على مفهوم الخطاب المضاد بوصفه إطاراً نظرياً، منهجاً متكاملاً يجمع بين التحليل النحوي والبلاغي والخطابي، حيث استقرأ جميع خُطب نهج البلاغة استقراءً تامّاً، واستخرج ۸۱۹ موضعاً لأنواع «ما»، ثمّ حلّل عيّناتٍ ممثّلة لكلّ نوعٍ تحليلاً كيفيّاً. وتُظهر النتائج الإحصائية أنّ «ما» الموصولة هي الأكثر تواتراً بواقع ۴۸۹ مرّة، تليها النافية (۱۰۰)، فالزائدة (۶۷)، فالمصدرية (۵۷)، فالاستفهامية (۵۰)، فالشبيهة بليس (۲۷)، فالتعجّبية (۲۲)، فالشرطية (۷). ويكشف التحليل الكيفي أنّ «ما» الموصولة ترسم حدود الهوية الخطابية بين «الذات» و«الآخر»، والاستفهامية تعطّل النسق التواصلي الاعتيادي لحمل المخاطَب على إعادة النظر، والتعجّبية تبرز المفاهيم المحورية عاطفيّاً عبر الصدمة المعرفية، والشرطية تكرّس القوانين الثابتة، والنافية تضاعف طبقات التوكيد، والمصدرية تجسّد المفاهيم المجرّدة وتحيل إلى القرآن الكريم تناصّياً، والزائدة الكافّة تخلق قصراً وإيجازاً قاطعاً، وكلّها تسهم في حماية الخطاب المركزي للإمام (ع) من التزعزع الدلالي وتشكيك المخاطَب. وتُبيّن هذه الدراسة أنّ «ما» في نهج البلاغة تمثّل استراتيجية خطابية مضادّة منهجية ومتعدّدة المستويات. | ||
| کلیدواژهها | ||
| الخطاب؛ الخطاب المضاد؛ أنواع «ما»؛ نهج البلاغة | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| تحلیل و بررسی پادگفتمان «ما» در خطبههای نهجالبلاغه | ||
| نویسندگان [English] | ||
| سید مرتضی صباغ جعفری1؛ اعظم شمس الدینی1؛ مرضیه جهان پیما2 | ||
| 1گروه زبان وادبیات عربی، دانشکده زبانهای خارجی، دانشگاه ولی عصر (عج)، رفسنجان، ایران | ||
| 2گروه زبان وادبیات عربی، دانشکده زبانهای خارجی، دانشگاه ولی عصر (عج)، رفسنجان، ایران | ||
| چکیده [English] | ||
| پادگفتمان از مفاهیم نوین در حوزه تحلیل گفتمان است که به عناصری اطلاق میشود که با ایجاد هالهای معنایی پیرامون هسته مرکزی گفتمان، به حمایت، تثبیت و تقویت قدرت اقناعی آن میپردازند. واژه «ما» در زبان عربی به سبب تعدد وجوه معنایی و کارکردی خود، از جمله مقولاتی است که میتواند از جایگاه صرفاً نحوی فراتر رفته و نقش پادگفتمانی ایفا کند. این پژوهش با رویکردی تلفیقی از تحلیل نحوی، بلاغی و گفتمانی و با تکیه بر مفهوم پادگفتمان به عنوان چارچوب نظری، تمامی خطبههای نهجالبلاغه را بهصورت استقرای تام بررسی نموده و از میان ۸۱۹ موضع استخراجشده، نمونههای شاخص هر نوع را تحلیل کیفی کرده است. یافتههای آماری نشان میدهد که «ما»ی موصوله با ۴۸۹ مورد پربسامدترین نوع است و پس از آن نافیه ۱۰۰، زائده ۶۷، مصدریه ۵۷، استفهامیه ۵۰، شبیه به لیس ۲۷، تعجبیه ۲۲ و شرطیه ۷ مورد قرار دارند. تحلیل کیفی نشان میدهد که «ما»ی موصوله با ترسیم مرزهای هویت گفتمانی میان «خودی» و «دیگری»، استفهامیه با مختل کردن روال عادی ارتباط و واداشتن مخاطب به بازاندیشی، تعجبیه با برجستهسازی عاطفی مفاهیم محوری و ایجاد شوک شناختی، شرطیه با تثبیت قوانین تغییرناپذیر، نافیه با مضاعفسازی لایههای تأکید، مصدریه با عینیسازی مفاهیم انتزاعی و ارجاع بینامتنی به قرآن، و زائده کافّه با ایجاد حصر و موجزگویی قاطع، گفتمان مرکزی امام را در برابر تزلزل معنایی و تشکیک مخاطب حمایت کردهاند. این مطالعه نشان میدهد که «ما» در نهجالبلاغه یک راهبرد پادگفتمانی نظاممند و چندلایه است. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| گفتمان, پادگفتمان, انواع «ما», نهجالبلاغه | ||
| مراجع | ||
|
القرآن الكريم
نهج البلاغة (۲۰۰۴)، تحقيق: صبحي صالح، القاهرة: دار الكتاب المصري.
ابن عصفور، علي بن مؤمن (۱۴۱۹). شرح جمل الزجاجي. بيروت: دار الكتب العلمية.
ابن مالك، محمد بن عبد الله (۱۴۲۲). شرح التسهيل. بيروت: دار الكتب العلمية.
ابن يعيش، موفق الدين (۱۴۲۲). شرح المفصل للزمخشري. بيروت: دار الكتب العلمية.
الأندلسي، أبو حيان (۱۴۲۰). التذييل والتكميل في شرح الكتاب التسهيل. دمشق: دار القلم.
الأندلسي، أبو حيان (۱۴۲۰). المحيط في التفسير. بيروت: دار الفكر.
الأندلسي، أبو حيان (۱۴۲۳). البحر المحيط. بيروت: دار الإحياء.
الأنصاري، ابن هشام عبد الله بن يوسف (۱۴۲۱). مغني اللبيب عن كتب الأعاريب. بيروت: دار الفكر.
الأنصاري، ابن هشام عبد الله بن يوسف (۱۳۷۹). مغني الأديب، ترجمة: سودابه مظفري، قم: نشر حقوق الإسلامي.
الإيراني، سيد حسين (۱۳۹۲). شرح هداية في النحو. مشهد: كتاب شفا.
البحراني، ابن ميثم (۱۳۷۹). شرح نهج البلاغة ابن ميثم. طهران: نشر الكتاب.
بابك معين، مرتضى (۱۳۹۴). المعنى بوصفه تجربة معاشة: العبور من السيميائيّة الكلاسيكيّة إلى السيميائيّة بمنظار ظاهراتي. طهران: سخن.
تاجيك، محمدرضا (۱۳۸۳). الخطاب والخطاب المضاد والسياسة. طهران: مؤسسة تطوير العلوم الإنسانية.
حسنوند، صحبت الله (۱۳۹۵). الجمل السلبيّة الاسميّة ودلالاتها المعنويّة في القرآن الكريم. بحوث لغوية قرآنية، ۱(۹)، ۱۰۵-۱۲۰.
داودي مقدم، فريدة وشعيري، حميدرضا وقُطْبي، ثريا (۱۳۹۶). دور الخطابات المضادّة في التحليل الخطابي لسورة الكهف (دراسة قصّة أصحاب الكهف والخضر وموسى). بحوث لغوية قرآنية، صص ۱-۱۶.
الدوسري، إبراهيم بن سعيد (۱۴۲۴). أصول (ما) في القرآن الكريم مع دراسة تطبيقيّة على سورة يس. المجلّة العلميّة لجامعة الملك فيصل، صص ۹۱-۱۴۶.
دهخدا، علي أكبر (۱۳۷۷). المعجم. طهران: منشورات جامعة طهران.
الزركشي، محمد بن بهادر (۱۹۵۷). البرهان في علوم القرآن. بيروت: دار المعرفة.
رضائي، رؤيا ومشهدي، محمد أمير ونيك بخت، عباس (۱۳۹۵). الدور الخطابي المضاد للاستعارة اللغويّة في ترميم العمليّة التواصليّة في رسائل نيما يوشيج. بحوث لغوية، ۷(۲)، صص ۱۰۵-۱۲۱.
الزمخشري، محمود بن عمر (۱۹۹۳). المفصل في صنعة الإعراب. بيروت: دار المكتبة الهلال.
سجادي فر، وحيد وموسى پرنيان (۱۴۰۱). وظيفة الخطابات المضادّة الدينيّة والآئيّة (السلوكات الداعمة) في تطوير السرد؛ دراسة حالة الحكايات الشعبيّة القصيرة الإيرانيّة. فصلية السرديات، ۶(۱۱)، صص ۱۸۹-۲۱۸.
السهيلي، عبد الرحمن بن عبد الله (۱۴۱۲). نتائج الفكر في النحو. بيروت: دار الكتب العلمية.
سيبويه، أبو بشر عمرو (۱۹۹۰). الكتاب. بيروت: مؤسسة الأعلمي للمطبوعات.
السيوطي، عبد الرحمن بن أبي بكر (۱۹۷۴). الإتقان في علوم القرآن. مصر: الهيئة المصريّة العامة للكتاب.
الصبّان، محمد بن علي (۱۴۲۵). حاشية الصبّان على شرح الأشموني. بيروت: مكتبة العصريّة.
فجّال، محمد بن محمود (۱۴۳۴). الخصائص التركيبيّة والدلاليّة لـ(ما) المصدرية في القرآن الكريم. مجلة الآداب، ۲۵(۳)، ۵۶۷-۶۰۲.
الفرّاء، يحيى بن زياد (۱۹۸۰). معاني القرآن. مصر: دار المصريّة.
قبش، أحمد (۱۹۸۶). الكامل في النحو والصرف والإعراب. الجزائر: دار الرشيد.
قوجوي، محمد بن مصطفى (د.ت). شرح قواعد الإعراب لابن هشام. بيروت: دار الفكر المعاصر.
مجدي، حاج إبراهيم (۱۴۳۸). دلالات (ما) في القرآن الكريم وترجمتها إلى اللغة الإنجليزيّة. تعظيم الوحيين، ۲(۱)، ۱۳-۳۸.
مكارم الشيرازي، ناصر (۱۳۹۰). رسالة أمير المؤمنين. قم: مدرسة الإمام علي بن أبي طالب.
المهلبي، حسن بن بركات (۱۴۲۰). نظم الفرائد وحصر الشرائد. الرياض: مكتبة العبيكان.
النحّاس، أحمد بن محمد (۱۴۲۱). إعراب القرآن. بيروت: دار الكتب العلمية.
النعمة، فؤاد (دون تاريخ). ملخص قواعد اللغة العربيّة. القاهرة: دار الثقافة. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 101 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 76 |
||