پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 49 |
| تعداد شمارهها | 1,315 |
| تعداد مقالات | 11,374 |
| تعداد مشاهده مقاله | 24,302,035 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,238,248 |
تعریف بازار در پلتفرمهای چندسویه دیجیتال؛ شواهدی از بازار تاکسیهای اینترنتی در ایران | ||
| فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی | ||
| دوره 10، شماره 34 ،بهار و تابستان، سال 1405، خرداد 1405 | ||
| نوع مقاله: کاربردی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/jier.2026.78131.1547 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد حمزهئی* 1؛ امیر احمد ذوالفقاری2؛ مهدی نوری3 | ||
| 1دانشگاه امام صادق علیه السلام | ||
| 2دانشگاه امام صادق علیهالسلام | ||
| 3دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| تعریف بازار، نخستین و تعیینکنندهترین گام در تحلیل رفتارهای ضدرقابتی است. با این حال، در بسترهای دیجیتال چندسویه، به دلیل اثرات شبکهای و قیمتگذاری نامتقارن میان گروههای مختلف، ابزارهای متعارفی مانند آزمون SSNIP با چالشهای جدی مواجه میشوند. در چنین فضایی، پرسش اصلی این است که بازار مرتبط را چگونه باید تعریف کرد و آیا میتوان از یک تعریف ثابت برای تمامی پروندهها استفاده کرد؟ این مطالعه با هدف بررسی چالشهای تعریف بازار در پلتفرمهای دیجیتال و ارائه چارچوبی منعطف انجام شده است. پژوهش از رویکرد کیفی و تحلیل اسنادی بهره میبرد و با مطالعه تطبیقی ۱۹ پرونده رقابتی در اتحادیه اروپا، بریتانیا، اسپانیا، روسیه و سایر کشورها انجام شده است. همچنین، کاربست چارچوب پیشنهادی در بازار تاکسیهای آنلاین ایران بررسی شده است. یافتهها نشان میدهد تعریف بازار بهطور معناداری به نوع رفتار ضدرقابتی وابسته است. در رفتارهای حذفی، بازار باید محدود به بستر پلتفرم تعریف شود، در حالی که در رفتارهای استثماری، دامنه بازار گستردهتر و شامل جانشینهای سنتی نیز است. در مجموع، نتایج بر ناکارآمدی رویکردهای ایستا و ضرورت رویکردی موردمحور و هدفگرا تأکید دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تعریف بازار؛ پلتفرمهای چندسویه؛ اقتصاد پلتفرم؛ انحصار؛ رقابت؛ تاکسیهای اینترنتی؛ اثرات شبکهای | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Market Definition in Multi-Sided Digital Platforms: Evidence from Ride-Hailing Markets in Iran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Hamzei1؛ Amirahmad Zolfaghari2؛ Mahdi Nouri3 | ||
| 1Imam Sadiq University (A.S.) | ||
| 2Imam Sadiq University (A.S.) | ||
| 3University of Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| A B S T R A C T Market definition is the primary and most consequential step in the assessment of anticompetitive conduct. However, in multisided digital platforms, network effects and asymmetric pricing across user groups undermine the applicability of conventional market definition tools such as the SSNIP test. This raises a fundamental question: how should the relevant market be defined in digital platform cases, and can a single definition be applied across different cases? This study examines the challenges of market definition in digital platforms and develops a flexible analytical framework. Using a qualitative, document-based approach, it conducts a comparative analysis of 19 competition cases from the European Union, the United Kingdom, Spain, Russia, and other jurisdictions. The proposed framework is also applied to the Iranian online ride-hailing market. The findings indicate that market definition depends significantly on the nature of the alleged anticompetitive conduct. In exclusionary cases, the relevant market should be confined to the platform environment, whereas in exploitative cases, it should be defined more broadly to include traditional substitutes. Overall, the results demonstrate the limitations of static approaches and support a case-specific, purpose-oriented framework for defining relevant markets in multisided digital platforms. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Market definition, multi-sided platforms, monopoly, competition, ride-hailing markets, network effects | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 10 |
||