پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 49 |
| تعداد شماره‌ها | 1,326 |
| تعداد مقالات | 11,474 |
| تعداد مشاهده مقاله | 24,648,036 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,468,361 |
The Intra-Textual Dialectic in Ḥadīth Criticism: An Analysis of ʿAllāmah Milānī's Methodology in Critiquing the Ḥadīths on the Virtues of the Caliphs, Based on the Book Fabricated Ḥadīths | ||
| Quran and Religious Enlightenment | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 11 مهر 1405 | ||
| نوع مقاله: The scientific research paper | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/quran.2026.13488 | ||
| نویسندگان | ||
| mohaseh Hamadian of Najaf Abad* 1؛ mohamahosein ghasempeyvandi2 | ||
| 1PhD student in Quranic Studies and Hadith, Islamic Azad University, Najafabad branch | ||
| 2Assistant Professor, Islamic Azad University, Aligudarz Branch | ||
| چکیده | ||
| This article employs an analytical-critical framework to examine the methodology of “intra-textual dialectic” in the book Fabricated Hadiths by Ḥusaynī-Milānī. The research addresses how Milānī, by operating strictly within the authoritative Sunni ḥadīth canon, deconstructs reports concerning the virtues of the Caliphs and the legitimacy of the Caliphate. Utilizing qualitative content analysis and case studies, the study demonstrates that Milānī’s argumentative structure is grounded in the principle of ilzām al-mukhālif (obligating the opponent). He strategically utilizes the most prestigious Sunni sources—including the Ṣaḥīḥayn and the Sunan—leveraging their internal rijāl (biographical) and isnād (chain of transmission) evaluative criteria to challenge the authenticity of these reports. The findings indicate that Milānī’s selection of narrations is highly purposive, targeting texts that serve as the bedrock of Caliphal legitimization. The analysis reveals that rijāl criticism acts as the central axis of his methodology, often overshadowing other dimensions of ḥadīth criticism, such as comprehensive analysis of isnād continuity, historical context, and semantic depth. Ultimately, this research argues that Milānī’s “intra-textual dialectic” transcends mere polemics; it functions as a rigorous, systematic pattern of critique that weaponizes the rival tradition’s own evidentiary foundations against itself. This approach offers a significant model for the critical re-evaluation of legitimizing narratives in Islamic historiography and provides a robust framework for future methodological advancements in ḥadīth studies. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| Milānī’s intra-textual dialectic؛ ḥadīth criticism؛ Fabricated Ḥadīths؛ obligating the opponent؛ rijāl criticism | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| دیالکتیک درون متنی در نقد حدیث: تحلیل روش شناسی علامه میلانی در نقد احادیث فضایل خلفا بر مبنای کتاب احادیث ساختگی | ||
| نویسندگان [English] | ||
| محدثه همتیان نجف آبادی1؛ محمدحسین قاسم پیوندی2 | ||
| 1دانشجوی دکترای علوم قرآن و حدیث، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد نجف آباد | ||
| 2استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد الیگودرز | ||
| چکیده [English] | ||
| این مقاله با رویکردی تحلیلی ـ انتقادی، الگوی «دیالکتیک درون‌متنی» را در نقد حدیث بر اساس بررسی روش‌شناسی حسینی‌میلانی در کتاب «احادیث ساختگی» واکاوی می‌کند. مسأله اصلی پژوهش آن است که میلانی چگونه با تکیه بر منابع معتبر اهل‌سنت و از درون نظام حدیثی مورد قبول مخاطب، به نقد روایات فضائل خلفا و روایت‌های مشروعیت‌بخش می‌پردازد. پژوهش حاضر با روش تحلیل محتوای کیفی و مطالعه موردی نشان می‌دهد که ساختار استدلالی این اثر بر مبنای«الزام مخالف» سامان یافته است؛ بدین معنا که نویسنده، معتبرترین منابع حدیثی اهل‌سنت، از جمله صحیح‌بخاری، صحیح‌مسلم، سنن‌ترمذی، ابوداوود و ابن‌ماجه را مبنای ارزیابی و نقد قرار می‌دهد و از ظرفیت‌های رجالی و سندی همان سنت برای تضعیف یا اثبات ساختگی بودن روایات بهره می‌گیرد. یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که گزینش منابع و روایات در این اثر، کاملاً هدفمند و معطوف به روایت‌هایی است که در تثبیت فضائل خلفا یا ترتیب خلافت نقش محوری دارند. همچنین روشن می‌شود که در روش میلانی، نقد رجالی جایگاهی محوری دارد و بیش از سایر ابعاد نقد حدیثی برجسته شده است؛ هرچند برخی ظرفیت‌های نقد حدیث، مانند تحلیل جامع اتصال اسناد، زمینه‌های تاریخی نقل و لایه‌های دلالی متن، کمتر موردِتوجه قرارگرفته‌اند.برآیند نهایی پژوهش نشان می‌دهد که «دیالکتیک درون‌متنی» در این اثر، صرفاً یک شیوه جدلی نیست، بلکه الگویی روش‌مند برای نقد حدیث به شمار می‌رود که در آن، مبانی استنادی سنت رقیب به ابزار ارزیابی و نقادی همان سنت تبدیل می‌شود.این الگو می‌تواند در بازخوانی انتقادی روایت‌های مشروعیت‌بخش و توسعه مطالعات روش‌شناختی در حوزه حدیث‌پژوهی کاربرد داشته باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| دیالکتیک درون‌متنی, نقدحدیث, حسینی‌میلانی, احادیث ساختگی, الزام‌مخالف, نقد رجالی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||