پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 49 |
| تعداد شماره‌ها | 1,341 |
| تعداد مقالات | 11,591 |
| تعداد مشاهده مقاله | 25,463,724 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,848,274 |
بحران انسانی در حمله به مناطق غیرنظامی با تأکید بر حق حیات، امنیت و سلامت | ||
| حقوق شهری | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 23 آبان 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| افشین جعفری* 1؛ رحمت الله بابایی اسطخرسری2 | ||
| 1گروه حقوق دانشکده حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه پیام نور | ||
| 2عضو علمی گروه الهیات، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| این نوشتار با اتخاذ رویکردی تحلیلی-توصیفی، به بررسی پیامدهای حقوقی و انسانی حملات نظامی در مناطق شهری و مسکونی می‌پردازد و چگونگی تضییع حقوق بنیادین شهروندان را در سایه نبردهای مدرن تحلیل می‌کند. هدف اصلی این مطالعه، بررسی میزان انطباق یا عدم انطباق اقدامات نظامی با قواعد حقوق بین‌الملل بشردوستانه و حقوق بشر است و این پرسش را مطرح می‌کند که آیا حملات علیه زیرساخت‌های حیاتی و جمعیت غیرنظامی، مصداق نقض حقوق بشر و شهروندی محسوب می‌شوند یا خیر. این پژوهش با تکیه بر حق حیات به عنوان بنیادی‌ترین حق بشری، تعهدات سه‌گانه دولت‌ها (سلبی، ایجابی و رویه‌ای) را بر اساس تفاسیر کمیته حقوق بشر سازمان ملل تبیین می‌کند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که تغییر ماهیت جنگ‌ها به سمت مناطق پرجمعیت، منجر به مخدوش شدن مرز میان اهداف نظامی و غیرنظامی شده است. این تحقیق نشان داده که نقض حق حیات از سه مسیر نقض اصل تفکیک و اصل تناسب و حملات به زیرساخت‌های حیاتی آب، برق و مراکز درمانی، صورت می‌گیرد که منجر به فروپاشی کامل امنیت انسانی می‌شود. در نهایت، نتایج پژوهش با تحلیل اقدامات نظامی انجام شده توسط رژیم صهیونیستی و ایالات متحده آمریکا علیه ایران، نشان می‌دهد استفاده از تسلیحات با شعاع گسترده، اصل تفکیک را نقض کرده و منجر به سلب خودسرانه حق حیات می‌شوند. این رویه، فراتر از یک درگیری نظامی، مصداق نقض حق بر صلح و الگویی از جنایات علیه غیرنظامیان است که ضرورت برخورد با آن در مراجع بین‌المللی را ایجاب می‌کند. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Humanitarian Crisis Resulting from Attacks on Civilian Areas, with an Emphasis on the Right to Life, Security, and Health | ||
| نویسندگان [English] | ||
| افشین جعفری1؛ rahmatollah babaeeestakhrsary2 | ||
| 1Payame Noor University | ||
| 2Faculty of Elahiat,Payame Noor University,Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Adopting an analytical-descriptive approach, this article examines the legal and humanitarian consequences of military attacks in urban and residential areas and analyzes how citizens' fundamental rights are infringed upon in the context of modern warfare. The study primarily aims to assess the extent to which military actions align—or fail to align—with the rules of international humanitarian law and human rights law, questioning whether attacks on critical infrastructure and civilian populations constitute violations of human rights and citizens' rights. Grounded in the right to life as the most fundamental human right, the research delineates the threefold obligations of states (negative, positive, and procedural) based on interpretations by the UN Human Rights Committee. Findings indicate that the shift in the nature of warfare toward densely populated areas has blurred the distinction between military and civilian targets. The study demonstrates that violations of the right to life occur through breaches of the principles of distinction and proportionality, as well as attacks on vital infrastructure—such as water and electricity systems and medical facilities—leading to the total collapse of human security. Finally, by analyzing military actions undertaken by the Zionist regime and the United States against Iran, the research reveals that the use of wide-area effect weapons violates the principle of distinction and results in the arbitrary deprivation of the right to life. Such practices transcend mere military conflict, constituting a violation of the right to peace and a pattern of crimes against civilians that necessitates intervention by international bodies. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||