پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,219 |
| تعداد مقالات | 10,474 |
| تعداد مشاهده مقاله | 20,225,040 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,916,106 |
شناسایی و بررسی مقایسهای امکانات و قابلیتهای بخش همترازخوانی سامانههای مدیریت پایگاه نشریات ملی و بینالمللی | ||
| پژوهش های کتابخانه های دیجیتالی و هوشمند | ||
| مقاله 1، دوره 1، شماره 4، اسفند 1393، صفحه 13-26 اصل مقاله (624.62 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| چکیده | ||
| هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی مقایسهای قابلیتهای نرمافزارهای همترازخوانی سامانههای مدیریت محتوای نشریات ملی و بینالمللی به‌منظور شناسایی ویژگی‌های ضروری انجام شده است. روششناسی: پژوهش حاضر از نوع پیمایشی- کاربردی بوده و روش گردآوری اطلاعات به روش میدانی و مرور سیستم، مشاهده، مطالعات کتابخانهای و بهرهگیری از سیاهه وارسی محقق ساخته، بوده است. جامعه پژوهش، شامل سامانههای مدیریت پایگاه نشریات داخلی و خارجی و تجزیه و تحلیل دادهها در دو سطح تحلیلی و توصیفی انجام شده است. یافتهها: در بخش اول پژوهش، قابلیتهای همترازخوانی سامانههای مدیریت پایگاه نشریات در قالب جداولی ارائه شدند. در بخش دوم پژوهش با استفاده از سیاهه وارسی محقق ساخته بر اساس یافتههای بخش اول و یکسری اطلاعات دیگر، میزان حضور قابلیتها در سامانههای نمونه بررسی شد و در مرحله سوم پژوهش با مقایسه سامانههای انتخابی این نتیجه حاصل شد که بیشترین امتیاز دریافتی از امکانات موجود مربوط به سامانههای مدیریت محتوای پایگاه نشریات سه سامانه بینالمللی ای. ای. اس[1]، ای. ام[2]، ا. جی. اس[3] بود. از بین سامانههای داخلی سامانه مدیریت نشریات شرکت یکتاوب با اختلاف جزئی با سیستمهای بینالمللی هم سطح بود و امکانات موجود در سامانه مدیریت نشریات شرکت یکتاوب نسبت به دو سیستم داخلی (شرکتهای توسعه انفورماتیک ایران و پژوهشگران سلامت) بالاترین امتیاز را دارا بود. نتیجهگیری: یافتههای پژوهش نشان داد، کلیه امکانات موجود در سامانههای مدیریت محتوای نشریات ادواری به‌منظور حذف هزینه‌های اضافی موجود در روشهای سنتی و همچنین کاهش بازهی زمانی ارسال مقاله تا چاپ و ایجاد رابطه تعاملی بین کاربران میباشد. [1]. EES (Elsevier Editorial System) [2]. EM (Editorial Manager) [3]. OJS (Open Journal System) | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سیستمهای اطلاعاتی؛ سامانه مدیریت محتوای نشریات؛ فرایند همترازخوانی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Content Management Systems’ Capabilities for Peer Review among Iranian and International Journals | ||
| چکیده [English] | ||
| Purpose: The present study aims to identify and compare the features and capabilities of Content Management Systems’ peer judgment among Iranian and international journals in order to identify the essential features. Methodology: A survey was used and data were collected through a review of systems (web-based survey), observation, library studies and a researcher-made checklist. The population consisted of national and international journal database management systems and the selected sample included three domestic journals database management system (Yekta Web Shargh, Anformatic systems, Pajooheshgaran-e-Salamat) and three foreign systems (OJS, EM, EES). Data analysis was performed in two phases (analytical and descriptive). Findings: In the first part, the capabilities and features of the selected samples’ peer judgment mechanism were identified and presented (in tables). In the second part, based on the findings from the first phase, the aforementioned checklist was developed. Then, the presence of the features and facilities in the selected samples’ systems were analyzed. In the third stage of research, by comparing these systems, it was observed that the highest score from available resources was related to international periodical content management systems (OJS, EM, EES). Moreover, Yekta Web Afzar Shargh Company system seemed to have little differences with those of international systems. Conclusion: The findings showed that the features in the journal database management systems paves the way to remove the additional costs of traditional methods and help reduce the time between the paper submission and publication. Using these systems seem to create interactive relationships between different users | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,604 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,232 |
||