پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,219 |
| تعداد مقالات | 10,473 |
| تعداد مشاهده مقاله | 20,218,619 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,907,619 |
نقش سرکوبگری عاطفی و توانمندی ایگو در پیشبینی مصرف و عدم مصرف سیگار در بیماران مبتلا به سرطان | ||
| روانشناسی سلامت | ||
| مقاله 1، دوره 7، شماره 28، اسفند 1397، صفحه 7-19 اصل مقاله (791.47 K) | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/hpj.2019.36158.3745 | ||
| نویسندگان | ||
| رسول حشمتی* 1؛ الهه ناصری2؛ مریم پرنیان خوی3 | ||
| 1استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه تبریز ، تبریز، ایران. | ||
| 2کارشناس ارشد روانشناسی بالینی کودک و نوجوان، گروه روانشناسی، دانشگاه تبریز ، تبریز، ایران. | ||
| 3کارشناس ارشد روانشناسی عمومی، گروه روانشناسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: مصرف سیگار علاوه بر اینکه یکی از عوامل خطرساز بیماری سرطان میباشد، میتواند نقش مهمی نیز در روند بهبودی بیماران مبتلا ایفا کند. این مسئله تحت تأثیر عوامل مختلفی قرار دارد. از این رو، هدف پژوهش حاضر، بررسی نقش سرکوبگری عاطفی و توانمندی ایگو در پیشبینی مصرف و عدم مصرف سیگار در بیماران مبتلا به سرطان میباشد. روش: پژوهش حاضر توصیفی – همبستگی و مقطعی میباشد. جامعهی آماری پژوهش، کلیهی بیماران مبتلا به سرطان مراجعه کننده به بیمارستان ولیعصر تبریز در طی ماههای فروردین و اردیبهشت سال 1396 بودند. از جامعهی یاد شده، 120 نفر بیمار، با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس انتخاب گردیدند. ابزارهای ارزیابی پژوهش، پرسشنامه سازگاری وینبرگر و همکاران (WAI) (1979) و پرسشنامه روانی – اجتماعی توانمندی ایگو مارکاستروم و همکاران (PIES) (1997) بودند. دادهها با استفاده از روش رگرسیون لوجستیک و با بهرهگیری از نرم افزار SPSS-21 تحلیل گردیدند. یافتهها: یافتهها نشان داد که از بین مولفههای سرکوبگری عاطفی، تجربه ذهنی پریشانی (12/0-=β) قادر به پیشبینی مصرف سیگار میباشد. مدل رگرسیون برای سرکوبگری عاطفی برای 3/73% از افراد نتایج را به‌درستی پیشبینی میکند. در خصوص توانمندی ایگو، مولفه های امیدواری (16/0-=β) و هدف (14/0-=β) قادر به پیشبینی مصرف سیگار است. همچنین، مدل توانمندی ایگو برای 5/77% از افراد نتایج را به‌درستی پیشبینی میکند. نتیجهگیری: تجربه ذهنی پریشانی، امیدواری و هدف، تعیینگرهای مهم مصرف سیگار در بیماران مبتلا به سرطان میباشد. لازم است در مداخلات ترک سیگار بیماران مبتلا به سرطان نقش این متغیرها در نظر گرفته شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سرکوبگری عاطفی؛ توانمندی ایگو؛ مصرف سیگار؛ سرطان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The role of Emotional repression and Ego – strength in predicting of smoking and non-smoking in cancer patients | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Rasoul Heshmati1؛ Elaheh Naseri2؛ Maryam Parnian Khoy3 | ||
| 1Assistance Professor, Department of Psychology, University of Tabriz, Tabriz, Iran | ||
| 2M.A. in Clinical Child and Adolescent Psychology, Department of Psychology, University of Tabriz, Tabriz, Iran | ||
| 3M.A. in general psychology, Department of Psychology, Azarbaijan Shahid Madani University, Tabriz, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Objective: Smoking additionally is one of the risk factors for cancer, can play an important role in the recovery process of cancer patients. This issue is affected by several factors. Therefore, the purpose of this study was investigating the role of emotional repression and ego – strength in predicting of smoking and non-smoking in cancer patients. Method: In this research that is a descriptive – correlative and cross-sectional study, from the cancer patients who referred to the chemotherapy part in Vali-e-Asr hospital in Tabriz during the April and May months of 2017, 120 patient were selected using the available sampling method. The instruments used in this study were Weinbergeret.al Adjustment Inventory (WAI) (1979) and Markstrom et.al Psychosocial Inventory of Ego Strength (PIES). Data were analyzed using software SPSS 21 and Logistic regression method.Result: Findings Showed that among the components of emotional repression, subjective experience of distress (β= -0.12) can predict smoking.The regression model of emotional repression for 73/3 percent of participants correctly predicted the results. About ego – strength, hope (β= -0.16) and purpose (β= -0.14) are able to predict of smoking. Also, ego – strength’s model for 77.5 percent of participants correctly can predict smoking. Conclusion: subjective experience of distress, hope and purpose are an important determinants of smoking in cancer patients. It is necessary to consider the role of these variables in smoking cessation interventions in cancer patients. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Emotional repression, Ego – Strength, Smoking, cancer | ||
| مراجع | ||
|
اکبری، محبوبه؛ لطفی کاشانی، فرح (1396). اثربخشی روان درمانی چهار عاملی بر افزایش احقاق جنسی زنان مبتلا به سرطان پستان. فصلنامه روانشناسی سلامت، 6 (3، پیاپی 23)، 73-57. جمیل، لیلی؛ عاطف وحید، محمد کاظم؛ دهقانی، محمود؛ حبیبی، مجتبی (1394). سلامت روان از دیدگاه روانپویشی: رابطهی توانمندی ایگو، سبکهای دفاعی و روابط ابژه با سلامت. مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی، 21 (2)، 154-144. Abramoff, B. A., Lange, H. L., Matson, S. C., Cottrill, C. B., Bridge, J. A., Abdel-Rasoul, M., & Bonny, A. E. (2015). Delayed Ego Strength Development in Opioid Dependent Adolescents and Young Adults. Journal of addiction, 2015.
Amereh, F., Jahangiri-Rad, M., Mazloomi, S., &Rafiee, M. (2017). The role of environmental and lifestyle factors in the incidence and prevalence of cancer. Journal of Environmental Health Engineering, 4(1), 30-42.
Baudic S, Jayr C, Albi-Feldzer A, Fermanian J, Masselin-Dubois A, Bouhassira D, Attal N. (2016). Effect of alexithymia and emotional repression on postsurgical pain in women with breast cancer: A prospective longitudinal 12-month study.Journal ofpain,17(1), 90-100.
Bulik, C. M., Sullivan, P. F., Carter, F. A., Joyce, P. R. (1997). Lifetime comorbidity of alcohol dependence in women with bulimia nervosa. Addictive Behaviors, 22(4), 437-46.
Chhansiya B, Jogsan y.(2015). Ego strength and anxiety among working and non-working women. International journal of Indian psychology,4(2), 16-23.
Conley C, Bishop B, Andersen B.(2016). Emotions and emotion regulation in Breast cancer survivorship. HealthCare, 4, 56: 1-22.
Ferlay, J., Soerjomataram, I., Dikshit, R., Eser, S., Mathers, C., Rebelo, M., ...& Bray, F. (2015). Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. International journal of cancer, 136(5).
Ho, R. T., Chan, C. L., & Ho, S. M. (2004). Emotional control in Chinese female cancer survivors. Psycho‐Oncology, 13(11), 808-817.
IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, International Agency for Research on Cancer, & World Health Organization. (2007). Smokeless tobacco and some tobacco-specific N-nitrosamines (Vol. 89). World Health Organization.
Li, L., Yang, Y., He, J., Yi, J., Wang, Y., Zhang, J., & Zhu, X. (2015). Emotional suppression and depressive symptoms in women newly diagnosed with early breast cancer. BMC women's health, 15(1), 2-8.
Nakatani, Y., Iwamitsu, Y., Kuranami, M., Okazaki, S.,Shikanai, H., Yamamoto, K.,&Miyaoka, H. (2014). The relationship between emotional suppression and psychological distress in breast cancer patients after surgery. Japanese journal of clinical oncology, 44(9), 818-825.
Nickel, R., Egle, U. T. (2006). Psychological defense styles, childhood adversities andpsychopathology in adulthood. Child Abuse & Neglect, 30(2), 157-70.
Ok-Hee, C. H. O., & Yang-Sook, Y. O. O. (2016). Impact of Ego-resilience and Family Function on Quality of Life in Childhood Leukemia Survivors. Iranian journal of public health, 45(11), 1446.
Perry, J. C., & Cooper, S. H. (1992). What do cross-sectional measures of defensemechanisms predict? In G. E. Vaillant (Ed.), Ego mechanisms of defense: A guide fi~relinicians and researchers (pp. 195-216). Washington, DC: American Psychiatric Press.
Schlatter, M. C., & Cameron, L. D. (2010). Emotional suppression tendencies as predictors of symptoms, mood, and coping appraisals during AC chemotherapy for breast cancer treatment. Annals of Behavioral Medicine, 40(1), 15-29.
Sheppard V, Lianos A, Mendoza A, Taylor T, Adams-Campbell L. (2013). Correlates of depressive symptomatology in African – American breast cancer patients. Journal of cancer Survive,7, 292-299.
Spielberger, C. D. (1972). Conceptual and methodological issues in anxiety research. Anxiety: Current trends in theory and research, 2, 481-493.
Spielberger, C. D., Foreyt, J. P., Reheiser, E. C., & Poston, W. S. C. (1998). Motivational,emotional, and personality characteristics of smokeless tobacco users compared withcigarette smokers. Personality and Individual Differences, 25, 821–832.
Spielberger, C. D., Reheiser, E. C. (2006). Psychology defense mechanisms, motivation andthe use of tobacco. Personality and individual Differences, 41, 1033-1043.
Thun, M. J., Carter, B. D., Feskanich, D., Freedman, N. D., Prentice, R., Lopez, A. D. &Gapstur, S. M. (2013). 50-year trends in smoking-related mortality in the United States. New England Journal of Medicine, 368(4), 351-364.
Turvey C, Salovey P. (1994). Measures of repression: converging on the same construct? Imagination, cognition and personality, 13(4), 279-289.
Vaillant, G., E. (1992). Ego Mechanisms of Defense: A Guide for Clinicians and Researchers, Washington, DC, American Psychiatric Press.
Weinberger D. A. Social – emotional adjustment in older children and adults: psychometric properties of the Weinberger adjustment inventory. Unpublished manuscript. Case Western reserve university, Cleveland: 1991.
World Health Organization (WHO). What is cancer? [Cited 2017 APR 21]. Available from: http://www.who.int/ cancer/en.
Zvolensky M. J, Schmidt N. B, and Stewart S. H. (2003). Panic disorder and smoking. Clinical psychology: science and practice, 10, 29-51. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,474 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,239 |
||