پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,219 |
| تعداد مقالات | 10,473 |
| تعداد مشاهده مقاله | 20,221,313 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,912,949 |
نقش تجربه تعامل فرا اجتماعی، تعامل فرا اجتماعی و گسستگی فرا اجتماعی در پیش بینی پرستش افراد مشهور | ||
| شناخت اجتماعی | ||
| مقاله 5، دوره 8، شماره 2 - شماره پیاپی 16، آبان 1398، صفحه 50-60 اصل مقاله (490.57 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/sc.2019.42508.2278 | ||
| نویسندگان | ||
| رضا شباهنگ* 1؛ محمد علی بشارت2؛ فرزین باقری شیخانگفشه3؛ منیژه فیروزی4؛ عباس رحیمی نژاد5 | ||
| 1دانشجو کارشناسی ارشد روانشناسی عمومی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران | ||
| 2استاد روانشناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران | ||
| 3دانشجو کارشناسی ارشد روانشناسی عمومی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان | ||
| 4استادیار گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران | ||
| 5دانشیار گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| مقدمه:با گسترش فرهنگ افراد مشهور، متخصصین صحبت از یک گرسنگی واقعی در مورد افراد مشهور و مباحث مرتبط با آنها میزنند که در این بین، پیوستگی های فرا اجتماعی میتوانند نقش مهمی در پرستش افراد مشهور ایفا کنند. از این رو، مطالعه حاضر با هدف بررسی نقش تجربه تعامل فرااجتماعی، تعامل فرااجتماعی و گسستگی فرااجتماعی در پیش بینی پرستش افراد مشهور صورت گرفته است.روش: طرح پژوهش توصیفی و از نوع همبستگی بود. جامعه آماری پژوهش شامل دانشجویان دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه گیلان در سال 1397 بودند که 240 دانشجو با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. به منظور جمع آوری دادهها، از مقیاس نگرش نسبت به افرادمشهور (مک کاتچئون وهمکاران، 2002)، مقیاس تجربه تعامل فرا اجتماعی (هارتمن و گلدهورن، 2011)، مقیاس تعامل فرا اجتماعی (رابین و همکاران، 1985) و مقیاس گسستگی فرا اجتماعی (کوهن، 2003) استفاده شد. در انتها دادهها با روش همبستگی پیرسون ورگرسیون چندگانه همزمان تحلیل گردیدند.یافته ها: نتایج نشان داد، تعامل فرا اجتماعی و گسستگی فرا اجتماعی توانستند به صورت معناداری پرستش افراد مشهور را پیش بینی کنند. در حالیکه تجربه فرا اجتماعی قادر به پیش بینی پرستش افراد مشهور نبود. نتیجه گیری:بر طبق نتایج، تعامل فرا اجتماعی و گسستگی فرا اجتماعی نقش بسیار مهمی در شیفتگی به افراد مشهور مورد علاقه و پرستش آنها ایفا می کنند. بنابرابن اعمال مداخلاتی برای کاهش تعاملات فرا اجتماعی افراطی و همچنین کاهش رفتارها و هیجانات ناراحت کننده پس از گسستگی فرا اجتماعی، میتواند منجر به کاهش پرستش افراد مشهور و در نتیجه کاهش مشکلات ناشی از آن گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پرستش افراد مشهور؛ تجربه تعامل فرا اجتماعی؛ تعامل فرا اجتماعی؛ گسستگی فرا اجتماعی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Role of Experience of Parasocial Interaction, Parasocial Interaction and Parasocial Breakup in Prediction of Celebrity Worship | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Reza Shabahang1؛ Mohammad Ali Besharat2؛ Farzin Bagheri Sheykhangafshe3؛ Manijeh Firoozi4؛ Abbas Rahiminejad5 | ||
| 1Department of psychology, Faculty of psychology and educational sciences, Tehran university, Tehran, Iran | ||
| 2Professor in Psychology, Faculty of Psychology and Educational Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
| 3Faculty of Literature and humanity sciences, University of Guilan, Rasht, Iran. | ||
| 4Faculty of Psychology and Educational Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
| 5Faculty of Psychology and Educational Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction: By expanding the culture of celebrities, experts talk about strong desire to celebrities and their related issues;in this regard, parasocialbonds can play important roles in worshippingcelebrities. Therefore, the present study aims to investigate the role of parasocial interactionexperience, parasocial interaction, and par asocial breakdown in predicting theworship ofcelebrities.Method: The research design was descriptive and correlational. The statistical population of the study consisted of students of the faculty of literature and humanity sciences of the University of Guilan in 2018. In this study, 240 female and male students were selected throughconvenience sampling method. For collecting data, Celebrity Worship Attitude Scale (McCutcheon et al., 2002), Parasocial Interaction Experience scale (Hartmann &Goldhoorn, 2011), parasocial interaction scale (Rubin et al., 1985) and parasocial breakup scale(Cohen, 2003) were used. Then, data were analyzed throughPearson correlation formula and multiple regression method. Results: The results indicated that the parasocial interaction and parasocial breakup could significantly predict the worship ofcelebrities, whileparasocial interaction experience was not able to predict theworshipof celebrities. Conclusion: According to the results, the parasocial interaction and parasocial breakup play important roles in fascination tofavorite celebrities and worshiping them. Therefore, interventions to reduce extreme parasocial interactions, as well as the reduction of aversive behaviors and emotions after the parasocial breakup, can lead to the reduction in worshipping celebrities and consequently reducing its problems. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| parasocial interaction experience, Parasocial interaction, Parasocial breakup | ||
| مراجع | ||
|
- شباهنگ، ر.؛ بشارت، م. ع.؛ مختاری چیرانی، ب.؛ رضایی، س.؛ نیکوگفتار، م.؛ باقری شیخانگفشه، ف (1397). «بررسی مشخصههای روانسنجی مقیاس تجربه تعامل فرا اجتماعی در نمونه دانشجویان ایرانی». در حال داوری. - شباهنگ، ر.؛ بشارت، م. ع.؛ نیکوگفتار، م.؛ باقری شیخانگفشه، ف (1398). «نقش انعطاف‌پذیری شناختی و مشکلات تنظیم هیجانی در پیشبینی پرستش افراد مشهور دانشجویان». دانش و پژوهش در روانشناسی کاربردی، 20(1)، 25-13. - شباهنگ، ر.؛ مختاری چیرانی، ب.؛ باقری شیخانگفشه، ف.؛ رضازاده، س. م. ر (1397). «پیشبینی پرستش افراد مشهور از طریق بررسی اعتبار منبع و گسستگی فرا اجتماعی». رویش روانشناسی، پذیرششده. -شباهنگ، ر.؛ فیروزی، م.؛ باقری شیخانگفشه، ف.؛ صدیقیان، س. ف (1397). «نقش پرستش افراد مشهور و تعامل فرا اجتماعی با آنها در پیشبینی نگرانی تصویر بدن». رویش روانشناسی، پذیرششده. - Auter, P. J. (1992). “Psychometric: TV that talks back: An experimental validation of a parasocial interaction scale”. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 36(2),173-181. - Auter, P. J., & Davis, D. M. (1991). “When Characters Speak Directly to Viewers: Breaking the Fourth Wall in Television”. Journalism & Mass Communication Quarterly, 68(1-2), 165-171. - Auter, P. J., & Palmgreen, P. (2000). “Development and validation of a parasocial interaction measure: The audience‐persona interaction scale”. Communication Research Reports, 17(1), 79-89. - Aruguete, M., Griffith, J., Edman, J., Green, T., & McCutcheon, L. (2014). “Body Image and Celebrity Worship”. Implicit Religion, 17(2), 223-234. - Alexander, J. C. (2010). “The Celebrity-Icon”. Cultural Sociology, 4(3),323-336. - Ang, C. S., & Chan, N. N. (2018). “Adolescents’ Views on Celebrity Worship: A Qualitative Study”. Current Psychology, 37(1), 139-148. - Baek, Y. M., Bae, Y., & Jang, H. (2013). “Social and parasocial relationships on social network sites and their differential relationships with users' psychological well-being”. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 16(7),512-517. - Bond, B. J. (2018). “Parasocial Relationships with Media Personae: Why They Matter and How They Differ Among Heterosexual, Lesbian, Gay, and Bisexual Adolescents”. Media Psychology, 21(3), 457-485. - Bond, B. J., & Calvert, S. L. (2014). “Parasocial Breakup among Young Children in the United States”.Journal of Children and Media, 8(4), 474-490. - Berscheid, E., & Walster, E. H. (1978). “Interpersonal attraction” (2nd ed.). Reading, MA: Addison-Wesley. - Caughey, J. (1984). “Imaginary social worlds: A cultural approach”. Lincoln: University of Nebraska Press. - Cohen, J. (2002). “Deconstructing Ally: Explaining viewers’ different interpretations of popular television”. Media Psychology, 4, 253–277. - Chung, S., Cho, H. (2017). “Fostering Parasocial Relationships with Celebrities on Social Media: Implications for Celebrity Endorsement”. Psychology & Marketing, 34(4), 481-495. - Cohen, J. (2004). “Parasocial Break-Up from Favorite Television Characters: The Role of Attachment Styles and Relationship Intensity”. Journal of Social and Personal Relationships, 21(5), 187-202. - Cohen, J. (2003). “Parasocial Breakups: Measuring Individual Differences in Responses to the Dissolution of Parasocial Relationships”. Mass Communication and Society, 6(2), 191-202. - Cole, T., & Leets, L. (1999). “Attachment styles and intimate television viewing: Insecurely forming relationships in a parasocial way”. Journal of Social and Personal Relationships, 16(4), 495–511. - Conway, J. C., & Rubin, A. M. (1991). “Psychological predictors of television viewing motivation”. Communication Research, 18(4), 443–463 - Cummins, R. G., & Cui, B. (2014). “Reconceptualizing Address in Television Programming: The Effect of Address and Affective Empathy on Viewer Experience of Parasocial Interaction”. Journal of Communication, 64(4), 723-742. - Dibble, J. L., Hartmann, T., & Rosaen, S. F. (2016). “Parasocial Interaction and Parasocial Relationship: Conceptual Clarification and a Critical Assessment of Measures”. Human Communication Research, 42(1), 21-44. - Eyal, K., Cohen, J. (2006). “When Good Friends Say Goodbye: A Parasocial Breakup Study”. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50(3), 502-523. - Fetscherin, M. (2014). “What type of relationship do we have with loved brands?”.Journal of Consumer Marketing, 31(6-7), 430-440. - Garimella, K., Cohen, J., & Weber, I. (2017). “Characterizing Fan Behavior to Study Para Social Breakups”. arXiv:1705.09087. - Giles, D. C. (2002). “Parasocial Interaction: A Review of the Literature and a Model for Future Research”. Media Psychology, 4(3), 279-305. - Gleason, T. R., Theran, S. A., & Newberg, E. M. (2017). “Parasocial Interactions and Relationships in Early Adolescence”. Frontiers in Psychology, 8, 255. - Grubbs, J. (1997). “Real world, real conversations: Communication in an increasingly parasocial and pararealistic environment”. (Doctoral dissertation, Indiana University, 1997) (UMINo. 9805409). - Hartmann, T., Goldhoorn, C. (2011). “Horton and Wohl Revisited: Exploring Viewers' Experience of Parasocial Interaction”. Journal of Communication, 61(6), 1104-1121. - Hartmann, T., Stuke, D., & Daschmann, G. (2008). “Positive parasocial relationships with drivers affect suspense in racing sport spectators”. Journal of Media Psychology Theories Methods & Applications, 20(1), 24-34. - Horton, D., & Wohl, R. R. (1956). “Mass communication and para-social interaction: Observations on intimacy at a distance”. Psychiatry, 19, 215-229. - Hwang, K., & Zhang, Q. (2018). “Influence of parasocial relationship between digital celebrities and their followers on followers’ purchase and electronic word-of-mouth intentions, and persuasion knowledge”. Computers in Human Behavior, 87, 155-173. - Kim, J. K., & Rubin, A. M. (1997). “The variable influence of audience activity on media effects”. Communication Research, 24(2), 107–135. - Kim, J., & Song, H. (2016). “Celebrity's self-disclosure on Twitter and parasocial relationships: A mediating role of social presence”. Computer in Human Behavior, 62,570-577. - Kline, R. B. (2011). “Principles and practice of structural equation modeling”. Second Edition, New York: The Guilford Press. - Levy, M. R. (1979). “Watching TV news as parasocial interaction”. Journal of Broadcasting, 23,69-80. - Levy, M. R. (1982). “Watching TV news as para-social interactions”. In Gumpert, G. & Cathcart, R. (Eds). Inter/Media: Interpersonal communication in a media world. (pp. 177-187). New York & Oxford: Oxford University Press. - Maltby, J., Houran, J., Lange, R., Ashe, D., & McCutcheon, L. E. (2002). “Thou shalt worship no other gods — unless they are celebrities: the relationship between celebrity worship and religious orientation”. Personality and Individual Differences, 32(7), 1157-1172. - Maltby, J., Houran, J., McCutcheon, L. E. (2003). “A Clinical Interpretation of Attitudes and Behaviors Associated with Celebrity Worship”. The Journal of Nervous and Mental Disease, 191(1), 25-29. - Maltby, J., McCutcheon, L. E., &Lowinger, R. J. (2011). “Brief Report: Celebrity Worshipers and the Five-factor Model of Personality”. North American Journal of Psychology, 13(2), 343-348. - McCutcheon, L. E., Lange, R., & Houran, J. (2002). “Conceptualiza-tion and measurement of celebrity worship”. British Journal of Psychology, 93(1),67-87. - Perera, G. N. R., Dissanayake, D. M. R., & Wanninayake, W. M. C. B. (2018). “Influence of Celebrity Worship Motives (CWM) on Customer Brand Relationship (CBR) towards Services Brands”. Archives of Business Research, 6(8), 10-18. - Perse, E. M., & Rubin, R. B. (1989). “Attribution in social and parasocial relationships”. Communi-cation Research, 16(1),59-77. - Rasmussen, L. (2018). “Parasocial Interaction in the Digital Age: An Examination of Relationship Building and the Effectiveness of YouTube Celebrities”. The Journal of Social Media in Society, 7(1),280-294. - Reeves, R. A., Baker, G. A., & Truluck, C. S. (2012). “Celebrity Worship, Materialism, Compulsive Buying, and the Empty Self”. Psychology and Marketing, 29(9),674-679. - Rubin, R. B., & McHugh, M. P. (1987). “Development of parasocial interaction relationships”. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 31, 279–292. - Rubin, A. M., Perse, E. M., & Powell, R. A. (1985). “Loneliness, Parasocial Interaction, and Local Television News Viewing”. Human Communication Research, 12(2), 150-188. - Rubin, A. M., & Step, M. M. (2000). “Impact of Motivation, Attraction, and Parasocial Interaction on Talk Radio listening”. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44(4), 635-654. - Sansone, R. A., & Sansone, L. A. (2014). “I’m Your Number One Fan— A Clinical Look at Celebrity Worship”. Innovations in Clinical Neurosciences, 11(1-2),39-43. - Sprecher, S. (1994). “Two sides to the breakup of dating relationships”. Personal Relationships, 1, 199–222. - Stever, G. S. (2017). “Parasocial Theory: Concepts and Measures”. In The International Encyclopedia of Media Effects (eds P. Rössler, C. A. Hoffner and L. Zoonen). - Turner, G. (2010). “Approaching celebrity studies”. Celebrity Studies, 1(1),11-20. - Tsao, J. (1996). “Compensatory media use: An exploration of two paradigms”. Communication Studies, 47¸ 89–109. - Wen, N. (2017). “Celebrity Influence and Young People’s Attitudes toward Cosmetic Surgery in Singapore: The Role of Parasocial Relationships and Identification”. International Journal of Communication, 11,1234-1252. - Young, A. F., Gabriel, S., & Sechrist, G. B. (2012). “The Skinny on Celebrities: Parasocial Relationships Moderate the Effects of Thin Media Figures on Women’s Body Image”. Social Psychological and Personality Science, 3(6),659-666. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,542 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,574 |
||