
تعداد نشریات | 41 |
تعداد شمارهها | 1,145 |
تعداد مقالات | 9,843 |
تعداد مشاهده مقاله | 18,149,423 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,677,176 |
بررسی آثار شوک تحریمها برتوان رقابتپذیری صنایع با تأکید بر شدت صنعتی شدن و کیفیت صادرات، رویکرد خود رگرسیون برداری ساختاری (SVAR) | ||
فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی | ||
دوره 7، شماره 24، مرداد 1402، صفحه 37-68 اصل مقاله (1.48 M) | ||
نوع مقاله: کاربردی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/jier.2024.67530.1382 | ||
نویسندگان | ||
محمدرضا ریماز1؛ کریم آذربایجانی* 2؛ سارا قبادی3؛ الهام اسمعیلی پورماسوله4 | ||
1دانشجوی دکتری علوم اقتصادی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، ایران. | ||
2استاد علوم اقتصادی، گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان، ایران. | ||
3استادیار علوم اقتصادی، گروه اقتصاد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، ایران. | ||
4استادیار علوم اقتصادی، موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف از این پژوهش بررسی اثر شوک تحریمهای اقتصادی بر شاخص رقابتپذیری صنعتی با تاکید بر شدت صنعتی شدن و کیفیت صادرات با رویکرد خود رگرسیون برداری ساختاری در بازه زمانی 2020- 1990میباشد. نتایج حاکی از آن است شوک ناشی از شاخص قیمت کالاهای وارداتی بر شدت صنعتی شدن اثری با نوسانات مثبت و منفی داشته و بر کیفیت صادرات در ابتدای دوره، اثر منفی و در پایان دوره، اثر مثبت داشته است. از طرفی شوک ناشی از شاخص قیمت کالاهای صادراتی بر شدت صنعتی شدن و کیفیت صادرات با نوسانات مثبت و منفی همراه بوده است. رابطه مبادله بر شدت صنعتی شدن بیتاثیر و بر کیفیت صادرات اثر مثبت داشته است. تولید و صادرات نفت خام بر شدت صنعتی شدن اثری با نوسانات مثبت، منفی و درنهایت خنثی، و بر کیفیت صادرات اثربخشی مثبت داشته است. اثر سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر شدت صنعتی شدن مثبت و بر کیفیت صادرات منفی میباشد. شوک نسبت تراز تجاری به تولید ناخالص داخلی بر شدت صنعتی شدن و کیفیت صادارت با نوسانات مثبت و منفی و در اخر خنثی اثرگذار بوده است. باتوجه به نتایج فوق میتوان استدلال نمود تأثیر تحریمهای اقتصادی بر شاخص شدت صنعتیشدن و کیفیت صادرات تاحدودی بستگی به سیاستهای دولت، سرمایهگذاریهای مرتبط با تحقیق و توسعه و تدوین استراتژی صنعتی شدن دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
تحریمهای اقتصادی؛ توان رقابت پذیری صنایع؛ شاخص رقابتپذیری صنعتی؛ شاخص شدت صنعتی شدن؛ شاخص کیفیت صادارت؛ رویکرد خود رگرسیون برداری ساختاری | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Examining the Effects of the Sanctions Shock on the Competitiveness of Industries with an Emphasis on the Industrialization Intensity and the Quality of Exports, the Structural Autoregression Approach (SVAR) | ||
نویسندگان [English] | ||
mohammad reza rimaz1؛ Karim Azarbayjani2؛ Sara Ghobadi3؛ Elham Esmailipour4 | ||
1PhD student in Economic Sciences, Islamic Azad University, Isfahan (Khorasgan) Branch, Iran. | ||
2Professor of Economics, Department of Economics, University of Isfahan, Iran. | ||
4Assistant Professor of Economic Sciences, Institute for Trade Studies and Research, Tehran, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
The purpose of this research is to examine the effect of the economic sanctions shock on the industrial competitiveness index with emphasis on the industrialization intensity and the quality of exports with the structural auto-regression approach in the period of 1990-2020. The results indicate that the shock caused by the import goods price index had effects with negative and positive fluctuations on the industrialization intensity, and on the export quality had a negative effect at the beginning of the period and a positive effect at the end of the period. On the other hand, the shock caused by the export goods price index on the industrialization intensity and the quality of exports has been accompanied by positive and negative fluctuations. The exchange relationship does not affect the industrialization intensity and has a positive effect on the export quality. The production and export of crude oil have had an effect on the industrialization intensity with positive, negative, and finally neutral fluctuations, and a positive effect on the quality of exports. The effect of foreign direct investment is positive on the industrialization intensity and negative on the quality of exports. The ratio of trade balance shock to GDP has had an effect on the industrialization intensity and the quality of exports with positive and negative fluctuations and in the end neutral. According to the above results, it can be argued that the effect of economic sanctions on the industrialization intensity index and the quality of exports depends to some extent on government policies, investments related to research and development, and the codification of an industrialization strategy. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Economic sanctions, industrial competitiveness, industrial competitiveness index, industrialization intensity index, export quality index, structural autoregression approach | ||
مراجع | ||
امینی، آرمین. (1395)، "تاثیر تحریمهای اعمال شده بر فروش نفت و نوسانات نرخ ارز در ایران مقایسه موردی دوره دوم ریاست جمهوری خاتمی و احمدی نژاد"،مطالعات سیاسی، دوره 8 شماره 81 ،99-126.
ترکی لیلا، مظاهری باران(1401)، "تأثیرات اقتصادی تحریمهای مالی بر اقتصاد ایران"، پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)،دوره ۲۲ شماره 4، ۶۹-۹۸.
رفعت منیره(۱۳۹۷)، "کاربرد تکنیک تحلیل شبکه در بررسی روابط چندجانبه تجاری ایران با مهمترین شرکای تجاری در آسیا"،فصلنامه تحقیقات مدلسازی اقتصادی، دوره9شماره34،۱۰۷-۱۳۷.
سخایی اردکانی، (1393)، " جنگ پنهان( نگاهی اجمالی به نتایج تحریم آمریکا علیه ایران)"، 352.
شاه آبادی ابوالفضل، ثمری هانیه، (1393)،" نوآوری و صادرات مبتنی بر فناوری برتر مقایسه جمهوری اسلامی ایران با کشورهای منتخب سند چشمانداز"، رشد فناوری، فصلنامه تخصصی پارکها و مراکز رشد، دوره 10شماره 38.
صامتی، مجید؛ شریفی رنانی، حسین و امامی میبدی، مریم (1400)، "بررسی تأثیر سیاستهای مالی در رفاه اجتماعی کشور، باتوجه به شوکهای مخارج دولتی، پولی و بهرهوری"، نشریه علمی (فصلنامه) پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، دوره ، شماره 97.
-طغیانی، مهدی، سید عقیل حسینی، مرتضی درخشان، ایمان باستانی فر، و محمدرضا حیدری، (1392)، "اقتصاد تحریم: مبانی نظری و تاریخچه تحریم در جهان و ایران،" فصلنامه مطالعات راهبردی سیاستگذاری، دوره شماره 28.
عابدینی، جواد؛ مسگری، ایمان، (1391) ،"برآورد ظرفیتهای صادراتی دوجانبه در صنایع غیر نفتی سازمان همکاریهای اقتصادی"، تحقیقات مدلسازی اقتصادی دوره 4 ، شماره 7.
عزیزنژاد صمد، تاری فتحا، سیدنورانی سیدمحمدرضا، (1390)، "الحاق ایران به سازمان تجارت جهانی و اثر آن بر واردات کالاهای واسطهای- سرمایهای ایران"، فصلنامه علمی پژوهشی، پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره اول، شماره سوم.
کازرونی، علیرضا، اصغرپور، حسین و خضری، اوین، (1395)،" بررسی اثر تحریمهای اقتصادی بر ترکیب شرکای عمده تجاری ایران طی دوره 1392-1371"، فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، دوره 12،شماره79.
گرشاسبی علیرضا، مجتبی یوسفی دیندارلو، (1395)، "بررسی اثرات تحریم بینالمللی بر متغیرهای کلان اقتصادی ایران، بررسی اثرات تحریم بینالمللی بر متغیرهای کلان اقتصادی ایران"، فصلنامه تحقیقات مدلسازی اقتصادی شماره 25، پائیز 95.
میرزائی راضیه، مرادزاده فرد مهدی، بنی مهد بهمن، (1396)، "اثر معیارهای نمایندگی بر توان رقابتی شرکت"، پژوهشهای حسابداری مالی و حسابرسی، دوره 9، شماره 36 .
مرزبان حسین، نجاتی مهدی، (1391)،" ارزیابی اثر ناشی از سرریز سرمایهگذاری مستقیم خارجی بخش صنعت بر اقتصاد ایران با استفاده از یک مدل تعادل عمومی"، فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات اقتصادی کاربردی در ایران، دوره 1، شماره 4.
مهرگان، نادر و دهقانپور، محمدرضا، (1390)،"تاثیر تحقیق و توسعه و سرمایه گذاری مستقیم خارجی بر صادرات صنایع مبتنی بر فناوری برتر در ایران"، فصلنامه دانش و فناوری، دوره 1، شماره 4.
نیلی، مسعود و همکاران، (1382)،" خلاصه مطالعات طرح استراتژی توسعه صنعتی کشور"، موسسه انتشارات علمی دانشگاه صنعتی شریف.
References
Aitken, B. J., Harrison, A. E. (1999).” Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela”, American Economic Review, Vol. 89. 605–618.
Bruno, M. (1979). Stabilization and stagflation in a semi-industrialized economy. in R. Dornbusch and J. Frankel, eds. International Economic Policy, Johns Hopkins University press, Baltimore, MD.
Damijan, J. P. Kostevc, C. Rojec, M., and Jaklic, A. (2007),” The Effects of Own R&D and External Knowledge Spillovers on Firm Innovation and Productivity: The Case of Slovenia”. In Proceedings of EIBA Conference, International Business, Local Development and Science-Technology Relationships.
Diez, F. , (2006), “Tariffs on Final and Intermediate Goods under Global Sourcing”, University of Wisconsin, Madison,2-4.
Doxey, M. P. (1980); Economic Sanctions and International Enforcement, 2nd edition,London: Macmillan.
Grimes, A. (2006). A smooth ride: Terms of trade, olatility and GDP growth. Journal of Asian Economics, 17(4): 583-600.
Ghahroudi, M . R., & Chong, L C. (2020). “TheMacroeconomic Determinants and the Impact of Sanctions on FDI in Iran”. Economics and Business, 34(1): 15-34. DOI: https: //doi.org/10.2478/eb-2020-0002
Herzer, D., D.F. Nowak-Lehmann & B. Siliverstovs (2006), Export-Led Growth in Chile: Assessing the Role of Export Composition in Productivity Growth, The Developing Economies, Vol.44, No. 3, PP.306- 328.
Heidari, H., Babaei Balderlou, S., & Ebrahimi Torki, M. (2016). Effects of the Import of Consumption, Intermediate and Capital Goods on Transmission of Crude Oil Price Volatility to the Industry and Mining Sector in Iran. Journal of Energy Planning And Policy Research,2(2),195-234.
Iternational Institute of Management Development (2003), World Competitiveness Yearbook.
Javorcik, B. S. (2004),” Does Foreign Direct Investment Increase the Productivity of Domestic Firms? In earch of Spillovers through Backward Linkages”, American Economic Review, Vol.94, pp.605-627.
and the Policy Implications for Primary Product Producers. Division of
Jiranyakul, K. (2012), Are Thai Manufacturing Exports and Imports of Capital Goods Related?Modern Economy, Vol.3, No. 2, PP. 237-244.
Krugman, P.(1979), A Model of Innovation, Technology Transfer, and the World Distribution of Income, Journal of Political Economy, Vol. 87.
Lall. S (2000)a, "The Technological Structure And Performance of Developing Country Manufacturing Export1985-1998", Queen Elizabeth House, University of Oxford, workingpaper number 44.
Lutkepohl, H., & Kratzig, M. (2004). Applied time series econometrics. Cambridge University Press.
Meyer, K. (2003), “FDI Spillovers in Emerging Markets: A Literature Review and New Perspectives”,Copenhagen Business School, Working Paper, No. 15.
Rene Belderbos Dries Faems, Bart Leten, Bart Van Looy, (2010), Technological Activities and Their Impact on the Financial Performance of the Firm: Exploitation and Exploration within and between Firms, journal of product innovation management.
Romer, P.M. (1995), Endogenous Technological Change, Journal of Political Economy, Vol. 98,No.5, PP. S71-S102.
Rodwell, J. J., & Teo, S. T. T. (2003). Strategic HRM in for-profit and non-profit organizations. Public Management Review, 6, 312–3.
Dutta, D. , & N. , Ahmad, (2006), “An Aggregate Import Demand Function for India: A Cointegration Analysis”, School of Economics of Sydney, Australia.
Seyoum, B.(2004) “The role of factor conditions in hightechnology exports: an empirical examination”, Journal of High Technology Management Research, Vol.15
Tilton, J. (2012). The Terms of Trade Debate Economics and Business Working Paper 2012-11,http://econbus.mines.edu.
Tyll, I., Pernica, K., & Arltova, M. (2018). The Impact of Economic Sanctions on Russian Economy and the RUB/USD Exchange Rate. Journal of International Studies, 11(1), 21-33.
UNIDO,NicolaCantore,(2021), EPARTMENT OF POLICY, RESEARCH AND STATISTICS ORKING PAPER, The Inclusive and Sustainable Competitive Industril Performance Index. UNITED NATIONS INDUSTRIAL EVELOPMENT ORGANIZATION Vienna. World Economic Forum, Global Competitveness Report 2007-2011.
Weiss,L. (2005) ,Global governance, national strategies: how industrialized states make room to move under the WTO, Review of International Political Economy. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 143 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 124 |