پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,113 |
| تعداد مقالات | 9,524 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,172,522 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,023,148 |
تفسیر مقارن/ تطبیقی؛ فرازبانی لغزان و لرزان | ||
| پژوهشنامه تفسیر و زبان قرآن | ||
| مقاله 5، دوره 2، شماره 2، فروردین 1393، صفحه 65-82 اصل مقاله (258.42 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| سید هدایت جلیلی1؛ انسیه عسگری* 2 | ||
| 1استادیار علوم قرآن و حدیث دانشگاه خوارزمی | ||
| 2دانشجوی دکتری و عضو هیات علمی دانشگاه حضرت معصومه | ||
| چکیده | ||
| «تفسیر مقارن/ تطبیقی» به‌مثابه ایده و پدیدهای نو، نیازمند پرسش و سنجش منطقی، روششناختی و معرفتشناختی است. سنجش تحلیلیِ تلقیهای موجود، نشان میدهد جز درکی خام از عنصر «مقارنه» که آنها را به یکدیگر پیوند داده است، درک و درد مشترکی درباره این تفسیر وجود ندارد. درک بسیط از مقارنه و تکیه صِرف بدان و بیبهرهگی و بیگانگی از چند و چون تجارب مطالعات مقایسه‌ای در سایر قلمروهای معرفتی، تلقیهای موجود را به کوشش‌های نافرجام و ناتمامی بدل ساخته است، به طوری که پرسش‌های تفسیرپژوهانه بسیاری را چنان که باید پاسخ درخوری نداده یا اساساً بی‌پاسخ نهاده‌اند و حتی در نشان دادن مرز میان این تفسیر با سایر گونههای تفسیری و حتی مطالعات مقارن غیرتفسیری ناتوانند. بخشی از این ناتوانیها نیز به اتکاء به یک ابزار تفسیری (مقارنه)، به‌مثابه یک مؤلفه تفسیر بازمیگردد. تفسیر مقارن/ تطبیقی به‌مثابه یک فرازبانِ نوپدید در ساحت تفسیرپژوهی قرآن، فرازبانی لرزان و لغزان و همچنان با دشوارههای بسیاری روبهروست. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| روشهای تفسیری؛ تفسیر مقارن؛ تفسیر تطبیقی؛ فرازبان تفسیری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparative Interpretation; Unreliable and Unstable Metalanguage | ||
| نویسندگان [English] | ||
| seyyed hedayat jalili1؛ ensieh asgari2 | ||
| چکیده [English] | ||
| “Comparative interpretation” as a new phenomenon requires intellectual evaluation, methodology and epistemology. Analytical evaluation of present beliefs indicates nothing but an unrefined understanding of "Comparison" element which connects them. Superficial understanding of "Comparison" and unfamiliarity with qualities of comparative study experiences in other epistemological realms, leads present beliefs to failed efforts, so as not to provide appropriate or no response to plenty of interpretational questions and they are even unable to identify the borders between this specific interpretation and other types of interpretation or comparative disinter-pretational studies. A part of such disabilities originates from considering "Comparison" as an instrument for interpretation. Comparative interpretation as an emerging megalanguage in area of quranic interpretational studies is an ambiguous megalanguage and still confront with a lots of problems. A part of such disabilities originates from considering "Comparison" as an instrument for interpretation. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Method of Interpretation, Comparative Interpretation, Exegetical Metalanguage | ||
| مراجع | ||
|
ألمعی، زاهر بن عواض، (1405ق)، دراسات فی التفسیر الموضوعی للقرآن الکریم، ریاض: فرزدق. بشیر صدیق، حسن، (1416ق)، التفسیر التطبیقی منهج علمی لدراسه النص القرآنی، خارطوم: دارالسودانیه للکتب. پاکتچی، احمد، (1391)، روش تحقیق با تکیه بر حوزه قرآن و حدیث، تهران: دانشگاه امام صادق (ع)، الخالدی، صلاح عبدالفتاح، (1422ق)، التفسیر الموضوعی بین النظریه و التطبیق،ط2، عمان: دار النفائس. خرمشاهی، بهاء الدین، (1377)، دانشنامه قرآن و قرآنپژوهی، ج 1، تهران: نشر دوستان ـ ناهید. خلیل احمد، ابراهیم، (1409ق): محمد فی التوراة و الإنجیل و القرآن، قاهره: دارالمنار. بینا، (بیتا): دایره المعارف بزرگ قرآن کریم، ج 8. رضایی اصفهانی، محمد علی، (1389): روش شناسی مطالعات تطبیقی در تفسیرقرآن، تحقیقات علوم قرآن و حدیث،1/35-56. الرومی، فهد بن عبدالرحمن بن سلیمان،(1419ق): بحوث فی أصول التفسیر و مناهجه، ط4، ریاض: مکتبه التوبه. سگال، رابرت (ویراستار)، (بیتا)، راهنمای دینپژوهی، ترجمه محسن زندی و محمد حقانی اصل، قم: انتشارات دانشگاه ادیان و مذاهب شنوقه، السعید، (بیتا)، التأویل و التفسیر بین المعتزله و السنه، قاهره: المکتبه الازهریه طباطبایی، ولید بن مساعد، (1415ق)، فصول من التفسیر الموضوعی، کویت: دارالتجدید. عبدالرحیم، عبدالجلیل، (1412ق)، التفسیر الموضوعی للقرآن فی کفتی المیزان، عمان: بینا. عمری، احمد جمال، (1406ق)، دراسات فی التفسیر الموضوعی للقصص القرآنی، قاهره: مکتبه الخانجی. غالب، حسن، (1424ق)، مداخل جدیده للتفسیر، بیروت: دارالهادی. فرامرز قراملکی، احد، (1380)، روششناسی مطالعات دینی، مشهد: دانشگاه علوم اسلامی رضوی. الفرماوی، عبدالحیّ، (بیتا)، التفسیر الموضوعی مع هدی القرآن، بی‌جا: بینا. القطبی الموسوی، علی، (1432ق)، موسوعة التفسیر المقارن، مالمو/ السوید: دار الفکر الحر. مسلم، مصطفی، (1418ق)، مباحث فی التفسیر الموضوعی،ط2، دمشق: دارالعلم. مسلم، مصطفی، (1426ق)، مباحث فی التفسیر الموضوعی، ط4، دمشق: دارالقلم. المشنی، مصطفی ابراهیم، (1427ق)،"التفسیر المقارن؛ دراسه تأصیلیه"، مجله الشریعه و القانون، 26، صص137-205. نجارزادگان، فتح‌الله، (1388)، بررسی تطبیقی نجارزادگان، فتح الله، (1383)، تفسیر تطبیقی، قم: مرکز جهانی علوم اسلامی. Segal, Robert A. (2001) “In Defense of the Comparative Method,” numen 48: 339-373; Holy, Ladislav, ed. Comparative Anthropology. Oxford: Blackwell, 1987. Ember, Melvin. (1991) “The Logic of Comparative Research,” Behavior Science Research 25: 143-153. - ألمعی، زاهر بن عواض، (1405ق)، دراسات فی التفسیر الموضوعی للقرآن الکریم، ریاض: فرزدق. - بشیر صدیق، حسن، (1416ق)، التفسیر التطبیقی منهج علمی لدراسه النص القرآنی، خارطوم: دارالسودانیه للکتب. - پاکتچی، احمد، (1391)، روش تحقیق با تکیه بر حوزه قرآن و حدیث، تهران: دانشگاه امام صادق (ع)، - الخالدی، صلاح عبدالفتاح، (1422ق)، التفسیر الموضوعی بین النظریه و التطبیق،ط2، عمان: دار النفائس. - خرمشاهی، بهاء الدین، (1377)، دانشنامه قرآن و قرآنپژوهی، ج 1، تهران: نشر دوستان ـ ناهید. - خلیل احمد، ابراهیم، (1409ق): محمد فی التوراة و الإنجیل و القرآن، قاهره: دارالمنار. - بینا، (بیتا): دایره المعارف بزرگ قرآن کریم، ج 8. - رضایی اصفهانی، محمد علی، (1389): روش شناسی مطالعات تطبیقی در تفسیرقرآن، تحقیقات علوم قرآن و حدیث،1/35-56. - الرومی، فهد بن عبدالرحمن بن سلیمان،(1419ق): بحوث فی أصول التفسیر و مناهجه، ط4، ریاض: مکتبه التوبه. - سگال، رابرت (ویراستار)، (بیتا)، راهنمای دینپژوهی، ترجمه محسن زندی و محمد حقانی اصل، قم: انتشارات دانشگاه ادیان و مذاهب - شنوقه، السعید، (بیتا)، التأویل و التفسیر بین المعتزله و السنه، قاهره: المکتبه الازهریه - طباطبایی، ولید بن مساعد، (1415ق)، فصول من التفسیر الموضوعی، کویت: دارالتجدید. - عبدالرحیم، عبدالجلیل، (1412ق)، التفسیر الموضوعی للقرآن فی کفتی المیزان، عمان: بینا. - عمری، احمد جمال، (1406ق)، دراسات فی التفسیر الموضوعی للقصص القرآنی، قاهره: مکتبه الخانجی. - غالب، حسن، (1424ق)، مداخل جدیده للتفسیر، بیروت: دارالهادی. - فرامرز قراملکی، احد، (1380)، روششناسی مطالعات دینی، مشهد: دانشگاه علوم اسلامی رضوی. - الفرماوی، عبدالحیّ، (بیتا)، التفسیر الموضوعی مع - القطبی الموسوی، علی، (1432ق)، موسوعة التفسیر المقارن، مالمو/ السوید: دار الفکر الحر. - مسلم، مصطفی، (1418ق)، مباحث فی التفسیر الموضوعی،ط2، دمشق: دارالعلم. - مسلم، مصطفی، (1426ق)، مباحث فی التفسیر الموضوعی، ط4، دمشق: دارالقلم. - المشنی، مصطفی ابراهیم، (1427ق)،"التفسیر المقارن؛ دراسه تأصیلیه"، مجله الشریعه و القانون، 26، صص137-205. - نجارزادگان، فتح‌الله، (1388)، بررسی تطبیقی - نجارزادگان، فتح الله، (1383)، تفسیر تطبیقی، قم: مرکز جهانی علوم اسلامی. - Segal, Robert A. (2001) “In Defense of the Comparative Method,” numen 48: 339-373; Holy, Ladislav, ed. Comparative Anthropology. Oxford: Blackwell, 1987. - Ember, Melvin. (1991) “The Logic of Comparative Research,” Behavior Science Research 25: 143-153. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,664 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,327 |
||