پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,156 |
| تعداد مقالات | 9,951 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,560,574 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,873,259 |
ماهیت شرط وجه التزام و قواعد خارجی مرتبط با آن در نظام حقوقی ایران و آمریکا | ||
| دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی | ||
| دوره 12، 2 (پاییز و زمستان 1402- پیاپی 24)، مهر 1402، صفحه 151-161 اصل مقاله (730.54 K) | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/clk.2023.67607.3169 | ||
| نویسنده | ||
| مجید عزیزیانی* | ||
| دکتری حقوق خصوصی از دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری دادگستری، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| طرفین معامله از درج شرط وجه التزام گاه به سبب جبران خسارتی که در صورت عهدشکنی طرف متخلف صورت میگیرد و گاه نیز به علت محکمتر کردن قوام عقد و پایبندی هر چه بیشتر طرفین و به خصوص متعهد به قرارداد میباشد. در واقع، در این مورد وجه التزام ماهیتی تنبیهی دارد و به عنوان جریمه عهدشکنی محسوب میشود. از سوی دیگر، طرفین قرارداد در برخی موارد در نظر داشتهاند که وجه التزام مندرج در عقد را به ازای تأخیر در انجام تعهد بگمارند و در برخی دیگر آن را مابهازای عدم انجام تعهد بدانند. طرفین میتوانند خسارت ناشی از عدم انجام تعهد را به طور مقطوع تعیین و شرط نمایند تا مشروط له بدون تحمل بار اثباتی از حیث میزان خسارت وارده، به مبلغ مقطوع توافقشده دست یابد. این نهاد در حقوق ایران تحت عنوان وجه التزام شناخته شده است. از طرفی از زیاندیده انتظار میرود که جلوی بروز یا توسعه زیان را بگیرد و اگر چنین نکند، غیرمعمول رفتار کرده و نقض تعهد عرفی نموده است که به این امر در نظام حقوقی آمریکا قاعده مقابله با خسارت گویند که اعمال این قاعده در نظام حقوقی ایران نیازمند بررسی است که در این مقاله به آن پرداخته میشود. روش مقاله با مطالعه منابع فقهی و حقوقی توأم تطبیق با تحلیل رویه قضایی به روش کتابخانهای به نحو تحلیلی – توصیفی و کاربردی است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| وجه التزام؛ خسارت؛ رویه قضایی؛ آزادی اراده | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Effect of the Liquidated Damages Clause on the Mitigation of Damages with Emphasis on the American Legal System | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Majid Aziziyani | ||
| Ph.D. of Private Law, University of Judicial Sciences and Administrative Services, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| In this article, according to the principle of freedom of will and support for the agreement of the parties, a comparative analysis of the liquidated damages clause on the mitigation of damages has been done. Analysis the mitigation in Iranian law shows that enforcing the rule, contrary to the US legal system, is not explicitly accepted in the realm of contracts. On the other hand, according to the principle of freedom and sovereignty of the will, the parties can determine and condition the damages resulting from non-fulfillment of the obligation on a lump sum basis together. Because the plaintiff will receive the agreed amount without the need to prove the amount of damages.. According to which the injured party is obliged to take any normal action to mitigate, the damages and prevent the spread or entry the loss. Otherwise, he will not be entitled to claim all damages. inIrananian and American law, it is possible for a judge to adjust the liquidated damages clause. So mitigation is different between them. It does not interfere with normal behavior. One of the important rules of compensation is the rule of mitigation | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Liquidated Damages, Mitigation, Freedom of will, Agreement, Compensation | ||
| مراجع | ||
|
امامی، سیدحسن. (1364). حقوق مدنی. جلد 1. تهران: انتشارات اسلامیه
دارابپور، مهراب. (1377). قاعده مقابله با خسارت. تهران: نشر گنج دانش.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (1363). حقوق مدنی. جلد 1. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
حلی، حسن بن یوسف(علامه). (1416). تذکره الفقهاء. جلد 2. تهران: چاپ سنگی.
قاسمزاده، سیدمرتضی. (1390). الزامها و مسئولیت مدنی بدون قرارداد. تهران: انتشارات میزان.
قاسمزاده، سیدمرتضی. (1378). مبانی مسئولیت مدنی. تهران: نشر دادگستر.
کاتوزیان، ناصر. (1374). ضمان قهری، مسئولیت مدنی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
محقق داماد، سید مصطفی. (1388). نظریه عمومی شروط و الزامات در حقوق اسلامی. قم: مرکز نشر علوم اسلامی.
مراغی، میرعبدالفتاح. (1250). العناوین. جلد دوم. تهران: چاپ سنگی.
سادات اخوی، م. و کاشانی، م. (1380). «تکلیف زیاندیده به کاستن از خسارت با تأکید بر حقوق انگلیس و آمریکا». مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، دوره 17(1)، صص 68-56.
شعاریان، ا.؛ مولایی، ی. (1392). «شرایط و موانع اعمال قاعده تقلیل خسارت». پژوهش حقوق خصوصی، سال دوم، صص 35-64.
صالحی راد، محمد. (1378). «حسن نیت در اجرای قرارداد و آثار آن». مجله حقوقی دادگستری، (26)، صص 116-83.
عادل، مرتضی. (1380). «توافق بر خسارت در قراردادها». سایت اتحادیه کانونهای وکلای دادگستری ایران، (53)، صص 112-77.
BLACK LAW DICTIONARY (2004). 749. 8th ed.
Kelly, Michael, B. (1999). Without the Avoidable Consequences Doctrine in Contract Remedies. SANDIEGO L. Rev.
Perillo, J. M. (2009). Calamari and Perillo on Contracts. U.S.A: West pub.
Williams and Melissa L. Celeste. (2010). Liquidated Damages. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 387 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 220 |
||