پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,112 |
| تعداد مقالات | 9,508 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,141,292 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,007,162 |
مطالعه تطبیقی تاثیر نهادها بر فعالیت‌های کارآفرینی کشورهای توسعه‌یافته و درحال توسعه | ||
| فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی | ||
| دوره 7، شماره 26، دی 1402، صفحه 49-62 اصل مقاله (710 K) | ||
| نوع مقاله: بنیادی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/jier.2023.57446.1224 | ||
| نویسندگان | ||
| سیاوش جانی* 1؛ یلدا اخگری2؛ مصعب عبدا...آرانی3 | ||
| 1دانشیار گروه اقتصاد، دانشگاه پیام‌نور، تهران، ایران. | ||
| 2کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه پیام نور | ||
| 3استادیارگروه اقتصاد، دانشگاه پیام‌نور، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| چکیده بررسی ادبیات نشان می‌دهد که عملکرد اقتصادی و کارآفرینی به کیفیت و سطوح مختلف نهادها وابسته می‌باشند. همچنین سازوکار اثرگذاری نهادها بر کارآفرینی در کشورهای توسعه‌یافته و درحال توسعه متفاوت از هم هست. هدف این پژوهش درک تفاوت نوع تاثیرگذاری نهادهای خرد و کلان بر فعالیت‌های کارآفرینی در کشورهای توسعه‌یافته و درحال توسعه است. برای این منظور ضمن استفاده از رویکرد پانل پویا از شاخص حکمرانی و شاخص فضای کسب و کار به‌ترتیب به عنوان عوامل نهادی کلان و خرد استفاده میشود. نتایج حاصل از برآورد الگو نشان داد که تقویت نهادهای کلان و ارتقاء حکمرانی خوب به صورت معنی‌دار موجب ارتقاء سطح فعالیت‌های کارآفرینانه در هر دو گروه از کشورهای درحال توسعه و توسعه‌یافته میشود. برخلاف انتظار، عوامل نهادی خرد موجب ارتقای سطح فعالیت‌های کارآفرینانه در کشورهای درحال توسعه و توسعه‌یافته مورد مطالعه نمی‌شود. درجه آزادی اقتصادی اثر ناچیزی بر کارآفرینی در کشورهای توسعه‌یافته دارد، درحالی‌که در کشورهای درحال توسعه موجب تقویت کارآفرینی میشود. افزایش مخارج دولت بر سطح فعالیت‌های کارآفرینی کشورهای درحال توسعه اثر مثبت دارد اما در کشورهای توسعه‌یافته بی‌اثر است. رشد اقتصادی در هر دو گروه از کشورها تاثیر مثبت بر سطح فعالیت‌های کارآفرینی دارد. اثر نقدینگی بر فعالیت‌های کارآفرینی کشورهای درحال توسعه و توسعه‌یافته به ترتیب منفی و مثبت است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کارآفرینی؛ نهادها؛ حکمرانی خوب؛ کسب و کار؛ کشورهای توسعه یافته؛ کشورهای درحال توسعه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Comparative Study of the Impacts of Institutions on Entrepreneurial Activities In Developed and Developing Countries | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Siavash Jani1؛ Yalda Akhgari2؛ Mosab Abbdolahi Arani3 | ||
| 1Associate Professor, Department of Economics, Payame Noor University, Iran. | ||
| 2Master of economy, Payame Noor University | ||
| 3Assistan Professor, Department of Economics, Payame Noor University, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| A B S T R A C T Studding the entrepreneurship literature shows that the Economic performance and the extent of entrepreneurial activities depend on the quality and different levels of institutions, and in addition, the mechanism of institutions' influence on entrepreneurial activities in developed and developing countries differs. The purpose of this research is to understand the difference in the type of influence of micro and macro institutions on entrepreneurial activities in developed and developing countries. For this purpose, while using the dynamic panel data, the good governance index and the business environment index used as macro and micro institutional factors, respectively. The results showed that the good governance significantly increase the level of entrepreneurial activities in both developing and developed countries. Contrary to expectations, micro-institutional factors do not increase the level of entrepreneurial activities in the studied developing and developed countries. The degree of economic freedom has a small effect on entrepreneurial activities in developed countries, while it strengthens entrepreneurship in developing countries. Government expenditure has a positive impact on the level of entrepreneurial activities in developing countries, but it is ineffective in developed countries. Economic growth in both groups of countries has positive impact on the level of entrepreneurial activities. The impact of liquidity on the entrepreneurial activities of developing and developed countries is negative and positive, respectively. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Entrepreneurship, Institutions, Good Governance, Business Environment, Developed Countries, Developing Countries | ||
| مراجع | ||
|
پاداش، حمید و علی نیکو نسبتی(1387)، نقش نهادها در توسعه کارآفرینی، دو فصلنامه برنامه و بودجه، دوره13، شماره1، ص 129-154.
زبیری، هدی(1396)، ریسک سیاسی، نهادها و کارآفرینی، فصلنامه اقتصاد مقدار ، دوره پانزده، شماره 1، ص 173-206.
جانی، سیاوش(1399)، بررسی تاثیر سطوح مختلف نهادی بر رشد اقتصادی در کشورهای منطقه جنوب غرب آسیا و OECD ، فصلنامه اقتصاد مقداری، دوره 17، شماره1، ص 33-1.
چراتیان، ایمان و قربانی، سعید (1393)، تحلیل آثار سیاست‌های پولی و مالی بر کارآفرینی، توسعه کارآفرینی، 7(4)،773-793.
دل‌انگیزان، سهراب و کریمی، محمدشریف و امیریانی، پرستو(1396)، تأثیر سیاست‌های پولی بر بیکاری در شرایط نااطمینانی تورم، فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، 17(1)، ص 1-21.
فتح‌الهی، مهدیه و قبادی الوار، احمد (1393)، توسعه مبتنی بر کارآفرینی و تطبیق کارآفرینی در ایران با کشورهای توسعه‌یافته، اولین همایش ملی الکترونیک دستاوردهای نوین در علوم مدیریت و حسابداری، سیولیکا.
عیسی‌زاده، سعید و مهرانفر، جهانبخش(1391)، نقش نهادها در شکل‌دهی کارآفرینی در کشورهای منتخب جهان، پژوهشنامه اقتصادی، 12(44)، 199-212.
قادری مقدم، رامین (1398)، اثر کسب‌وکار بر کارآفرینی مطالعه موردی برای کشورهای درحال توسعه منتخب و ایران (با استفاده از داده‌های تابلویی)، کنفرانس بین‌المللی نوآوری و تحقیق در علوم تربیتی، مدیریت و روانشناسی، مرکز مطالعات و تحقیقات اسلامی سروش حکمت مرتضوی، دوره دوم.
محمدزاده، یوسف و حکمتی فرید، صمد و میرعلی اشرفی، کبری (1395)، بررسی تأثیر آزادی اقتصادی بر توسعة کارآفرینی در کشورهای منتخب، توسعه کارآفرینی، 9(2)، 357-376.
مرادی، شیوا و رضائی، بیژن و پاپ زن، عبدالحمید (1395)، شناسایی عوامل توسعة کارآفرینی از منظر کارآفرینان ایرانی، توسعه کارآفرینی، 9(3)، 513-532.
References
Audretsch, D; Braunerhjelm, P. & Carlsson, B. (2004). The missing link: The Knowledge Filter and Entrepreneurship in Endogenous Growth, London: Center for Economic Policy Research: CEPR discussion, paper no. 4783.
Ayegba, S.O , Sunday Alewo, O. (2016). A Study on Factors Affecting Entrepreneurial Development in Nigeria, European Journal of Business and Management www.iiste.org (Online), 8(12).
Paweł,A.N. (2017). Determinants of development of entrepreneurship, Lodz University of Technology, Humanum All rights reserved Poland E-mail: pnowocien1@wp.pl
Blaug, M., P. Sturges (1983), Who’s Who in Economics: A Biographical Dictionary of Major Economists, 1700–1981. Cambridge: MIT Press.
Bota-Avram, C. (2014) . Good Governance & Doing Business: Evidence From Cross Country Survey. Transylvanian Review of Administrative Sciences, 41, 27-45.
Baumol, W. (1990). Entrepreneurship: Productive, unproductive and destructive, Journal of Political Economy, 98 (5), 893-921.
Casson, M. (1982), The Entrepreneur: An Economic Theory. Oxford:Robertson.
Cule, M., & Fulton, M.E. (2013) . Corporate Governance and Subjective Well-Being. Applied Economics Letters, 20 (4) , 364-367.
Companys, Y.E. and J.S. McMullen (2007). Strategic entrepreneurs at work; the nature, discovery, and exploitation of entrepreneurial opportunities, Small Business Economics, 28(4), 302-22.
Faruk, Mohammad Omar, Nazmul Hassan, Dr Nazrul Islam (2016), Factors Influencing the Development of Social Entrepreneurship in Bangladesh, https://www.researchgate.net /publication/308119717
Herrera-Echeverri, H., Haar, J. & Estévez-Bretón, J. B.(2014). Foreign direct investment, institutional quality, economic freedom and entrepreneurship in emerging markets, Journal of Business Research,67(9),1921-1932
Harper,D. (2003) Foundations of Entrepreneurship and Economic Development,Routledge: London & NewYork (chp. 4 , 5).
Lee, S.; Peng, M. and S. Song (2013). "Governments Entrepreneurs and Positive Externalities: A Real Options Perspective", European Management Journal,.31, 333-347.
Lerners, M. &Hsber, S (2000). Performance factors of small tourism, The interface of tourism, entrepreneurship and the environment, Journal of Business Venturing, 16, 77.
McMullen, J.S., Bagby, D. &Palich, L. E. (2008). Economic feedom and the motivation on engage in entrepreneurial action, Entrepreneurship theory and Practice, 32(5)و 875-895
Minniti, Maria (2008). "The Role of Government Policy on Entrepreneurial Activity: Productive, Unproductive, or Destructive?" Entrepreneurship Theory & Practice, 32(5), 779- 790.
North, D. C.(1990). Institutions, institutional change, and economic performance, Cambridge: Cambridge University Press.
North, D.C. (1994) Economic performance through time, The american Economic Review, 84 (3), 359-368.
Obaji, N. and M. Olugu (2014). “The Role of Government Policy in Entrepreneurship Development”, Science Journal of Business and Management, 2(4), 109-115.
Palmer, M.(1987). The Application of Psychological Testing to Entrepreneurial Potential, In C. Baumback & J. Mancuso (eds), Entrepreneurship and Venture Mangement, N.J.Prentice-Hall Inc.
Kirzner, Israel M. (1997), Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian Approach, Journal of Economic Literature ,35(1). 60-85
Schumpeter, J. A. (1934) The theory of economic development. Cambridge, MA:Harvard University Press.
Russell S.; Clark, J. R. & Lee, D. R. (2007). Freedom, barriers to entry, entrepreneurship, and economic progress, Rev Austrian Econ, 20, 221–236.
Shirley, M. M.(2008). Institutions and Development. Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing Limited.
Williamson, O. E. (1998) The institutions of governance. The American Economic Review, 88 (2), 75–79.
Yang,Q.(2018), The Influence of Institution on Entrepreneurship: Based on the Development of Entrepreneurship in Shenzhen, 4th International Conference on Humanities and Social Science Research
Samadi,A.H.(2019),Institutions and entrepreneurship: unidirectional or bidirectional causality?, Journal of Global Entrepreneurship Research,9(3), 1-16, https://doi.org/10.1186/s40497-018-0129-z
Zoltan,J,A., Estern,S.,Micikiewicz,T. andSzerb,L.(2018), Entrepreneurship, institutional economics, and economic growth: an ecosystem perspective, Small Business Economics,51, 501-514. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 49 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 47 |
||