پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شمارهها | 1,138 |
| تعداد مقالات | 9,757 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,852,673 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,467,838 |
بررسی اثر جهتگیری غالبیت اجتماعی بر تصمیمگیری در شرایط عدماطمینان: یک مطالعهی ERP | ||
| شناخت اجتماعی | ||
| دوره 13، شماره 25، خرداد 1403 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/sc.2024.72195.3007 | ||
| نویسندگان | ||
| سعیده خسروی1؛ سمیه حیثیت طلب* 2؛ بیرجیت درنتل3؛ رضا خسروآبادی4؛ تورج هاشمی5 | ||
| 1دانشجوی دکتری علوم اعصاب شناختی، گروه علوم اعصاب شناختی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز ، ایران . | ||
| 2دانشیار گروه علوم اعصاب شناختی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران . | ||
| 3استاد گروه روانپزشکی و رواندرمانی، سلامت روان زنان و عملکرد مغز، مرکز توبینگن برای سلامت روان، دانشگاه توبینگن، توبینگن، آلمان. | ||
| 4استادیار پژوهشکده علوم شناختی و مغز، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران . | ||
| 5استاد گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران. | ||
| چکیده | ||
| جهتگیری غالبیت اجتماعی، که نشاندهنده تمایل فرد به پذیرش سلسلهمراتب اجتماعی و برتری برخی گروهها بر دیگران است، میتواند بر نحوه تصمیمگیری افراد در شرایط پیچیده و نامشخص تأثیر گذارد. این پژوهش با هدف بررسی الگوهای عصبی و رفتاری مرتبط با تصمیمگیری تحت شرایط عدماطمینان در افراد با جهتگیری غالبیت اجتماعی مختلف انجام شده است. محققان با مطالعهی فعالیت مغز 30 دانشجو، این موضوع را بررسی کردند. شرکتکنندگان در شرایط انتظار و عدم قطعیت، بازخوردهای مثبت و منفی دریافت کردند، در حالی که فعالیت مغز آنها با الکتروانسفالوگرافی (EEG) ثبت میشد. به طور خاص، ویژگیهای مرتبط با مؤلفهی N2 (دامنه و زمان تاخیر ) بررسی شد. نتایج رفتاری نشان داد که افراد با جهتگیری غالبیت اجتماعی بالا، در مقایسه با گروهی که جهتگیری غالبیت اجتماعی پایینی داشتند، زمان واکنش سریعتری از خود نشان دادند، به ویژه در شرایطی که نتایج تصمیمات به طور قطعی مشخص نبود. همچنین، گروه دارای جهتگیری غالبیت اجتماعی بالا میانگین دامنه N2 بزرگتری نسبت به گروه دارای جهتگیری غالبیت اجتماعی پایین داشتند. این یافتهها حاکی از آن است که سرعت تصمیمگیری در شرایط عدماطمینان، میتواند به عنوان یک شاخص زیستی بالقوه برای تمایلات فردی به تسلط اجتماعی تلقی شود. این کشف، علاوه بر تأیید ارتباط بین جهتگیری غالبیت اجتماعی و فرایندهای تصمیمگیری، میتواند در حوزههای مختلفی از جمله طراحی سیستمهای تصمیمگیری مبتنی بر هوش مصنوعی و توسعه استراتژیهای مدیریت رفتار اجتماعی کاربرد داشته باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| جهتگیری غالبیت اجتماعی؛ تصمیمگیری تحت شرایط عدماطمینان؛ زمان واکنش؛ پتانسیل وابسته به رویداد؛ N2 | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Exploring the Impact of Social Dominance Orientation on Decision-Making Under Uncertain Conditions: An ERP Study | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Saeedeh Khosravi1؛ soomaayeh heysieattalab2؛ Birgit Derntl3؛ Reza Khosrowabadi4؛ Touraj Hashemi5 | ||
| 1Ph.D student in Cognitive Neuroscience, Department of Cognitive Neuroscience, University of Tabriz, Tabriz, Iran. | ||
| 2Associate Professor, Department of Cognitive Neuroscience, University of Tabriz, Tabriz, Iran. | ||
| 3Prof., Department of Psychiatry and Psychotherapy, Women’s Mental Health & Brain Function, Tübingen Center for Mental Health (TüCMH), University of Tübingen, Tübingen, Germany. | ||
| 4Assistant professor, Institute for Cognitive and Brain Sciences, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran. | ||
| 5Prof., Department of Psychology, Faculty of Education and Psychology, University of Tabriz, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Social dominance orientation (SDO) characterizes an individual's inclination to accept social hierarchies and seek superiority over specific groups. Within the context of decision-making, SDO plays a pivotal role, particularly when navigating complex and uncertain situations. This research aimed to examine the neural and behavioral patterns associated with decision-making under uncertainty in individuals with different levels of social dominance orientation. Researchers studied the brain activity of 30 students. Participants received positive and negative feedback under conditions of anticipation and uncertainty, while their brain activity was recorded using electroencephalography (EEG). Specifically, features related to the N2 component (amplitude and latency) were examined. The findings revealed individuals with higher SDO exhibited faster reaction times during decision-making, especially when confronted with uncertain outcomes. As social dominance orientation increased, participants became more adept at swiftly processing information and making choices. Moreover, the high SDO group displayed a larger N2 amplitude compared to the low SDO group. This amplitude difference was particularly pronounced when participants received negative feedback. Interestingly, the effect was context-dependent: When individuals with high SDO anticipated certain outcomes (positive or negative), their N2 amplitude increased significantly upon receiving negative feedback. Conversely, individuals with low SDO showed a larger N2 amplitude specifically when faced with unexpected negative feedback in uncertain situations. However, the comparison of N2 latency between the group with high SDO and the group with low SDO did not yield statistically significant differences. These findings suggest that decision-making speed under uncertainty could be considered a potential biological marker for individual tendencies toward social dominance. This discovery, in addition to confirming the relationship between social dominance orientation and decision-making processes, could have applications in various fields, including the design of AI-based decision-making systems and the development of strategies for managing social behavior. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Social Dominance Orientation, Decision-Making under Uncertainty, Reaction time, Event-Related Potential (ERP) :N2 | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 42 |
||