پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,184 |
| تعداد مقالات | 10,192 |
| تعداد مشاهده مقاله | 19,148,857 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,259,996 |
برآورد ناکارایی x و هزینه‌های رفاهی انحصار در صنعت محصولات شیمیایی: رویکرد لیبنشتاین - کومانور | ||
| فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی | ||
| دوره 8، شماره 28، تیر 1403، صفحه 17-30 اصل مقاله (497.87 K) | ||
| نوع مقاله: کاربردی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/jier.2025.72282.1465 | ||
| نویسندگان | ||
| عرفانه راسخ جهرمی* 1؛ مهرزاد ابراهیمی2 | ||
| 1دانشجوی دکتری، دانشگاه پیام نور، گروه مدیریت و اقتصاد، تهران ایران. | ||
| 2دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و مدیریت، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران. | ||
| چکیده | ||
| هدف این مطالعه برآورد ناکارایی x و هزینه‌های رفاهی انحصار در صنعت محصولات شیمیایی است. بدین منظور از رویکرد لیبنشتاین - کومانور جهت تخمین هزینه‌های رفاهی انحصار استفاده شده است. برای این منظور از داده‌های طرح آمارگیری کارگاه‌های صنعتی ده نفر کارکن و بیشتر مرکز آمار طی دوره 1381 تا 1397 برای صنعت محصولات شیمیایی با کد ISIC چهار رقمی استفاده گردید. جهت محاسبه هزینه‌های رفاهی انحصار، در ابتدا میزان شاخص ناکارایی x، هزینه نهایی و کشش قیمتی تقاضا بدست آمده است و در ادامه هزینه‌های رفاهی انحصار برآورد شده است. نتایج بررسی نشان داد که صنعت تولید الیاف مصنوعی با مقدار 59/0 دارای بیشترین میزان ناکارایی x و صنعت تولید پلاستیک و لاستیک مصنوعی در شکل نخستین با 23/0 دارای کمترین میزان ناکارایی x است. بعلاوه طبق نتایج بدست آمده میزان هزینه رفاهی عملکرد غیر رقابتی در صنعت تولید پلاستیک ولاستیک مصنوعی در شکل نخستین دارای بالاترین مقدار بوده و به میزان 7159843190 میلیون ریال بدست آمده است. بنابراین به منظور بهبود کارایی و رقابت‌پذیری صنعت شیمیایی ایران، تسهیل دسترسی به منابع مالی، بهبود زیرساخت‌های حمل و نقل و لجستیک برای کاهش هزینه‌های تولید و توزیع و وضع قوانین و مقررات مناسب برای افزایش کیفیت محصولات و کاهش آلودگی‌های زیست‌محیطی توصیه می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| هزینه‌های رفاهی انحصار؛ ناکارایی x؛ رویکرد کومانور- لیبنشتاین؛ صنعت محصولات شیمیایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Estimation of X-inefficiency and the Welfare Costs of Monopoly in the Chemical Products Industry: A Leibenstein - Comanor Approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Erfaneh Rasekh Jahromi1؛ mehrzad ebrahimi2 | ||
| 1PhD Student of Economics, Faculty Member of Economics, Pnu University, Department of Economics, Faculty of Economics and Management, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
| 2PhAssociate Professor, Department of Economics, Faculty of Economics and Management, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran.Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The aim of this study is to estimate x-inefficiency and welfare costs of monopoly in the chemical products industry. The Liebenstein-Komanor approach was used to estimate the welfare costs of monopoly. For this purpose, data from the survey plan of industrial workshops with ten workers or more from the statistics center from 2002 to 2018 for the chemical products industry with a four-digit ISIC code were used. To calculate the welfare costs of monopoly, the x-inefficiency index, marginal cost, and price elasticity of demand were obtained first, and then the welfare costs of monopoly were estimated. The survey results showed that the synthetic fiber production industry had the highest level of x inefficiency with a value of 0.59, while the plastic and synthetic rubber production industry had the lowest level of x inefficiency with a value of 0.23. Furthermore, based on the results obtained, the welfare cost of non-competitive performance in the plastic and synthetic plastic production industry in the first form had the highest amount, which was 7159843190 million rials. Therefore, to improve the efficiency and competitiveness of Iran's chemical industry, it is recommended to facilitate access to financial resources, improve transportation and logistics infrastructure to reduce production and distribution costs, and enact appropriate laws and regulations to enhance product quality and reduce environmental pollution. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| "welfare costs of monopoly", " inefficiency of x", "Leibenstein - Comanor approach", "chemical products industry" | ||
| مراجع | ||
|
Abounoori, E. & Vaezi, H. S. (2021). "Evaluating the Monopoly Structure and Estimating the Resulting Social Costs in the Iranian steel industry". Journal of Industrial Economics Researches, 5(17), 11-28. (in persian) https://doi.org/10.30473/indeco.2022.8370 Bergeson, A. (1973). "On Monopoly Welfare Loss". American Economic Review. 63(5), 70-853. https://www.jstor.org/stable/1813909 Cowling, K. I., & Mueller, D. C. (1978). "The Social Costs of Monopoly Power". The Economic Journal, 88, 727-748. Dickson, R., Gunther, A. & Mahmood, M. (2001). "The Cost of Monopoly in Australian Manufacturing". The Australian Economic Review, 34(4), 390-402. Ferna, J. A., Guevara, N., & Maudos, J. (2004). "Measuring welfare loss of market power: an application to European banks". Applied Economics Letters, 11, 833–836. Ferreira, P. D., (2017). "Welfare Changes in the Cournot Setting with an Empirical Application to the Telecommunications Industry: Welfare Changes in Cournot". Journal of Industrial Economics, 65(1), 194-213.
https://www.jstor.org/stable/26627682 Harberger, A. C.) 1954(. "Monopoly and resource allocation". American Economic Review, 44 (2), 77–87. Jahantigh, F. Shahiki Tash, M. J. &Pahlavani, M. (2015). " Evaluation of Social Cost of Monopoly in Iranian Industries: Leibenstein Approach". Iranian Journal of Economic Studies, 4(1), 1-26. (in persian) https://doi.org/10.22099/ijes.2015.3773 Leibenstein, H. (1966). "Allocative Efficiency vs. X-Efficiency". American Economic Review, 56(3), 392-415. Leibenstein, H., & William S. Comanor. (1969)."Allocative Efficiency, X-Efficiency and the Measurement of Welfare Losses". Economica, New Series, 36(143), 304-309. Masson, R. T. & Shaanan, J. (1984). "Social Costs of Oligopoly and the Value of Competition". The Economic Journal, 94(375), 520–535. Mohammadi, T., Nazeman, H. & Salem, A. A. (2013). "Estimation of the Welfare Costs of Monopoly Power in Iran's Auto Industry". Journal of Economics and Modelling, 3(11-12), 80-119. (in persian)
Mikaeeli, S. V. and Mehrara, M. (2020). Measuring the social costs of monopoly in Iran's industrial sector and determining the factors affecting them. Journal of Industrial Economics researches, 3(10), 7-21. (in persian) https://doi.org/10.30473/indeco.2020.7018 Sabaee, A. M. (2013). Investigating of the Structure and Social Costs Monopoly in Iranian Banking Industry (2007-2011). Faculaty of Management, Tehran University. (Master 's Thesis) Shafiee, A, & Tashkini, A. (2010). "Measuring Welfare Cost of Banking Industry in Iran: The Approach of Allocative and X-inefficiency". Journal of Economic Modeling Research, 1(1),1 107-135. Shahekitash, M.N. & Fiyozi Ekhtiyari, N. (2009). "Estimation of Social Cost of Monopoly in Insurance Industry: A Case Study of Iran". Iranian Journal of Economic Research, 13(38), 133-155. (in persian) Solis, L. A., & Maudos, J. (2008). "The Social Costs of Bank Market Power: Evidence from Mexico". Journal of Comparative Economics, 3(36), 467-488. Posner, R. A. (1975). "The social cost of monopoly Regulation". Journal of political Economy, 83(4), 807-828. Raveendranathan, G., & Herkenhoff, K. (2024). "Who Bears the Welfare Costs of Monopoly? The Case of the Credit Card Industry". The Review of Economic Studies, 1-56. https://doi.org/10.1093/restud/rdae098 Rezitis, A. H., & Kalantzi, M. (2012). "Measuring Market Power and Welfare Losses in the Greek Food and Beverages Manufacturing Industry". Journal of Agricultural & Food Industrial Organization, 10(1), 1-33. https://doi.org/10.1515/1542-0485.1368
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 34 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 30 |
||