پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شمارهها | 1,101 |
| تعداد مقالات | 9,444 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,016,385 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,935,145 |
بررسی پذیرش خطر در حقوق انگلیس با قاعدۀ اقدام در فقه و حقوق ایران | ||
| دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی | ||
| مقاله 7، دوره 6، شماره 1، فروردین 1396، صفحه 61-70 اصل مقاله (606.29 K) | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| سید ابوالقاسم نقیبی٭* 1؛ خدیجه شیروانی2 | ||
| 1دانشیار دانشگاه شهید مطهری (نویسنده مسئول | ||
| 2دانشجوی دکتری فقه و حقوق خصوصی دانشگاه شهید مطهری | ||
| چکیده | ||
مسئولیت و ضمان در فقه، به خاطر احترام به مالکیت خصوصی و اموال اشخاص به وجود آمده است و هرگاه شخص با رضایت خود، احترام مال و جان خود را از بین ببرد، ضمان نیز منتفی می شود. قاعدۀ اقدام در فقه گویای این حقیقت است.این قاعده با قاعدۀ پذیرش خطر در حقوق انگلیس مشابه است. پذیرش خطر به این معنی است که هرگاه شخصی با علم و آگاهی از وجود خطر خود را در موقعیت خطرناک قرار دهد و به این علت خسارتی به وی برسد، حقی بر جبران خسارت ندارد؛ بنابراین شایسته است این دو قاعده با دقت مورد بررسی قرار گیرند و شرایط، گستره و مصادیق هر یک بیان شود و همچنین وجوه اشتراک و افتراق آن ها آشکار گردد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| پذیرش خطر؛ حقوق ایران؛ حقوق انگلیس؛ ضمان؛ قاعدۀ اقدام؛ مسئولیت مدنی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Comparative Study of Assumption of Risk in British Law and the Rule of Emprise in Jurisprudence and Iranian Law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sayyed Abolghasem Naghibi1؛ Khadije Shirvani2 | ||
| 1Shahid Motahhari University Associate Professor (Corresponding Author) | ||
| 2Ph.D. Student in Jurisprudence and Private Law, Shahid Motahhari University | ||
| چکیده [English] | ||
Responsibility and liability has been created in jurisprudence in respect of private ownership and individual’s property. If anyone breaks the respect of his life and property, liability also is nullified. Rule of emprise in jurisprudence is an evidence of this issue. This rule is similar to the assumption of risk in English law. It means that whenever a person, with knowledge of risk, puts himself in dangerous situation, and this causes damage to him, he has no right for compensation. It is therefore necessary that these two rules be carefully examined and conditions, scope and manifestations of them be clarified, as well as their similarities and differences. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Keywords: rule of emprise, assumption of risk, liability, Civil liability, Iranian law, English law | ||
| مراجع | ||
|
اصفهانی، محمد حسین (1418). حاشیۀ کتاب المکاسب (ط-الحدیثة). تحقیق و تصحیح عباس محمد آل سباع قطیفی. قم: انوارالهدی.##انصاری، مرتضی بن محمد امین (1415). کتاب المکاسب والبیع و الخیارات. تحقیق و تصحیح گروه پژوهش در کنگره. قم: کنگرۀ جهانی بزرگداشت شیخ اعظم انصاری##بحرانی، آل عصفور یوسف بن احمد ابراهیم (1405). الحدائق الناضرة فی احکام العترة الطاهرة. محقق محمدتقی ایروانی و سید عبدالرزاق مقرم. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم. جعفری لنگرودی، محمد جعفر (1378). مبسوط در ترمینولوژی حقوق. تهران: کتابخانۀ گنج دانش.##--------- (1386). الفارق، دائرة المعارف عمومی حقوق. تهران: کتابخانۀ گنج دانش.##حلی، حسن بن یوسف بن مطهر اسدی (1420). تحریرالاحکام الشرعیة علی مذهب الامامیة. محقق ابراهیم بهادری. قم: نشر مؤسسۀ امام صادق (ع). رشتی گیلانی، میرزا حبیب الله (بی تا). کتاب الغصب. بی جا.##رفیعی، محمد تقی و همکاران (1383). فرهنگ حقوقی مجد. تهران: انتشارات مجد.## صفایی، حسین؛ رحیمی، حبیب الله (1389). مسئولیت مدنی. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها (سمت).##طاهری، حبیب الله (1418). حقوق مدنی. جلد 2. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم.##طباطبایی یزدی، محمدکاظم (1419). العروة الوثقی. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم.##عمید، حسن (1382). فرهنگ عمید. چاپ نهم. تهران: انتشارات امیرکبیر.##کاتوزیان، ناصر (1391). مسئولیت مدنی. چاپ دوازدهم. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.##کاشانی، ملا حبیب الله شریف (1404). تسهیل المسالک الی المدارک فی الرئوس القواعد الفقهیة. قم: مطبعة العلمیة.##محقق داماد، مصطفی (1406). قواعد فقه. چاپ دوازدهم. تهران: مرکز نشرعلوم اسلامی.##موسوی بجنوردی، محمد (1401). قواعد فقهیه. چاپ سوم. تهران: موسسۀ عروج.##موسوی خویی، ابوالقاسم (1422). مبانی تکملة المنهاج. قم: موسسۀ احیاء آثار امام خویی (ره).##مراغی، میرعبدالفتاح (1417). العناوین الفقهیة. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم.##مصطفوی، محمدکاظم (1421). مائة قاعدة الفقهیة. چاپ چهارم. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم.##موسوی بجنوردی، سید حسن (1419). القواعدالفقهیة. جلد 7. قم: نشر الهادی.##موسوی خمینی، روح الله (1421). کتاب البیع. تهران: موسسۀ تنظیم ونشر آثار امام خمینی (ره).##نجفی، محمد حسن (بی تا). جواهر الکلام. تصحیح و تحقیق رضا استادی. بیروت: دار احیاء التراث العربی.## Black, H., Nolan, J. & Haley, J. (1990). Black’s law dictionary: definitions of the terms and phrases of American and English jurisprudence, ancient and modern by Henry Campbell Black. 6th ed. St. Paul, MN: West.##Cavendis - Routledge. (2002). Tort law cards, 3rd edition. London: Cavendish publishing.##Elliott, C. & Quinn, F. (2011). Tort law. Harlow, Essex, England New York: Pearson Longman.##Harpwood, V. (2000). Principles of tort law. London: Cavendish.##Harpwood, V. (2009). Modern tort law. London New York: Routledge-Cavendish.##Prosser, W. L., (1978). Law of Torts (4th ed). St. Paul, MN: West Stephenson, G. (2000). Sourcebook on torts. London: Cavendish.##Stuhmcke, A. (2001). Essential tort law.##Sydney, N.S.W. London: Cavendish.## | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,511 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,442 |
||