
تعداد نشریات | 41 |
تعداد شمارهها | 1,164 |
تعداد مقالات | 10,041 |
تعداد مشاهده مقاله | 18,760,015 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,024,956 |
پراکنش فضایی شاخصهای توسعه خدمات شهری با استفاده از تکنیک تشخیص نسبی مرکب در کالبد شناسی سکونتگاه_های شهری استان گلستان | ||
برنامه ریزی توسعه کالبدی | ||
مقاله 1، دوره 4، شماره 2 - شماره پیاپی 6، شهریور 1396، صفحه 11-26 اصل مقاله (474.55 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
جعفر میرکتولی* 1؛ ابراهیم معمری2 | ||
1دانشیار گروه جغرافیا دانشگاه گلستان | ||
2کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه گلستان | ||
چکیده | ||
شناخت نابرابریها و توزیع نامناسب امکانات، در چارچوب محدودههای جغرافیایی مختلف قابل طرح است و لازمه گام برداشتن در این راستا، شناخت وضعیت موجود هر یک از اجزای مجموعههای برنامهریزی، اعم از استان، شهرستان و شهر، و در نتیجه پیبردن به اختلافات و تفاوتهای موجود و سیاستگذاری با هدف رفع و کاهش نابرابریها در هر یک از این فضاهاست، چرا که فضا یک بعد اساسی و بنیادی در جامعه انسانی است و عدالت و بیعدالتی در فضا نمایان میشود. با این تفاسیر هدف مقاله حاضر، تعیین پراکنش خدمات شهری در سطح شهرها و به بیانی دیگر درجه توسعه و میزان نابرابریهای ناحیهای در مناطق 29 گانه شهری استان گلستان است. روش پژوهش توصیفی– تحلیلی است و از مدلهای آماری و کمی استفاده شده است. برای شناخت سطوح برخورداری مناطق شهری استان گلستان، با استفاده از آمار و اطلاعات سالنامه آماری سال 1394ش، از شاخصهای خدمات شهری استفاده و نتایج آن با بهرهگیری از مدل تشخیص نسبی مرکب (KOPRAS) ارزیابی شده است. برای ارزیابی دادهها از نرمافزارهای رایانهای Excel و SPSS و برای ترسیم نقشهها از نرمافزار ArcGIS9.3 استفاده شده است. نتیجه حاصل از این پژوهش نشان میدهد که امکانات و خدمات شهری در مناطق شهری استان گلستان به صورت هماهنگ و عادلانه توزیع نشدهاند، به نحوی که شهر گرگان، مرکز سیاسی - اداری و پرجمیعتترین نقطه شهری استان با ضریب توسعه (100) برخوردارترین شهر استان و شهر سنگدوین، از شهرهای کوچک و تازه تأسیس استان، با ضریب اولویت (074/23) محرومترین نقطه شهری در استان گلستان است. | ||
کلیدواژهها | ||
خدمات شهری؛ تکنیک KOPRAS؛ اولویتبندی؛ برابری؛ استان گلستان | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Spatial Dispersion of Urban Development Indices Using Composite Relative Detection Technique in Urban Settlements of Golestan Province | ||
نویسندگان [English] | ||
Jafar Mirkatouli1؛ Ebrahim Moameri2 | ||
چکیده [English] | ||
Recognition of inequalities and imbalances can be made within the framework of different spatial-geographical boundaries.And the need to take steps in this direction is to identify the status of each of the components of planning, including country, province, state and city, andas a result of finding differences and existing differences and policies aimed at eliminating inequalities in each of the spaces, Because space is a fundamental dimension in human society and social justice is flown in space and justice and injustice are emerging in space. With this interpretation, the aim of this paper is to determine the distribution of urban services in cities and, in other words, the degree of development and the extent of regional inequalities in the urban areas of Golestan Province. The research method is descriptive-analytic and uses statistical and quantitative models. In order to determine the level of accessibility of urban areas of Golestan province, using statistics and census data of 1394, utilities of urban services were used. And its results are evaluated using the composite partial recognition model (KOPRAS). Data were analyzed using Excel, SPSS and also ArcGIS 9.3 software for drawing maps. The result of this research shows that urban amenities and services in urban areas of Golestan have not been distributed in a harmonious and fair manner. The cities of Gorgan and Sangdvīn are respectively the most developed with development coefficient (100) and the most deprived with development coefficient (234.074) in the cities of Golestan province. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Urban services, KOPRAS technique, Prioritization, Cities, Golestan | ||
مراجع | ||
امانپور، سعید؛ علیزاده، هادی؛ دامن باغ، صفیه (1393). «ارزیابی میزان توسعهیافتگی شهرستانهای استانکرمانشاه از لحاظ برخورداری از شاخصهای خدمات شهری». فصلنامه آمایش محیط. 1 (6). صص 126-105.##بزی، خدارحم؛ عبدالهیپور حقیقی، ابوالفضل (1392). «تحلیل پراکنش مکانی خدمات شهری بر مبنای خواست مردم (مطالعه موردی: شهر استهبان)». جغرافیا و برنامهریزی محیطی. سال 24. پیاپی 49. شماره 1. صص 214-201.##پورطاهری، مهدی (1389). کاربرد روشهای تصمیمگیری چند شاخصه در جغرافیا. تهران: سمت.##تقوایی، علیاکبر؛ محمودینژاد، هادی (1385). «توسعه پایدار شهری و رفاه اجتماعی شهروندی». جستارهای شهرسازی. شماره پانزدهم و شانزدهم. صص 47-36.##دانشپور، زهره (1385). «تحلیل نابرابری فضایی در محیطهای پیراشهری (کوششی در استفاده از رهیافت برنامهریزی و مدیریت راهبردی در تهران)». نشریه هنرهای زیبا. شماره 28. صص 14-5.##دهقان، حسین (1386). «فرصتها و تهدیدها برای آموزش و پرورش در مواجهه با نابرابری فضایی در فناوری اطلاعات و ارتباطات». فصلنامه تعلیم و تربیت. شماره 23. صص 163-126.##زاکریان، مهدی؛ پرهیزگار، اکبر (1389). «توسعه پایدار شهری، نمونه موردی شهرستانهای استان یزد». فصلنامه جغرافیایی سرزمین. 25 (7). صص 103-93.##زنگیآبادی، علی؛ علیزاده، جابر؛ احمدیان، مهدی (1390). «تحلیلی بر درجه توسعهیافتگی شهرستانهای استان آذربایجان شرقی (بااستفاده از تکنیک TOPSIS و AHP)». نگرشهای نو در جغرافیای انسانی. سال چهارم. شماره اول.##شجاعیان، علی؛ مرادی، ابوذر (1394). «عنوان رتبهبندی برخورداری از شاخصهای خدمات شهری با استفاده از مدلهای استورگس و V-PROMETHEE (مورد مطالعه: شهرهای استان همدان)». فصلنامه برنامهریزی منطقهای. شماره 20. صص 54-43.##صفرزاده، بیوک؛ رحمانی، بیژن (1393). «جایگاه ارتباط شاخصهای خدمات شهری و جمعیت در ارزیابی درجۀ توسعهیافتگی شهرهای استان اردبیل با استفاده از مدل Topsis». فصلنامه آمایش محیط. شماره 30. صص 18-2.##طالعی، محمد (1385). سامانه حامی برنامهریزی مبتنی بر GIS؛ جهت ارزیابی پیامدهای خارجی ناشی از کاربریهای تفصیلی شهری. پایاننامه دکتری دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی.##مارک هنری، پاول (1374). فقر، پیشرفت و توسعه. ترجمه مسعود محمدی. تهران: مؤسسه چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.##محمدی، جمال؛ احمدیان، مهدی؛ آزادی قطار، سعید؛ غلامحسینی، رحیم (پاییز 1394). «تحلیل و ارزیابی توسعه شاخصهای خدمات شهری در شهرهای استان آذربایجانغربی با استفاده از روشهای MCDM». نشریه علمی- پژوهشی جغرافیا و برنامهریزی. سال 19. شماره 53. صص 323-299.## منفردیان سروستانی، محسن (1386). رتبهبندی مناطق مختلف شهری شهر شیراز از لحاظ درجه توسعهیافتگی. دانشگاه اصفهان. گروه اقتصاد.##موسـیکاظمی محمدی، مهدی (1380). «توسعة شهری: مفاهیم و دیدگاهها». فصلنامة تحقیقات جغرافیایی. شماره 62.## Chatterjee, P.; Chakraborty, Sh. (2012). "Material Selection Using Preferential Ranking Methods". Materials and Design. Vol. 35. Pp. 384–393.##Chen, H.; Jia, B.; Lau, S. Y. (2007). Sustainable urban form for Chinese compactcities:Challenges of a rapid urbanized economy. Habitat International.##Chrysochoou, Maria, et al. (2012). "A GIS and indexing scheme to screen brownfields for area-wide redevelopment planning". Landscape and Urban Planning.105. Pp. 187–198.##Colantonio, A. and Dixon, T. (2009). Measuring Socially Sustainable Urban Regeneration in Europe, Oxford Institute for Sustainable Development (OISD). School of the Built Environment Colantonio.##Colson, G. and C. Bruyn, Eds. (1989). "Models and Methods in Multiple Criteria Decision Making, Pergamon Press". Oxford. Mathematical / Computer Modelling. 12. Pp. 1201-1211.##Das, M. C.; Sarkar, B.; Ray, S. (2012). "A Framework to Measure Relative Performance of Indian Technical Institutions Using Integrated Fuzzy AHP and COPRAS Methodology". Socio-Economic Planning Sciences. Vol. 46. No. 3. Pp. 230–241.##Fleisher, B.; H. Li. and M. Q. Zhao (2010). "Human Capital, Economic Growth, and Regional Inequality in China". Journal of Development Economics. Vol. 92. Issue 2. Pp. 215-23. Disparities: Insights from the State of New Jersey in the US. Cities Journal. Vol. 30. Pp. 149-160.##Goletsis, Y.; M. Chletsos. (2011). "Measurement of Development and Regional Disparities in Greek Periphery: A Multivariate Approach". Socio-Economic Planning Sciences. Vol. 45. No. 4. Pp. 174-183.##Gray, R. (2002). Social Accounting Project and Accounting Organization and Society Privileging Engagement. Imaging New Accounting Organizations and Society.##Harvey, D. (1996). Gustice Nature and Geography of Difference. Blakwell Publishers: Oxford, AUK.##Jadidi Miandashti, M. (2004). "Balanced Distribution of Financial Resources by Regional Development Level". Economical Research Quarterly. No. 11. Pp. 17-41.##Kanbur, Ravi; Venables, Anthony j. (2005). Spatial Inequality Development. Oxford: Oxford University.##Laskar, A. (2003). Integrating GIS and Multicriteria Decision Making Techniques for Land Resource Planning. ITC.##Malczewski, J. (1999). Spatial multi criteria decision analysis In: J. – ctill (Ed). Multicriteria decision making and analysis: a geographic in formation sciences approach. Brook field, VT: Ashgate poblishing.##Maleki, Saeed and Hussain Dalir, Karim. (2009). "Ranking urban areas in terms of sustainable development indicators using factor analysis and Taxonomy (Ilam City)". Journal of Geography and Regional Development. No. 13. Pp. 80-45. [In Persian].##Matsumoto, M. (2008). "Redistribution and Regional Development under Tax Competition". Journal of Urban Economics. No. 64. Pp. 480-487.##Mulliner, E.; K. Smallbone & M. Vida (2013). "An Assessment of Sustainable Housing Affordability Using Multiple Criteria Decision Making Method". Omega the International Journal of Management Science.Vol. 91. Issue 2. Pp. 250- 254.##Naghdi, Asadollah; Sadeghi, Rasol (2006). Marginalization challenge for sustainable urban development with an emphasis on Hamadan. social welfare Magazine. Issue 20. [In Persian].##Purohit, B. C. (2008). "Health and Human Development at Sub-state Level in India". The Journal of Socio-Economics. No. 37. Pp. 2248-2260.##Saifuddini, Frank; Purahmad, Ahmad; Zayyari, Keramatollah and Naderdehghani, Seyyadali (2013). "Nader peasant. reviews substrates and Smart City growth barriers in the middle of a case study in Khorramabad". land use Journal. Vol. 5. No. 2. [In Persian].##Smalen, K. (2011). "Sustainable urban development: a motivation for better life". Journal of planning progress. 32 (8). Pp. 44-56.## | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,289 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,370 |