
تعداد نشریات | 41 |
تعداد شمارهها | 1,143 |
تعداد مقالات | 9,813 |
تعداد مشاهده مقاله | 18,050,361 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,621,160 |
فرایندهای واژهآفرینی در زبان زندان و ارتباط آن با متغیر جنسیت | ||
فصلنامه علمی - پژوهشی زبانشناسی اجتماعی | ||
مقاله 7، دوره 2، شماره 3 - شماره پیاپی 7، شهریور 1398، صفحه 97-108 اصل مقاله (546.75 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/il.2019.43309.1213 | ||
نویسندگان | ||
آمنه مسن آبادی* 1؛ بهزاد رهبر2؛ محمد رضا اروجی3 | ||
1دکتری زبانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی زنجان | ||
2استادیار گروه زبانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی زنجان | ||
3استادیار زبانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی زنجان | ||
چکیده | ||
مطالعۀ زبان زندان و واژهها و اصطلاحات رایج در این زبان از نقطهنظر جامعهشناختی، روانشناختی، زبانشناختی و جرمشناختی دارای اهمیت است. در پژوهش پیشرو میکوشیم جنبۀ ساختواژی این زبان را مورد توجه قرار داده و مهمترین فرایندهای واژهآفرینی در زبان زندان را بر اساس تفکیکی که بوی (2007) میان فرایندهای واژهسازی و واژهآفرینی قائل میشود، بررسی کنیم. برای گردآوری دادههای پژوهش از روشهای مشاهدۀ عینی و مصاحبه با زندانیان استفاده شده است. این دادهها شامل 615 اصطلاح رایج در زبان زندانیان مرد و 496 اصطلاح رایج در زبان زندانیان زن است (مجموع 1111 مورد) که در مجموع 167 مورد از آنها حاصل فرایندهای واژهآفرینی هستند. تعداد کل زندانیانی که مورد مصاحبه قرار گرفتند 70 نفر بود؛ از این تعداد، 20 نفر آنها زن و همگی از زندان شهر ری بودند، 50 نفر آنها مرد و از چهار زندان رجاییشهر، قزلحصار، فشافویه و تهران بزرگ بودند. یافتههای پژوهش بیانگر آن است که در زبان زندان هشت فرایند واژهآفرینی کاربرد دارد که عبارتند از: (1) گسترش استعاری؛ (2) ابداع (یا نوواژهسازی)؛ (3) دوگانسازی (یا تکرار)؛ (4) کوتاهسازی؛ (5) وامگیری واژگانی؛ (6) ترخیم؛ (7) آمیزش؛ (8) سرواژهسازی. پس از ارزیابی ارتباط کاربرد این فرایندها با متغیر جنسیت مشخص شد که ارتباط معناداری میان این دو مشاهده میشود و عامل جنسیت بر میزان استفادۀ زندانیان زن و مرد از این فرایندها تاثیر دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
زبان زندان؛ واژهآفرینی؛ واژهسازی؛ گسترش استعاری؛ نوواژهسازی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Word Creation Processes in Prison Language and its Relation to Gender Variable | ||
نویسندگان [English] | ||
Ameneh Masnabadi1؛ Behzad Rahbar2؛ mohammad reza oroji3 | ||
1PhD in Linguistics, Islamic Azad University, Zanjan | ||
2Assistant professor of Linguistics, Islamic Azad University of Zanjan, Iran | ||
3Assistant Professor of Linguistics, Islamic Azad University, Zanjan | ||
چکیده [English] | ||
Studying prison language and its common words and expressions is of significance from sociological, psychological, linguistic and criminological points of view. In the present research, we aim to investigate the morphological aspect of language of prison and analyze the most important word-creation processes in this language based on Booij’s (2007) differentiation between word-formation and word-creation processes. The data collection methods were objective observation and interviews with the prisoners. The data consisted of 615 terms common in male prisoners’ language and 496 terms common in female prisoners’ language (1111 in total), a total of 167 of which are results of word creation processes. The total number of interviewed prisoners was 70, 20 of whom were female from a prison in Rey, Iran, and 50 male prisoners from the Rajaei Shahr, Ghezel Hesar, Fashafuyeh, and Great Tehran prisons. The research findings suggested eight word creation processes in prison language: (1) metaphorical extension, (2) coinage, (3) reduplication, (4) shortening, (5) lexical borrowing, (6) clipping, (7) blending, and (8) abbreviation. After assessing the relationship between the application of these processes and the gender variable, it was found that there was a significant relationship between the two, and the gender factor affects the use of these processes among male and female prisoners. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
prison language, word creation, word formation, metaphorical extension, coinage | ||
مراجع | ||
رضوی، مرضیه سادات و قطره، فریبا (1393). فرایندهای واژهآفرینی در گونۀ گفتاری زبان فارسی. پژوهش زبان و ادبیات فارسی، 34: 167-145. رهبر، بهزاد و مسنآبادی، آمنه (1395). زبان زندان: تحلیل زبانشناختی و فرهنگ اصطلاحات. تهران: انتشارات گیوا. شقاقی، ویدا (1389). مبانی صرف. چاپ سوم. تهران: سمت. شمس، علی (1382). رویکردی جدید به نظام زندانبانی: بازگشت سعادتمندانه. تهران: سازمان زندانها و اقدامات تامینی و تربیتی کشور، راه تربیت. ______ (1387). مقدمهای بر جامعهشناسی زندان (چاپ چهارم). تهران: انتشارات راه تربیت. ______ (1392). آسیبشناسی زندان. تهران: انتشارات جامعهشناسان. عبدی، عباس (1387). تاثیر زندان بر زندانی: آسیبشناسی اجتماعی. تهران: موسسه تحقیقاتی و انتشاراتی نور. مسنآبادی، آمنه (1390). زبان زندان: نگاهی به نمودهای زبانشناختی در بزهکاران زندانهای استان تهران و استان البرز. پایاننامۀ کارشناسی ارشد زبانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز. نغزگویکهن، مهرداد و راسخمهند، محمد (1391). دستوریشدگی و بسط استعاری. پژوهشهای زبانی، 3 (1): 134-117. هاشمی، پریناز (1388). دیوارنوشتههای زندان قصر. تهران: نشر چشمه. Bondeson, U.V. (1989). Prisoners in prison societies. New Brunswick, NJ: Transaction Publications.
Booij, G. (2007). The Grammar of words: An introduction to linguistic morphology. Oxford: Oxford University Press.
Crystal, D. (2003). The Cambridge encyclopedia of Language. (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
Einat, T., & Einat, H. (2000). Inmate argot as an expression of prison subculture: The Israeli case. The Prison Journal, 80, 309–25.
Encinas, G. (2001). Prison argot: A sociolinguistic and lexicographic study. New York: University Press of America.
Green, J. (2011). Greens dictionary of slang. Oxford: Oxford University Press.
Lighter, J. E. (1994). Historical dictionary of American slang. New York: Random House.
Looser, D. (2004). Lexicography on the inside; Doing time in every New Zealand prison. International Journal of Lexicography, 171, 69-87.
Mathew, D. (2013). Prison language: A psychoanalytic approach to the language of British young offenders in the twenty-first century. International Forum of Psychoanalysis, 22(2), 95-107.
Mayr, A. (2004). Prison discourse: Language as a means of control and resistance. New York: Palgrave Macmillan.
Mayr, A. (2013). Prison language. In C. A. Chapelle (ed.), The encyclopedia of applied linguistics (pp. 4662–4667). London: Blackwell Publishing Ltd.
Plag, I. (2003). Word-formation in English. Cambridge: Cambridge University Press.
Simelane, L. (2016). A case study of the linguistic variety of women in the Mawelawela correctional institution, Swaziland. Linguistics and Literature Studies, 4(2), 109-117. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 726 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,002 |