
تعداد نشریات | 41 |
تعداد شمارهها | 1,182 |
تعداد مقالات | 10,176 |
تعداد مشاهده مقاله | 19,114,766 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,249,969 |
ارزیابی توان همکاریهای علمی در ایران از نظر ارتباط دانشگاه- صنعت–دولت در پایگاه اطلاعاتیISI Web of Science | ||
پژوهش های کتابخانه های دیجیتالی و هوشمند | ||
مقاله 1، دوره 5، شماره 4 - شماره پیاپی 20، اسفند 1397، صفحه 11-26 اصل مقاله (1.19 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/mrs.2020.46861.1384 | ||
نویسندگان | ||
صفیه طهماسبی لیمونی* 1؛ زهره پرانام2 | ||
1گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران | ||
2گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، واحد بابل، دانشگاه ازاد اسلامی، بابل، ایران | ||
چکیده | ||
هدف: هدف پژوهش حاضر، تعیین توان همکاریهای علمی در ایران از نظر ارتباط دانشگاه- صنعت و دولت در پایگاه اطلاعاتی وب او ساینس است. روششناسی پژوهش: روش پژوهش از نوع ارزیابانه و کاربردی است. در این پژوهش از مدل مارپیچ سهگانه برای سنجش روابط میان دانشگاه، صنعت و دولت در روند تولیدات علمی کشور استفاده شد و تعاملات میان ارکان مارپیچ سهگانه با استفاده از نرمافزار Th.exe مشخص شد. جامعة آماری شامل کلیة مقالات ایرانی نمایه شده در پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس سالهای 1983 الی 2017؛ جمعآوری اطلاعات به صورت سرشماری و با بررسی تمامی 348047 مقاله ایرانی نمایه شده در پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس انجام گرفت. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از آمار توصیفی و نرمافزار 2010 Excel و با ترسیم جداول و نمودارها صورت پذیرفت. یافتهها: یافتهها نشان داد میزان شاخص (T(UIG در کل تولیدات علمی ایران 12/3 بوده است. بیشترین میزان تولیدات علمی ایران در کل حوزههای علوم مربوط به تولیدات علمی با وابستگی سازمانی منحصراً دانشگاه (88/93 درصد) بوده؛ کمترین میزان تولیدات علمی نیز مربوط به همکاریهای صنعت و دولت به میزان نزدیک به صفر درصد بوده (8 مقاله) و میزان همکاری دانشگاه و صنعت 08/1 درصد بوده است. بحث و نتیجهگیری: نتایج این پژوهش نشاندهندة میزان تعاملات ناچیز بین سه نهاد دانشگاه- صنعت–دولت است. همچنین در تولیدات علمی ایران نقش دو نهاد صنعت و سازمان بسیار ناچیز بوده و نقش اصلی تولید علم را دانشگاهها بر عهده دارند. | ||
کلیدواژهها | ||
کلید واژه: ارتباط دولت ودانشگاه و صنعت؛ توان همکاری؛ مدل مارپیچ سه گانه؛ وب آو ساینس؛ همکاری علمی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Assessment of Iran''''s Scientific Cooperation Capability in terms of University-Industry-Government relations on the ISI Web of Science Database. | ||
نویسندگان [English] | ||
Safiyeh Tahmasebi Limooni1؛ zohreh paranam2 | ||
1Asisstant Profssor, Department of Knowledeg and Information Science, Babol Branch, Islamic Azad University, Babol, Iran. | ||
2Department of Knowledge & Information Science, Babol Branch, Islamic Azad University, Babol, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Purpose: The purpose of this study is to determine the extent of scientific cooperation in Iran from the viewpoint of university-industry and government communication in the ISI Web of Science Information Center. Methodology: The research method is evaluative and applied. In this research, a triple-spiral model was used to measure the relationship between university, industry and government in the scientific production process of the country, and interactions between the triangular spiral organs were identified using Th.exe software. The statistical population consisted of all Iranian articles indexed in the World Wide Web of Science from 1983 to 2017; collecting information by census and reviewing all 348.047 Iranian articles indexed in the Web Science Database. Data analysis was performed using descriptive statistics and Excel 2010 software, drawing tables and graphs. Findings: The findings showed that T (UIG) in the total scientific output of Iran was 3.12 The highest scientific output of Iran in all sciences related to scientific products with organizational affiliation was exclusively university (93.88%), the lowest scientific output Also, industry-government cooperation was close to zero percent (8 papers) and the degree of cooperation between the university and industry was 0.81 percent. Conclusion: The results of this study showed a low level of interactions between the three universities-industry-government institutions. Also, in Iran's scientific production, the role of the two institutions of industry and organization is very small and the main role of science production is in universities. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
KEYWORDS: Cooperation Capacity, Government & University and Industry Relations, Scientific Cooperation, Triple Helix Model, Web of Science | ||
مراجع | ||
باقرینژاد، جعفر (1382). سیستم نوآوری ملی، بستر مناسب توسعة فناوری (251-264). کنگره سراسری همکاریهای دولت، دانشگاه و صنعت: برای توسعه ملی، 1382، دانشپژوهان برین. پاول، رونالد. آر (1379). روشهای اساسی پژوهش برای کتابداران. مترجم: نجلا حریری. تهران: دانشگاه آزاد اسلامی. جعفری، مصطفی؛ ضرغامی، حمیدرضا و اخوان، پیمان (1394). سنجش تعاملات و همکاریهای فناورانه و دانشی با سازوکارها و ابزارهای مدل تریپل هلیکس (بررسی موردی: مقالات ISI نانوی ایران). فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، 2(3)،55-79. جوکار، طاهره و عصاره، فریده (1392). جریان انتشار مقالات علمی در کشور ایران طی سالهای 2007 تا 2011 بر اساس مدل مارپیچ سهگانه دانشگاه، صنعت و دولت. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 29(2)، 505-533. جوکار، طاهره و مروتی، مرضیه (1395). بررسی وضعیت روابط دانشگاه، صنعت و دولت در تولیدات علمی براساس مدل مارپیچ سهگانه. فصلنامه سیاست علم و فناوری، 85، 31-71. صفر دوست، عاطیه؛ مؤمنی، فرشاد و محمد روضه سرا، مریم (1394). تحلیل شکاف مارپیچ سهگانه در صنعت دفاعی کشور. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری،3(3)،110-81. صیادی، عمادالدین؛ شریفیان، اسماعیل و قهرمان تبریزی، کوروش (1394). ارزیابی مقایسهای دیدگاه مدیران صنایع در خصوص مزایای اکتسابی صنعت از ایجاد ارتباط با دانشگاه) مطالعهی موردی: بخش تولیدی صنعت ورزش ایران). پژوهشنامه مدیریت ورزشی و رفتار حرکتی، 11(21)، 25-36. عباسی، حبیبه؛ نصیری قرقانی، بابک؛ سورانی یانچشمه، رضا و مصلح، مریم (1397). حرکت به سوی نسل سوم دانشگاههای علوم پزشکی. راهبردی برای اقتصاد دانشبنیان، طب و تزکیه، 27(3)، 189-197.
Choi, S., Yang, J. S. W. & Park, H. W. (2015). Quantifying the Triple Helix relationship in scientific research: Statistical analyses on the dividing pattern between developed and developing countries. Quality and Quantity, 49(4), 1381-1396. doi: 10.1007/s11135-014-0052-5 Connaway, L. S. & Powell, R. R. (2000). Basic research methods for librarians.Translated by Nadjla Hariri. Tehran: Azad Islamic University.
Dalmarco, G., Zawislak, P. A., Hulsink, W. & Brambilla, F. (2015). How knowledge flows in university-industry relations: An overview from two economic sectors in Brazil. European Business Review, 27(2), 148-160. Fung, H., Wong, C. (2015.( Exploring the modernization process of traditional medicine: a Triple Helix perspective with insights from publication and trademark statistics. Social Science Information, 54(3), 327-353.
Hossain, M. D., Moon, J., Kang, H. G., Lee, S. C. & Choe, Y. C. (2012). Mapping the dynamics of knowledge base of innovations of R&D in Bangladesh: triple helix perspective. Scientometrics, 90(1), 57-83.
Kharazmi, O. A. & Johari, l. (2015). Evaluating the Relationship between Municipality and University in Mashhad Using Triple Helix Model Based on Critical Success Factors. Manag. Adm. Sci. Rev., 4(2), 374-390.
Kim, H., M. Huang, F. Jin, D. bodoff, J. Moon and Y. C. Choe. (2012). Triple helix in the agricultural sector of Northeast Asian countries: a comparative study between Korea and China. Scientometrics, 90(1), 101-120.
Leydesdorff, L. (2003). The mutual information of university-industry-government relations: An indicator of the Triple Helix dynamics. Scientometrics, 58(2), 445-4.
Leydesdorff, L. & Etzkowitz, H. Ivanova, I. & Meyer, M (2017). The Measurement of Synergy in Innovation Systems: Redundancy Generation in a Triple Helix of University-Industry-Government Relations. SPRU Working Paper Series, May 2017.
Lundvall, B. A. (1992). National Systems of Innovation – Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Printer, London.
Natário, M. M., Couto, J. P. A. & Almeida, C. F. R. D. (2012). The triple helix model and dynamics of innovation: a case study. Journal of Knowledge-based Innovation in China,4(1), 36-54.
Park, H. W. & Leydesdorff, L. 2005). Longitudinal trends in networks of university-industry-government relations in South Korea: The role of programmatic incentives. Research Policy, 39(5), 640-649. doi: 10.1016/j.respol.2010.02.009.
Shinn, T. (2002). The triple helix and new production of knowledge: Prepackaged thinking on science and technology. Social Studies of Science, 32(4), 599–614.
Sun, Y. & M. Negishi. (2010). Measuring the relationships among university, industry and other sectors in Japan’s national innovation system: a comparison of new approaches with mutual information indicators. Scientometrics, 82(3), 677–685.
Ye, F. Y., Yu, S. S. & Leydesdorff, L. (2013). The Triple Helix of university-industry-government relations at the country level and its dynamic evolution under the pressures of globalization. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 64(11), 2317-2325. doi: 10.1002/asi.22931. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 615 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 449 |