
تعداد نشریات | 41 |
تعداد شمارهها | 1,156 |
تعداد مقالات | 9,939 |
تعداد مشاهده مقاله | 18,545,583 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,861,754 |
ادراک فارسیزبانان از برخی گونههای غیرمعیار زبان فارسی از منظر گویششناسی ادراکی | ||
فصلنامه علمی - پژوهشی زبانشناسی اجتماعی | ||
مقاله 8، دوره 3، شماره 4 - شماره پیاپی 12، مهر 1399، صفحه 93-104 اصل مقاله (801.4 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/il.2021.52595.1360 | ||
نویسندگان | ||
ساحل کمالی صدر* 1؛ آتوسا رستم بیک2؛ یحیی مدرسی3 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد زبان شناسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی | ||
2استادیار زبان شناسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی | ||
3استاد زبان شناسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر با هدف بررسی نگرش فارسیزبانان ساکن کرج به گونههای غیرمعیار زبان فارسی، با سنجش توانایی تشخیص گونههای محلی زبان فارسی شامل آبادانی، افغانی، شیرازی، کرمانی و یزدی، از منظر گویششناسی ادراکی انجام شده است. اهمیت چنین پژوهشی در نقش آگاهی از نگرش گویشوران به تنوعهای زبانی در موفقیت برنامهریزی زبان است. متغیرهای ثابت پژوهش سن، جنسیت و تکزبانه یا دوزبانه بودن آزمودنیها هستند. ابزار گردآوری دادهها پرسشنامهای محققساخته است که اطلاعات فردی، تشخیص گونۀ زبانی و نگرش زبانی را دربردارد. نمونۀ مورد بررسی شامل 218 دانشجوی 18 تا 50 سال ساکن کرج است. نمونهگیری از دانشگاههای در دسترس به روش تصادفی از میان دانشجویانی انجام شد که که زبان فارسی معیار، زبان ارتباطی اصلی آنان بود. یافتهها نشان میدهد آزمودنیها در تشخیص گونۀ یزدی موفقتر بودهاند. آزمودنیها در توصیف گونههای زبانی مختلف از صفات مثبت و منفی متفاوتی استفاده کردهاند و درصد صفات منفی مربوط به گونۀ افغانی بیشتر از سایر گونهها است. کمترین درصد مؤلفههای نگرشی مانند صمیمیت، تحصیلات و تشخص به گونههای افغانی و کرمانی مربوط است. متغیرهای اجتماعی سن و جنسیت بر نگرش فارسیزبانان دربارۀ گونههای مورد بررسی تأثیر معناداری دارند. | ||
کلیدواژهها | ||
ادراک؛ گویششناسی ادراکی؛ فارسیزبانان؛ گونههای محلی فارسی؛ نگرش زبانی؛ زبانشناسی اجتماعی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Persian Speakers’ Perception of Non- Standard Persian Varieties from a Perceptual Dialectology Perspective | ||
نویسندگان [English] | ||
Sahel Kamali Sadr1؛ Atoosa Rostam Beik2؛ Yahya Modarresi Tehrani3 | ||
1MA Student of Linguistics, Institute for Humanities and Cultural Studies | ||
2Assistant professor of Linguistics , Institute for Humanities and Cultural Studies | ||
3استاد زبان شناسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی | ||
چکیده [English] | ||
This research aims at studying the attitudes of Persian speakers of Karaj to non - standard varieties of Persian by measuring both their success in identifying five regional varieties of Persian including Abadani, Afghani, Shirazi, Kermani and Yazdi and analyzing their positive or negative attitudes towards them. Learning about the attitudes of members of a language community towards linguistic diversity is a key factor in the success of language planning. The independent variables are age, sex and bilinguality. The research tool is a researcher-made questionnaire which comprises personal information, accent identification and language attitudes. The informants are 218 students in the age- rang of 18 to 50 whose main language of communication was Persian. In the selection of universities, the convenience sampling and in the selection of the informants random sampling has been used. The results showed that the informants were more successful in identifying Yazdi variety. The informants used positive and negative traits to describe the varieties and the percentage of negative traits was higher for Afghani variety. The lowest percentage of attitude components is related to Afghani and Kermani varieties. Age and sex variables had a significant effect on Persian speakers’ attitude towards the varieties under study. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Perception, Perceptual dialectology, Persian speakers, Regional varieties, Language attitudes, Sociolinguistics | ||
مراجع | ||
احمدی، سعید و بهمن زندی (1397). بررسی جایگاه و کاربرد زبانهای فارسی و کردی در اورامانات از دیدگاه زبانشناسی اجتماعی. علوم اجتماعی، دورۀ 12، شمارۀ 43، 133-164.
اسماعیلی، محدرضا، حسن بشیرنژاد و مهرداد روحی مقدم (1386). بررسی جایگاه و کاربرد زبان مازندرانی و نگرشهای گویشوران نسبت به آن در شهرستان آمل. پژوهشنامۀ علوم انسانی، شمارۀ 56، 1-28.
بشیرنژاد، حسن (1383). زبانهای محلی ایران و خطر انقراض. فرهنگ مردم ایران، شمارۀ 5 و 6، 65-84.
داوری اردکانی، نگار (1388). برنامهریزی زبان، فرهنگ زبانی و مؤلفههای آن. فصلنامۀ تحقیقات فرهنگی، دورۀ 2، شمارۀ 1، 99-121.
داوری اردکانی، نگار و تحسین مصطفی (1390). بررسی نگرشهای زبانی و جایگاه دو زبان فارسی و کردی در هویت ملی. ایران نامگ، شمارۀ 1 و 2، 209-222.
درابیده، عبدالعزیز (1389). بررسی نگرشهای زبانی و مؤلفههای هویت ملی دانشآموزان دورۀ پیشدانشگاهی استان هرمزگان سال تحصیلی 89- 88. پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ زبانشناسی، دانشکدۀ زبان و ادبیات فارسی، مرکز پیام نور تهران.
رستمبیک تفرشی، آتوسا(1394). روششناسی پژوهش در مطالعات گویششناسی. زبانشناخت، سال ششم، شمارۀ 2، 117-143.
رمضانی، احمد، آتوسا رستمبیک تفرشی و خدیجه واسو جویباری(1393). بررسی کاربرد زبانهای مازندرانی و فارسی در شهر جویبار. زبانشناخت، سال پنجم، شمارۀ 2، 31-50.
زندی، بهمن، بلقیس روشن و سارا نصیری الموتی (1390). جایگاه و کاربرد زبان فارسی و گویش تنکابنی در شهر تنکابن. زبان و زبانشناسی، دورۀ 7، شمارۀ 14، 41-55.
شعبان، مهتاب (1389). بررسی نگرش زبانی دانش آموزان دبیرستانهای شهر بروجرد به زبان فارسی. پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ زبانشناسی، دانشکدۀ علوم انسانی، مرکز پیام نور تهران.
کریمی، یوسف (1379). نگرش و تغییر نگرش. تهران: نشر ویرایش.
مدرسی، یحیی (1396). درآمدی بر جامعهشناسی زبان. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
مشایخ، طاهره (1381). بررسی کاربرد فارسی و گیلکی در میان دانشآموزان پیشدانشگاهی و والدین آنها در شهر رشت. پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ زبانشناسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
مصطفی، تحسین (1387). نگرش زبانی دانشپژوهان استان کردستان. پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ آموزش زبان فارسی، دانشگاه پیام نور مرکز تهران.
مظفری، شراره (1393). نگرش گویشوران استان فارس نسبت به گونۀ شیرازی و گونۀ معیار فارسی. پایاننامۀ دکتری رشتۀ زبانشناسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
مظفری، شراره، آزیتا افراشی، یحیی مدرسی و مصطفی عاصی (1398). تأثیر عوامل اجتماعی بر کاربرد تنوعات گونهای از دیدگاه زبانشناسی اجتماعی-شناختی. زبانشناسی اجتماعی، شمارۀ 2، 27-39.
وارداف، رونالد (1393). درآمدی برجامعهشناسی زبان. مترجم: رضا امینی، تهران: بوی کاغذ.
Baker, C. (1992). Attitudes and language. Clevedon: Multilingual Matters. Boughton, Z. (2006). When perception isn't reality: Accent identification and perceptual dialectology in French. Journal of French Language Studies, 16(3), 277-304. Bucholtz, M., Bermudez, N., Fung, V., Edwards, L., & Vargas, R. (2007). Hella Nor Cal or Totally So Cal? The perceptual dialectology of California. Journal of English Linguistics, 35(4), 325-352. Heeringa, W. J. (2004). Measuring dialect pronunciation differences using Levenshtein distance. Doctoral Dissertation, University of Groningen Library. Hymes, D. H. (1974). Foundations in sociolinguistics: An ethnographic approach. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Lakoff, R. (1973). Language and woman's place. Language in Society, 2(1), 45-79. Preston, D. R. (Ed.). (1999). Handbook of perceptual dialectology (Vol. 1). Netherlands: John Benjamin’s Publishing. Preston, D. R. (2006). Perceptual dialectology. In: K. Brown (Ed.), Encyclopedia of language and linguistics (Vol., 9) (pp. 258-266). Netherlands: Elsevier. Saeli, H. (2018). Tehrani peoples’ attitudes toward accented persian: Impact of gender, age, and education level. International Multilingual Research Journal, 12(4), 237-254. Sibata, T. (1959). ‘HÔgen KyÔkai no ishiki’ Gengo Kenkyu 36, 1–30. [Transl. as ‘Subjective Consciousness of Dialect Boundaries’ in Preston (ed.) (1999), 39–62.] Tannen, D. (1990). You just don't understand: Women and men in conversation. New York: Ballantine Books. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 511 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 397 |