تعداد نشریات | 41 |
تعداد شمارهها | 1,138 |
تعداد مقالات | 9,758 |
تعداد مشاهده مقاله | 17,874,410 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,489,508 |
ارزیابی تأثیر عوامل قیمتی، درآمدی و کارایی بر شدت انرژی در صنعت برق ایران: کاربرد مدل SVAR در نیروگاههای حرارتی | ||
فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی | ||
دوره 4، شماره 13، مهر 1399، صفحه 47-60 اصل مقاله (464.07 K) | ||
نوع مقاله: کاربردی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/indeco.2021.7424 | ||
نویسندگان | ||
محمد صیادی* 1؛ سیاب ممی پور2؛ مریم چراغی3 | ||
1استادیار دانشکده اقتصاد، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران | ||
2دانشیار دانشکده اقتصاد، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران | ||
3کارشناس ارشد اقتصاد انرژی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
هدف اصلی این پژوهش، بررسی نحوه تأثیر عوامل قیمتی، راندمان و درآمدی مؤثر بر شدت انرژی نیروگاههای حرارتی تولید برق در کشور است. برای این منظور اثر راندمان (کارایی) نیروگاهها، درآمد حاصل از فروش برق نیروگاهها و قیمت سوختهای مصرفی بر روی شدت انرژی نیروگاههای حرارتی در دوره زمانی 1397-1365 با استفاده از روش خود توضیح برداری ساختاری (SVAR) و رویکرد بلانچارد- کوآ مورد بررسی قرار گرفت. یافتههای پژوهش بر اساس توابع ضربه- واکنش نشان میدهد، واکنش متغیر شدت انرژی نیروگاهها به یک تکانه افزایشی به اندازه انحراف معیار وارد بر راندمان، منفی است. این یافته، انتظار تئوریکی اثر کاهنده راندمان بر شدت انرژی را برآورده میکند. همچنین، به دنبال یک تکانه دائمی وارد شده بر درآمد نیروگاهها، شدت انرژی در نیروگاهها کاهش مییابد. این یافته از این منظر که در بلندمدت با افزایش درآمد بنگاه، تمایل برای بهبود فناوری مورد استفاده افزایش یافته و تقاضا برای انرژی کاهش مییابد، مطابق انتظارات تئوریکی است. علاوه بر این، به دنبال یک تکانه وارد شده به قیمت انرژی (سوخت نیروگاهها)، واکنش متغیر شدت انرژی در نیروگاهها کاهشی است که این یافته با انتظار تئوریکی مبتنی بر اینکه با افزایش قیمت انرژی، انگیزهای وجود دارد که دارندگان سرمایههای انرژی بر به افزایش کارایی و کاهش شدت انرژی متمایل شوند منطبق است. بر اساس یافتههای تحقیق، بهبود راندمان نیروگاهها از طریق تبدیل نیروگاههای گازی به چرخه ترکیبی، استفاده از فناوریهای جدید و واقعی کردن قیمت سوخت توصیه میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
شدت انرژی؛ صنعت برق؛ راندمان؛ روش خود توضیح برداری ساختاری | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Investigating the Impacts of Price, Income and Efficiency Factors on Energy intensity of Iran,s Power Sector: Application of SVAR Model for Thermal Power Plants | ||
نویسندگان [English] | ||
mohammad Sayadi1؛ Siab Mamipour2؛ Maryam Cheraghi3 | ||
1Assistance Professor, Faculty of Economics, Kharazmi Uniersity, Tehran, Iran | ||
2Associate Professor, Faculty of Economics, Kharazmi Uniersity, Tehran, Iran | ||
3M.A. in Energy Economics, Kharazmi University, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
The main purpose of this study is to investigate the impacts of price, efficiency and income factors on energy intensity of Iran's thermal power plants. To meet this end, while using SVAR method and Blanchard-Quah approach, the impacts of power plants efficiency, revenue from power sales and the fuel price on energy intensity of thermal power plants was investigated for the e period 1986-2018. The results based on Impulse-Response analysis show that the response of energy intensity of power plants to an incremental impulse on efficiency is negative. This finding is consistent with the theoretical expectation of a reducing effect of efficiciency improvement on energy intensity. Moreover, energy intensity in power plants decreases following an incremental impulse in power plant revenues. This finding is in line with the theoretical expectation that in the long run, with increasing firm revenue, they tend to use energy saving technology which leads to reduce energy consumption. In addition, an impulse to energy prices (fuels prices), result in a decrease in energy intensity, which is in line with the theoretical expectation that with rising energy prices, there is an incentive to increase efficiency as well as decrease the energy intensity. Based on findings, it is recommended to improve the efficiency of power plants by converting gas power plants into combined cycle, using new technologies and removing fuel price subsidies. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Energy Intensity, Power Industry, Efficiency, SVAR | ||
مراجع | ||
ابونوری، اسعمیل و حسن لاجوردی (1392)، "تأثیر تشکیل بازار برق ایران بر کارایی نیروگاههای برق ایران"، نشریه کیفیت و بهرهوری صنعت برق ایران، 2(3)، صص 57-50. ابونوری، عباسعلی. نیکبان، آزاده (1389). "عوامل مؤثر بر شدت مصرف انرژی به روش دیویژیا (مطالعه موردی سیمان تهران)". فصلنامه مدلسازی اقتصادی، (1)3، صص 39-21. اسدی ملک آبادی, حدیث, مراسلی, عزیز. (1397). "تجزیه تغییر شدت انرژی در بخش صنعت ایران: رویکرد تابع مسافت". پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، 8(29)، صص 1-25. آمار تفصیلی صنعت برق ایران، ویژه مدیریت راهبردی سال 1398. حیدری، کیومرث، صادقی، سمیه (1398). "تجزیه رفتار شدت انرژی با تأکید بر زیرساختهای اقتصادی و نهادی: شواهدی از ایران و کشورهای منتخب". تحقیقات اقتصادی، 54(1)، صص 21-45. درگاهی، حسن، بیابانی خامنه، کاظم. (1395). "نقش عوامل قیمتی، درآمدی و کارایی در شدت انرژی ایران". تحقیقات اقتصادی، 51(2)، صص 355-384. رشیدی زاده، مریم. جهانگرد، اسفندیار (1390). "تجزیهوتحلیل تغییر شدت انرژی در فعالیتهای اقتصاد ایران با رویکرد SDA" . فصلنامه اقتصادی کاربردی، (2)2. صص 34-56. عربشاهی دلوئی، مهدیه، فلاحی، محمدعلی، صالح نیا، نرگس. (1399). "بررسی عوامل محیطی مؤثر بر کارایی مصرف انرژی در صنایع منتخب انرژیبر ایران با استفاده از مدل دو مرحلهای تحلیل پوششی دادهها(TWO-Stage DEA)". فصلنامه پژوهش های اقتصاد صنعتی.doi: 10.30473/ indeco.2020.7089. گلی، زینت و یکتا اشرفی (1389)، "بررسی شدت انرژی کشور و تجزیه آن با استفاده از شاخص ایده آل فیشر در ایران"، فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی. (1)18، صص 54-35. لطفی، شبنم. فریدزاد، علی. سالم، علیاصغر. (1397). "تجزیه شدت انرژی در بخشهای اقتصادی ایران: رویکرد تحلیل تجزیه مبتنی بر تولید". فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، (85)22، صص 37-51. محمدپور، کامران. سلیمانی، میلاد. سیستانی بدوئی، یاسر (1394). "تأثیر هدفمندی یارانهها بر شدت انرژی در صنعت ایران"، فصلنامه سیاستهای راهبردی و کلان، (14)14، صص 124-91. مکیان، سید نظامالدین. نوروزی، علی.کاظمی، ابوطالب. شهیکی تاش، محمد نبی. زنگی آبادی، پروانه. (2015). "ارزیابی شدت انرژی و اثر تکنولوژی تولید بر کارایی تقاضای صنعتی انرژی (مورد ایران)". پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، 4(16)، 209-242. وزارت نیرو، دفتر فنآوری اطلاعات، ارتباطات و آمار- معاون اطلاعات و آمار، معاونت تحقیقات و منابع انسانی، پنجاه سال آمار صنعت برق ایران در آیینه آمار (1394-1346). وزارت نیرو، نشریه صنعت برق ایران (1394)، شرکت مادر تخصصی توانیر، دفتر فناوری، اطلاعات، ارتباطات و آمار- معاون اطلاعات آمار. یاوری، کاظم، سحابی، بهرام، عصاری، عباس و رضا محسنی (1391)، "منابع نوسانات حسابجاری: مطالعه موردی ایران و مکزیک"، فصلنامه سیاستگذاری اقتصادی، 4(8)، صص 28-1.
Adom، P. K. (2015). “Asymmetric impacts of the determinants of energy intensity in Nigeria”.. Energy Economics، 49، 570-580. Astley، M.، & Garrat، A. (1996). “Interpreting sterling exchange rate movements”. Bank of England Quarterly Bulletin، 36(4)، 394-404. Azar, C. & H. Dowlatabadi (1999), "A Review Of Technical Change In Assessment Of Climate Policy”. Annual Review of Energy and the Environment 24: 513-544. Azusa، okagawa (2008)،" Econometric Analysis of Key Factors Contributing to Energy intensity Improvement”. Resources and Energy Economics، Vol. 34، PP.40 72. Blanchard، O. J. (1987). “Vector Autoregressions and Reality: Comment”.. Journal of Business & Economic Statistics، 5(4)، 449-451. Blanchard، O. J.، & Quah، D. (1988). “The dynamic effects of aggregate demand and supply disturbances”. (No. w2737). National Bureau of Economic Research. Branch, S. (2020). United Nations Statistics Division. Breitung, J., & Franses, P. H. (1998). “On Phillips-Perron-type tests for seasonal unit roots”.. Econometric Theory, 200-221. Campbell, J. Y. (1990). “A variance decomposition for stock returns”. (No. w3246). National Bureau of Economic Research. Clarida، R.، & Gali، J. (1994، December). “Sources of real exchange-rate fluctuations: How important are nominal shocks? ”. In Carnegie-Rochester conference series on public policy (Vol. 41، pp. 1-56). North-Holland. Cornelio، J.، & Fankhauser، S. (2004). “The energy intensity of transition countries”.. Energy Economics، 26(3)، 283-295. ENERDATA, S. (2020). “The energy world in 2020”. ENERDATA 2020 statistical yearbook. Fisher-Vanden, K., Jefferson, G. H., Liu, H., & Tao, Q. (2004). “What is driving China’s decline in energy intensity? ”. Resource and Energy economics, 26(1), 77-97. Jorgenson, D. W. (1984). “The role of energy in productivity growth”., The Energy Journal, 5(3): 11-26. Li، K.، & Lin، B. (2014). “The nonlinear impacts of industrial structure on China's energy intensity”.. Energy، 69، 258-265. Linares، P. & Labandeira، X. (2010)، “Energy Efficiency: Economics and Policy”. Journal of Economic Surveys، 24(3)، 573-592. Luan, B., Huang, J., Zou, H., & Huang, C. (2020). “Determining the factors driving China's industrial energy intensity: Evidence from technological innovation sources and structural change”. Science of the Total Environment, 139767. Ma، H.، Oxley، L.، Gibson، J.، & Kim، B. (2009). “Modeling China's energy consumption behavior and changes in energy intensity”. Environmental Modelling & Software، 24(11)، 1293-1301. Medlock, K. (2011). “Energy Demand Theory”. Published In: Hunt, L. C., & Evans, J. (Eds.). (2011). International Handbook on the Economics of Energy. Edward Elgar Publishing. Schurr, S. H. (1982). “Energy efficiency and productive efficiency: some thoughts based on American experience”, The Energy Journal, 3(3): 3-14. Sims، R. R.، Veres III، J. G.، Watson، P.، & Buckner، K. E. (1986). “The reliability and classification stability of the Learning Style Inventory”. Educational and Psychological Measurement، 46(3)، 753-760. Sorrell, S. (2009). “Jevons’ Paradox revisited: The evidence for backfire from improved energy efficiency”. Energy policy, 37(4), 1456-1469. Ullah, A., Neelum, Z., & Jabeen, S. (2019). “Factors behind electricity intensity and efficiency: An econometric analysis for Pakistan”. Energy Strategy Reviews, 26, 100371. Wang، Z.، & He، W. (2017). “Regional energy intensity reduction potential in China: A non-parametric analysis approach”. Journal of Cleaner Production، 149، 426-435. Zha, D., Zhou, D., & Ding, N. (2012). “The determinants of aggregated electricity intensity in China”. Applied energy, 97, 150-156.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 535 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 525 |