تعداد نشریات | 41 |
تعداد شمارهها | 1,121 |
تعداد مقالات | 9,574 |
تعداد مشاهده مقاله | 17,371,590 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,121,140 |
شرط تضمین مسؤولیت در قراردادهای مالکیت فکری | ||
دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی | ||
مقاله 7، دوره 10، شماره 1 - شماره پیاپی 19، شهریور 1400، صفحه 101-118 اصل مقاله (531.73 K) | ||
نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/clk.2022.59329.2968 | ||
نویسندگان | ||
هدا مشفقی فیض آبادی* 1؛ روح الله آخوندی روشناوند2 | ||
1دانشجوی دکتری (دانشور) حقوق خصوصی مؤسسه عالی آموزش، پژوهش، مدیریت و برنامهریزی، تهران، ایران | ||
2استادیار حقوق دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
شرط تضمین مسئولیت یکی از شروط انتقال مسئولیت محسوب میشود که باتوجه به اهمیت و کاربردی بودن آن از حیث انتقال ریسک و تقسیم مسئولیت در قراردادهای مالکیت فکری و درخصوص نقض حقوق فکری ثالث از جایگاه ویژهای هم در حقوق داخلی و هم در حقوق بینالملل ازجمله نظام حقوقی کامنلا برخوردار است. با این وجود مفهوم این شرط در قراردادهای مالکیت فکری، ماهیت، قلمرو، اعتبار و آثار حقوقی آن در رابطه بین طرفین و اشخاص ثالث مورد سؤال و ابهام است. در این پژوهش تحلیلی و تطبیقی، ضمن بررسی مفهوم شرط تضمین مسئولیت در قراردادهای مالکیت فکری، مصمّم به پرداختن به سه موضوع ماهیت شرط تضمین مسئولیت در قراردادهای مالکیت فکری و مبنای صحت آن و آثار مختلف حقوقی این شرط میباشیم. در حقوق ایران، با وجود شباهتهای جدّی این نهاد با نهاهایی مانند بیمه، ضمانت و غیره، این پژوهش تأکید دارد که شرط تضمین مسئولیت در قراردادهای مالکیت فکری از ماهیتی مستقل برخوردار است و مناسبترین مبنا در تعلیل این نهاد حقوقی ارزشمند ماده ده قانون مدنی میباشد. توجه به اصل نسبی بودن آثار قراردادها و اصل قابلیت استناد قراردادها توسط اشخاص ثالث نیز در تعیین آثار شرط مزبور راهگشا است. | ||
کلیدواژهها | ||
کلیدواژهها: شرط تضمین مسئولیت؛ قرارداد مالکیت فکری؛ نقض حقوق مالکیت فکری ثالث؛ اصل نسبی بودن آثار قرارداد؛ اصل قابلیت استناد قرارداد | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Indemnification Clause on Intellectual Property Contracts | ||
نویسندگان [English] | ||
Hoda Moshfeghi feyz abadi1؛ Rouhollah Akhoundi Roshnavand2 | ||
1Ph.D. Student in Private Law, Institute for Management and Planning Studies, Tehran, Iran | ||
2Assistant Professor of Law, Payame Noor Univesity, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Indemnity clauses are one of the transfer of responsibility clauses that importance and practical of them in terms of transfer of risk and division of responsibility in intellectual property contracts and on infringement of third parties' rights have been caused them to have special place in internal and international law, including common law system. Nevertheless, the notion of this clause in intellectual property contracts, its nature, territory and legal effects in the relationship between parties of contract and third parties are in question. In this analytical and comparative research, we intend in addition to examination the notion of indemnity clause in intellectual property contracts, explain three issues of the nature of this clause and basis of its accuracy and legal effects of this clause in intellectual property contracts system . Finally, we concluded that despite serious similarity of this clause with contracts and conditions like insurance, guaranty and etc. this clause has independent nature and article 10 of civil code can be the most comprehensive basis for accepting this useful clause in Iran's legal system. Considering the principles of privity of contracts and opposability of contracts by third parties could be keys in determining the effects of this clause. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Keywords: Indemnity Clause, Intellectual Property Contract, Infringement of Third Party's Intellectual Property Rights, Privity of Contracts, Opposability of Contracts | ||
مراجع | ||
ابراهیمپور، اسنجان عادل؛ ابراهیمی، سیدنصراله؛ باقری، محمود (1395). «تحلیلی بر شرط پذیرش مسئولیت و جبران خسارت (موردکاوی قراردادهای نفت و گاز)». فصلنامه پژوهشهای حقوق تطبیقی، دانشگاه تربیت مدرس، 20 (3)، صص 1-26.
ایزانلو، محسن (1393). شروط محدودکننده و ساقطکننده مسئولیت در قراردادها. تهران: شرکت سهامی انتشار. چاپ چهارم.
بادینی، حسن؛ دیلمی، شیوا (1397). «شرط تضمین پرداخت خسارت». فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، دانشگاه تهران، 48 (3)، صص 435-452.
حسنی، محمدمهدی (1394) . حقوق مالکیت فکری آفرینشهای رسانهای. تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق(ع).
حسینی جرجانی، سیدامیرابوالفتح (1404 ه.ق). تفسیر شاهی. تهران: نوید. چاپ اول. جلد 2 .
حسینی مدرس، سیدمهدی؛ گلشنی، عصمت (1392). «طریق جبرانی پرداخت خسارت نقض تعهدات قراردادی در حقوق انگلستان و طرح آن در حقوق ایران». دوفصلنامه علمی-پژوهشی دانش حقوق مدنی، دانشگاه پیام نور، 2(2)، صص 27-39 .
حلّی، مقدادبن عبدالله سیوری (بیتا). کنزالعرفان فی فقه القرآن. قم: مرتضوی. چاپ اول. جلد 2.
شعبانی، قاسم (1385). تعیین خسارت در قراردادها و تعهدات. تهران: انتشارات اطلاعات. چاپ اول.
شعرانی، ابوالحسن (1393 ه.ق). ترجمه و شرح تبصره المتعلمین فی أحکام الدین. تهران: منشورات اسلامیه. چاپ پنجم. جلد 2.
شهیدی، مهدی (1380). تشکیل قراردادها و تعهدات. تهران: انتشارات مجد. چاپ اول. جلد 1.
صفایی، سیدحسین؛ رحیمی، حبیباله (1396). مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد). تهران: انتشارات سمت. چاپ دهم.
طباطبایی یزدی، سیدمحمدکاظم (1419ه.ق). العروهالوثقی (المحشی). قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به مدرسین حوزه علمیه قم. چاپ اول. جلد 5.
طباطبایی، حکیم سیدمحسن (1416 ه.ق). مستمسکالعروهالوثقی. قم: انتشارات مؤسسه دارالتفسیر. چاپ اول. جلد 13.
عابدیان، میرحسین (1387). شروط باطل و تأثیر آن در عقد. تهران: انتشارات جاودانه. چاپ اول.
عاملی کرکی، علیبن الحسین (1414ه.ق). جامعالمقاصد. قم: مؤسسه آل البیت علیهمالسلام. چاپ دوم. جلد 6.
عاملی، زینالدین الجبعی العاملی (شهید ثانی) (1414ه.ق). مسالکالأفهام الی تنقیح شرائع الإسلام. قم: مؤسسه معارف اسلامی. چاپ اول. جلد 5.
عاملی، محمدبن مکی (شهید اول) (1410ه.ق). اللمعه الدمشقیة فی فقه الإمامیه. بیروت: دارالتراث-دارالاسلامیه. چاپ اول.
کاتوزیان، ناصر (1384). دوره مقدماتی عقود معین (درسهایی از عقود معین). تهران: نشر گنج دانش. چاپ هشتم. جلد 1.
ــــــــــــــــ (1386). قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی. تهران: انتشارات میزان. چاپ پانزدهم.
ــــــــــــــــ (1387). قواعد عمومی قراردادها. تهران: شرکت سهامی انتشار. چاپ پنجم. جلد 3.
کردبچه، مرجان (1390). حقوق حاکم بر آثار هنری و کنوانسیونهای بینالمللی. تهران: انتشارات خرسندی. چاپ اول.
محمدی، پژمان (1391). «دعوا و معیارهای نقض حق تکثیر پدیدآورنده». فصلنامه حقوق پزشکی (ویژهنامه حقوق مالکیت فکری)، انجمن علمی حقوق پزشکی ایران، جلد 6، صص 135-160 .
محمدی، سام (1388). «ماهیت حقوقی تعهد به نفع شخص ثالث». فصلنامه حقوق، دانشگاه تهران، 39(1)، صص 271-287.
مکارم شیرازی، ناصر (1427ه.ق). استفتائات جدید. قم: انتشارات مدرسه امام علی بنابیطالب علیهالسلام. چاپ دوم. جلد 3.
موسوی خوئی، سیدابوالقاسم (1424ه.ق). محاضرات فی المواریث. قم: انتشارات مؤسسه السبطین العالمیه. چاپ اول.
موناهان، جوف (1395). بایستههای حقوق قرارداد. ترجمه محمود رمضانی، عاطفه قاسمی. تهران: انتشارات آوا. چاپ اول.
نعمتاللهی، اسماعیل (1389). «ضمان به مثابه حکم تکلیفی». مجله حقوق اسلامی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، 7 (27)، صص 29-55.
نعیمی، محمد؛ صداقت، محمد مهدی (1392). قانون بیمه در نظم حقوقی کنونی. تهران: انتشارات جنگل. چاپ اول.
نکویی، محمد (1390). شرط عدم مسئولیت. تهران: انتشارات میزان. چاپ اول.
ACEC Risk Management Committee (2014). An Overview of Indemnification and the Duty to Defend. PP.1-14. https://docs.acec.org/pub/DA77E02A-C742-9915-1727-73DF2CCC23B9, Seen at:97/10/06 Allen G. Ross (2010). “The Basics of Indemnification”. Intellectual Property Litigation,Vol.21, N0.3-21,PP.7-8. http://law.capital.edu/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=19401, Seen at: 97/3/24 Carter, John (2008). “Indemnities Against Breach of Contract”. 25th Annual Banking & Financial Services Law& Practice Conference, PP.417-443, www.bfsla.org,Seen at: 95/10/5 Champion, Austin )2016(. 3 keys to Effective IP Indemnity Clauses«. http://www.industryweek.com/intellectual-property/3-keys-effective-ip-indemnity-clause, Seen at:98/11/2 Collins, John R. & Dugan, Denis W. (1966).” Indemnification Contracts-Some Suggested Problems and Possible Solutions”. Marquette Law Review, vol. 50, Issue.1, PP.76-87. http://scholarchip.marquette.edu/mulr/vol50/iss1/4,Seen at:99/3/17. Courtney, Wayne (2011). “The Nature of Contractual Indemnities”. Sydney Law School(Legal studies Research Paper), No.11/41, PP.1-18. http://ssrn.com/abstract=1904095, Seen at: 95/09/03 Demarchi, Virginia )2010(. “Contractual Indemnity Obligations for Patent Infringement Claims”. Intellectual property litigation, Vol. 21, No. 3, PP.1-23. http://law.capital.edu/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=19401, Seen at: 97/3/24 Di Lallo, Tom (2013). “The Interplay Between Indemnity Clauses, Release and Insurance”, https://www.listgbarristers.com.au/uploads/Publication-GraphicsBarrister-Publications, Seen at:98/11/04 Flewell-Smith, Nina (2020). “What Is The Differenc between Warranty and Indemnity”. Corney Lind Lawers, https://www.corneyandlind.com.au, Seen at:99/02/01. Garner, Bryan, A. (2011). “Indemnify”. 15 Green Bag 2D, PP.1-8, www.greenbag.org/V 15 n1/articles-garner.pdf, Seen at: 95/10/5. Gesellschap, Vickie A. & Hicks, Ronald L. (2014). “The Interplay between Indemnification Provision and Insurance Clauses in Contracts for Goods and Services”. Association of Corporate Counsel, PP. 47-56, https://www.acc.com/resource-library/interplay-between-indemnification-provisions-and-insurance-clauses-contracts-goods, Seen at: 95/10/23 Gorman, Francis J. (1981). “Indemnity and Contribution under Maritime Law”. Tulane Law Review, Vol.55, No.4,P.1173,https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1692075. Hutchins, John (2010). “Anatomy of an Indemnification Provision: Identifying and Addressing Basic Indemnification Issues”. Kenyon & Kenyon LLP, Washington, Annual Meeting materials, PP.1-16, www.aipla.org,Seen at:97/10/06 Marell, Leslie (2014). “Understanding Intellectual Property Indemnity”. Marell Law firm, http://marell-lawfirm.com/understanding-intellectual-property-indemnity, Seen at:98/11/2 Mattar, Roger (2014). “How to Negotiate and Draft an Effective Indemnity Clause”. Kemp Strang Lawers, http://www.cybermanual.com/how-to-negotiate-and-draft-an-effective-indemnity-clause.html, Seen at: 95/8/9 Mccall, Colin (2016). IP Indemnities in Commercial Agreements. https://united-kingdom. taylorwessing. com/synapse/ti,Seen at:98/12/13. Nolan, Joseph R. & Nolan-Haley, Jacqueline, M. (1990). Black's Law Dictionary. United States: West Publishing Company. P.769. Parker, Penny L. & Slavich, John (1990). “Contractual Efforts to Allocate the Risk of Environmental Liabiliy: IsThere a Way to Make Indemnities Worth More Than the Paper They Are Written On?”. SMU Law Review, Vol. 44, Issue.4, PP.1348-1381, http://scholar.smu.edu/smulr. Peterson, Joseph & Tucker, Ashford (2010). “The Buck Stops Where? Avenues to Indemnification in the copyright Context”. 7 Published in Intellectual Property litigation, Vol.21, No.3, PP.3-4, http://law.capital.edu. Seen at: 97/3/16. Richardson, Linda & Lang, Paul & Reid Cathy (2011). “Indemnities in Commonwealth Contracting”. Legal Briefing, No. 93, PP.1-24. https://www.ags.gov.au/publications/legal-briefing/br93.pdf,Seen at:96/3/24. Rudnick, Robert E. & Grodin, Andrew M. (2010). “Drafting and Negtiating Defense and Indemnification Provisions”. 7 Published in Intellectual Property litigation, Vol.21, No.3, P.9-11, http://law.capital.edu. Seen at: 97/3/16. Warner, Robert G. (1969).” Contribution and Indemnity in California”. California Law Review, Vol.57, No.2, PP.489-517, https:// scholarship.law.berkeley.edu,Seen at: 95/10/15. Yim, Sue (2017). What Is the Difference Between a Warranty and Indemnity in an M. & A. Transaction?, https://legalvision.com.au/difference-between-warranty-indemnity-ma-transaction, Seen at: 95/8/9. Youngblood, Hull & Flocos, Peter N. (2010). “Drafting and Enforcing Complex Indemnification Provisions”. The Practical Lawer, PP.21-37, http://www.klgates.com/files/Publication/4fff23f1-3315-4425-b6ad-56e54bea55f0, Seen at: 95/8/13. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 585 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 212 |