پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,114 |
| تعداد مقالات | 9,535 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,209,258 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,041,976 |
بررسی تطبیقی حمایت از طرف ضعیف قرارداد در عقود تحمیلی در حقوق ایران و مصر | ||
| دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 22 فروردین 1402 اصل مقاله (755.1 K) | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/clk.2023.66782.3145 | ||
| نویسندگان | ||
| آزاه نجفی* 1؛ ابراهیم تقی زاده2؛ علی چهکندی نژاد3 | ||
| 1فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشکده الهیات دانشگاه آزاد اسلامی واحد بیرجند | ||
| 2عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور | ||
| 3دانشگاه آزاد اسلامی واحد بیرجند | ||
| چکیده | ||
| این مقاله به بررسی شکل خاصی از قراردادها می‌پردازد که در آن‌ها، یک طرف قرارداد دارای قدرت برتر یا انحصاری است که مفاد و شرایط قرارداد را تهیه و به طرف دیگر تحمیل می‌کند و وی بدون داشتن حق مذاکره و گفت‌وگو، مجبور به پذیرش و الحاق بدان است. پژوهش حاضر به روش تطبیقی- تحلیلی به بررسی حمایت از طرف ضعیف قرارداد در عقود تحمیلی در حقوق ایران و مصر می‌پردازد. یافته‌ها نشان می‌دهد که قانون‌گذار مصر، در قراردادهای تحمیلی که دارای وصف ناعادلانه و غیرمنصفانه باشند، به منظور حمایت از طرف ضعیف‌تر قرارداد دخالت کرده است. تعدیل قرارداد، حذف شرایط ناعادلانه، و تفسیر قرارداد به نفع طرف زیان دیده، در حقوق مصر پیش بینی شده است. در حقوق ایران به‌رغم وجود ظرفیت‌های فقهی و حقوقی، به صراحت به این مهم پرداخته نشده است. با وجود این، قانون‌گذار در تصویب قوانین جدید تمایل خود را به حمایت از طرف ضعیف‌تر که عمدتاً مصرف‌کننده کالا و خدمات خاصی است، نشان داده است. به نظر می رسد، قضات با بهره گیری از قواعد فقهی و حقوقی پذیرفته شده، در صورتی که شروط تحمیلی و قرارداد را غیرمنصفانه و ناعادلانه ارزیابی کنند، می توانند به درخواست طرف زیان دیده، شرط را بدلیل نامشروع بودن، باطل اعلام نمایند. همچنین تعدیل قرارداد، با توجه به قواعد فقهی لاضرر و نفی حرج،امکانپذیر است، هر چند، رویه قضایی بیشتر به سمت تثبیت قرارداد، با توجه به اصل حاکمیت قراردادها، تمایل دارد، و النهایه تمایل به فسخ قرارداد دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شروط تحمیلی؛ عقد تحمیلی؛ شروط غیرمنصفانه؛ حقوق ایران؛ حقوق مصر | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A comparative study of the protection of the weak party in the imposed contracts in Iranian and Egyptian law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Azadeh najafi1؛ ebrahim taghizadeh2؛ ali chahkandinezhad3 | ||
| 1Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Faculty of Theology, Islamic Azad University, Birjand Branch | ||
| 2payame noor | ||
| 3Islamic Azad University, Birjand branch | ||
| چکیده [English] | ||
| This article examines a special form of contract in which one party has a superior or exclusive power that prepares and imposes the terms and conditions of the contract on the other party. Without having the right to negotiate and discuss, he is forced to accept and It is annexed to it. The present study investigates the protection of the weak party in the imposed contracts in the laws of Iran and Egypt using a comparative analytical method. The findings show that the Egyptian legislature has intervened in the imposed contracts that are described as unfair and unjust, in order to protect the weaker party of the contract. Modification of the contract, removal of unfair terms, and interpretation of the contract in favor of the injured party are foreseen in Egyptian law. In Iranian law, this issue has not been explicitly addressed despite the existence of jurisprudential and legal capacities. Despite this, in approving new laws, the legislator has shown his desire to protect the weaker party, which is mainly the consumption of certain goods and services. Also, it is possible to modify the contract according to the jurisprudential rules of harmlessness and negation of harm, although the judicial procedure tends more towards the stabilization of the contract, according to the principle of the sovereignty of contracts, and finally it tends to terminate the contract. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Imposed terms, imposed contract, unfair terms, Iranian law, Egyptian law | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 305 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 188 |
||