پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 46 |
| تعداد شماره‌ها | 1,226 |
| تعداد مقالات | 10,546 |
| تعداد مشاهده مقاله | 20,977,621 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,221,384 |
ماشین‌نوشته‌ها به‌مثابۀ گفتمان‌های مشروعیت‌ساز: تحلیلی انتقادی بر پایۀ رویکرد ون‌لیوون (2008) | ||
| فصلنامه علمی - پژوهشی زبان‌شناسی اجتماعی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 17 آبان 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/il.2025.74781.1695 | ||
| نویسندگان | ||
| مسعود دهقان* 1؛ سید احمد پارسا2؛ پروین صادقی3 | ||
| 1دانشیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی و زبان شناسی، دانشکده زبان و ادبیات، دانشگاه کردستان، سنندج، کردستان، ایران | ||
| 2استاد گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکدۀ زبان و ادبیات، دانشگاه کردستان، سنندج، کردستان، ایران. | ||
| 3دانشجوی دکتری، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکدۀ زبان و ادبیات، دانشگاه کردستان | ||
| چکیده | ||
| ماشین نوشته‌ها به‌عنوان یکی از اشکال رسانه‌های عامیانه، بستری برای بازنمایی دیدگاه‌ها، ارزش‌ها و نگرش‌های اقشار فرودست جامعه، به‌ویژه رانندگان، فراهم می‌سازند؛ اقشاری که معمولاً به رسانه‌های رسمی دسترسی ندارند. این پژوهش با هدف تحلیل انتقادی سازوکارهای مشروعیت‌سازی و مشروعیت‌زدایی در ماشین‌نوشته‌ها، از چارچوب نظری ون‌لیوون (2008) در تحلیل گفتمان انتقادی بهره گرفته است. ماهیت روش‌شناختی این پژوهشِ کیفی، توصیفی-تحلیلی بوده و داده‌ها شامل ۴۸۱۰ ماشین نوشتۀ گردآوری‌شده از سه منبع مکتوب معتبر اتول‌نامه (هادیان طبایی زواره، ۱۳۹۰)، ماشین نوشته‌ها (پارسا، ۱۳۹۰)، و ماشین نوشته‌ها: شعرهای بلاگردان (حمیدی، ۱۳۸۱) است. داده‌ها بر اساس راهبردهای ون‌لیوون مانند اقتدار، ارزیابی اخلاقی، عقلانی‌سازی و اسطوره‌سازی کدگذاری و تحلیل شده‌اند. نتایج نشان داد که ماشین نوشته‌ها، ضمن مشروعیت‌بخشی به گفتمان‌هایی چون دینداری، وطن‌پرستی، خانواده‌دوستی و قانون‌گرایی، به‌طور هم‌زمان در مشروعیت‌زدایی از گفتمان‌هایی چون نابرابری اقتصادی، ناکارآمدی نهادی، تبعیض جنسیتی، مصرف‌گرایی و فقدان اعتماد عمومی نیز نقش ایفا می‌کنند. فراوانی بالای راهبردهایی چون ارزیابی اخلاقی و عقلانی‌سازی نشان داد که این نوشتارها، فراتر از کارکرد زیبایی‌شناسانه، ابزاری مؤثر برای بازتاب و نقد گفتمان‌های مسلط در جامعۀ امروز ایران هستند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تحلیل گفتمان انتقادی؛ گفتمان مشروعیت‌سازی؛ مشروعیت‌زدایی؛ نابرابری جنسیتی؛ ون‌لیوون؛ ماشین نوشته‌ها | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Vehicle Inscriptions as Legitimation Discourses: A Critical Analysis Based on Van Leeuwen’s (2008) Framework | ||
| نویسندگان [English] | ||
| مسعود Dehghan1؛ Sayed Ahmad Parsa2؛ Parvin Sadeghi3 | ||
| 1Associate Professor, Department of English and Linguistics,, Faculty of Language and Literature, University of Kurdistan, Sanandaj, Kurdistan, Iran | ||
| 2Ph.D Candidate, Department of Persian Language and Literature, Faculty of Language and Literature, University of Kurdistan, Sanandaj, Kurdistan, Iran. | ||
| 3Ph.D Candidate, Department of Persian Language and Literature, Faculty of Language and Literature, University of Kurdistan, Sanandaj, Kurdistan, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Vehicle inscriptions, as a form of vernacular media, provide a platform for articulating the perspectives, values, and attitudes of marginalized social groups—particularly drivers—who are often excluded from access to official media. This study aims to critically analyze the mechanisms of legitimation and delegitimation embedded in these inscriptions, employing Theo van Leeuwen’s (2008) framework of critical discourse analysis. Methodologically, the study is qualitative and follows a descriptive-analytical approach. The data consist of 4,810 inscriptions collected from three authoritative textual sources: Autol-nameh (Hadian Tabaei Zavareh, 2010), Machine Inscriptions (Parsa, 2011), and Machine Inscriptions: Apotropaic Verses (Hamidi, 2002). The inscriptions were coded and analyzed based on Van Leeuwen’s legitimation strategies, including authorization, moral evaluation, rationalization, and mythopoesis. The findings indicate that vehicle inscriptions legitimize discourses such as religiosity, patriotism, family loyalty, and lawfulness and play a critical role in delegitimizing discourses surrounding economic inequality, institutional inefficiency, gender discrimination, consumerism, and public distrust. The high frequency of strategies like moral evaluation and rationalization reveals that these inscriptions function beyond mere aesthetic expression; they serve as powerful discursive tools for reflecting and contesting dominant ideologies in contemporary Iranian society. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| critical discourse analysis, legitimizing discourse, delegitimization, gender inequality, van Leeuwen, vehicle inscriptions | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 7 |
||