پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شمارهها | 1,138 |
| تعداد مقالات | 9,762 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,892,712 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,504,549 |
گفتمانشناسی انتقادی شگردهای اقناع در درخواستهای متکدیان | ||
| فصلنامه علمی - پژوهشی زبانشناسی اجتماعی | ||
| دوره 6، شماره 2 - شماره پیاپی 22، خرداد 1402، صفحه 15-28 اصل مقاله (694.68 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/il.2023.63398.1527 | ||
| نویسنده | ||
| صدیقه سادات مقداری* | ||
| استادیار زبانشناسی ، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| تکّدیگری آسیبی اجتماعی است که عوامل مختلفی مانند بیکاری، فقر مادی، پیری و ازکارافتادگی، تنبلی، اعتیاد، معلولیت و بیماری، مسائل خانوادگی در پیدایش آن دخالت دارند. در این تحقیق، تلاش شده است تا نحوهی بازنمایی و کاربرد فنون اقناع در درخواستهای متکدیان از منظر تحلیل گفتمان انتقادی تحلیل گردد. بخشی از دادههای تحقیق مستخرج از سلیمی (1398) است که گفتمان 20 متکدی در شهر بیرجند را جمعآوری نموده و بدون تحلیل زبانی درخوری ارائه داده است. بخش دیگر نیز برگرفته از گفتار 15 متکدی دیگر در شهر قاین است که توسط نگارنده مشاهده و ضبط گردیده است. لازم بهذکر است که شهرهای بیرجند و قاین مجاور بوده و مشابهتهای فرهنگی زیادی دارند. درخواستهای موجود در دادهها و شگردهای اقناع در گفتمان متکدیان در ارتباط بینامتنی با دو گفتمان مرتبط دیگر یعنی گفتمان صدقه و گفتمان کار در جامعهی تحقیق بررسی شد. نتایج نشان داد که متکدیان با آگاهی از اعتقادات مذهبی افراد مخصوصاً اهمیت صدقه در دفع بلایا و مریضیها و نیز از طرفی با آگاهی از اهمیت کار و ارزش آن نزد مردم، از انواع و اقسام شگردهای اقناع مخاطب برای تحریک احساسات و ترحمانگیزی استفاده میکنند. این شیوهها که صادقانه یا مکارانه بهکار میروند، یا زبانی هستند مثل کاربرد دعا، شعر، قسم، نفرین و داستانسرایی که بهصورت موزونخوانی با لحن غمگین و مؤثر بیان میشوند و یا غیرزبانی هستند مانند صحنهسازی، ظاهرسازی، موقعیتمداری (زمانی و مکانی) و کاربرد مؤثر زبان بدن برای ایجاد ترحم در مخاطب. در پایان نیز انگارهی پیشنهادی تحقیق حاضر مرتبط با شیوههای اقناع در گفتمان متکدیان ارائه میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تکدیگری؛ گدایی؛ اقناع؛ درخواست؛ گفتمانشناسی انتقادی؛ زبانشناسی اجتماعی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Critical discourse analysis of persuasion techniques in beggars' requests | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sedighehsadat Maghdari | ||
| Assistant Professor of Linguistics, Payame Noor University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Begging is a social trauma brought about by various factors such as unemployment, poverty, aging and disability, laziness, addiction, disease, and family issues. This research aims to analyze the representation and application of persuasion techniques in the requests of beggars on a critical discourse analysis. The data of the study consist of Salimi's (2018) corpus of dissertation based on 20 beggars in Birjand as well as the discourse of 15 other beggars observed and recorded in the city of Qaen by the reseacher. Then the corpus was analyzed for the use of requests and persuasion techniques in the discourse of beggars in intertextual relation with two other related discourses, namely the discourse of charity and the discourse of work in the research community. The results showed that knowing the pepole's religious belives, especially the importance of alms in preventing disasters and diseases as well as the cultural importance of work value, beggars use all kinds of persuasion techniques to provoke emotions and compassion in pepole. They use a verity of methods, honestly or dishonestly such as verbal techniques including prayer, poetry, oaths, curses, and storytelling that are rhythmically expressed in a sad and effective tone, or non-verbal techniques such as staging, miserable appearance, positioning (temporal and spatial) and effective use of body language to create sympathy in the audience. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| begging, critical discourse analysis, beggar, persuasion, request, sociolinguistics | ||
| مراجع | ||
|
احمدی، محمد. (1393). شیوههای اقناع مخاطب در متون فارسی براساس کلیله و دمنه، منطق الطیر، گلستان و بوستان. پایاننامهی کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت معلم.
ادهمی، جمال. ترکمان، مهدی. دارابی، خدایار. (1389). عوامل مؤثر بر تمایل متکّدیان شهر تهران به ترک تکّدیگری. پژوهش نامه علوم اجتماعی، 4 (1): 123-144.
اسلامی، شعیب. امیر کاوه، سعید. (1395). روشهای اقناع مخاطب در نهج البلاغه. فصلنامه پژوهش های اجتماعی اسلامی، 22 (3): 175-214.
برزگر، زهرا. پورنجف، حیران. جوادی فر، شراره. مصلحپور، فرح (1394). تجارب متکدیان از تکدیگری و راههای کاهش و درمان آن در جامعه. کنفرانس بین المللی اقتصاد مدیریت و علوم اجتماعی، https://civilica.com/doc/388115
بینگر، اتولر. (1376). ارتباطات اقناعی. ترجمهی علی رستمی. تهران: مرکز تحقیقات، مطالعات و سنجش برنامههای صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران.
دهخدا، علی اکبر. (1364). لغت نامه. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
خالدی، حامد. (1392). اقناع و متقاعدسازی چه تفاوتی با هم دارند و در چه مواردی بکار میروند؟ http://hamed157.blogfa.com/post/10
سراج زاده، سیدحسین. آقایاری هیر، توکل. خضری، نشمین. (1396). تبریز، شهر بدون گدا: مطالعه جامعهشناختی مواجهه شهروندان با پدیده تکدیگری، مسائل اجتماعی ایران (دانشگاه خوارزمی)، 8 (1): 27-47.
سلیمی، زهرا. (1398). بررسی گفتمان متکدیان در زبان فارسی. پایاننامهی کارشناسی ارشد زبانشناسی همگانی، دانشگاه پیام نور.
شکوری، علی. معتمدی، حمید. (1391). مطالعه علل اقتصادی- اجتماعی مؤثر بر پدیده تکّدیگری؛ مطالعه موردی در شهر مشهد، مجله مطالعات توسعه اجتماعی– فرهنگی، 1 (3): 39-70.
صدری، سید محمد. امیرپور، حیدر. علی پور، حسن. (1398). تکدی در آموزههای عرفانی و فقه. عرفان اسلامی (ادیان و عرفان)، 15 (60): 174-191.
صمصام، حمید. معینی زاده، مهدیه. (1395). شگرد و روش اقناع آن در مثنوی، کنگره بین المللی زبان و ادبیات، مشهد.https://civilica.com/doc/581945
عزیزی، سیروس. مؤمنی، نگار. (1389). زبانشناسی حقوقی؛ رویکردی برای شناسایی و تحلیل زبان مخفی. فصلنامه علمی ترویجی کارآگاه، 12: 138-152.
ضیایی، ثریا. نوری، سولماز. رادفر، حمیدرضا. (1399). نظریة اقناع رسانهای و بازنمایی آن در عملکرد اطلاعاتی کتابخانهها. رسانه و فرهنگ. پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی،10(1): 79-100.
فتحی، شاهین. (1380). بررسی ویژگیهای متکّدیان شهر تهران. وزارت کشور، استانداری تهران، معاونت سیاسی- امنیتی.
فیجانی، معصومه. فلاحی، محمدهادی (1394). اقناع مخاطب: رمز موفقیت یک سخنرانی (بررسی شیوههای اقناع در سخنرانی برخی از سخنرانان مشهور). مجموعه مقالات سومین همایش ملی زبانشناسی و آموزش زبان فارسی؛ چشمانداز پژوهشهای زبانی در قرن 21، 1 (8): 265-283.
کامکار، مهدیس. (1382). سیاست اجتماعی چیست؟. فصلنامه رفاه اجتماعی، 2 (10): 11-30.
مجد، امید. غلامی شعبانی، شفق. (1398). روش های اقناع مخاطب در گلستان سـعدی. زبـان و ادبیـات فارسی (دانشگاه خوارزمی)، 27 (31): 179-193.
میرآزادی، شیوا. (1392). بررسی شیوه های اقناع مخاطب و روشهای استدلالآوری در آثار سعدی. پایاننامهی کارشناسی ارشد، دانشگاه لرستان.
نصرتی نژاد، فرهاد. اخوان بهبهانی، علی. دیهول، منصور. (1391). تکّدیگری در ایران: رویهها، روندها و علتها. مجله مطالعات ناتوانی، 2(2): 45-54.
Adriaenssens, S., & Hendrickx, J. (2011). Stree- level informal economic activities: estimating the yield of begging in Brussel. Urban Studies, 48(1), 23-40. Bloor, M., & Bloor, T. (2007), The practice of critical discourse analysis: An Introduction. London: Hodder Arnold. Darma, D., Malawat, M., & Ridwane, M. (2021). Delineating subjective experiences in the Mardika Market: Self- management of beggars’ identities in Moluccas, Indonesia. Technium Social Sciences Journal, 26, 607-615. Fairclough, N. (1992). Intertextuality in critical discourse analysis. Linguistic and Education, 4, 269-293. Fairclough, N. (2000). Language and neo- liberalism. Discourse and Society, 11 (2): 147-148. Fairclough, N. (2003). Analyzing discourse, textual analysis for social research. Rutledge: Taylor Francis group. Firth, J. R. (1934) Personality and Language in Society. in Papers in Linguistics. Fourth Printing. 1964. Oxford: Oxford University Press. Halliday, M. A. K., & Mathiessen, C. M. I. (2004). An introduction to functional grammar (2nd Ed.). London: Edward Arnold. Hayati, A. M., & Maniati, M. (2010). Beggars are somethimes the choosers!. Discourse and Society, 21(1), 41-57. Khan, J. H. (2013). Problem of beggars: A case study. International Journal of Management and Social Sciences Research, 2, 120-174. McGregor, S. I.T. (2004). A critical discourse analysis- A primer. http://www.kon.org/archives/forum/15 1/mcgregorcda.html Martin, J. R., & Wodak, R. (2003). Re/reading the past: Critical and functional perspectives on time and value. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Matiza, V. (2021). A discursive analysis of begging discourse by the visually Impaired in Zimbabwe. Available at: https://www.researchgate.net/publication/348972299. Olaosun Ibrahim E. (2009). Panhandlers as rhetors: Discourse practices of peripatetic beggars in southwestern Nigeria. California Linguistic Notes, XXXIV(2), 1-18. Thomas, I., Wareing, S., Singh, I. J., Peccei, S., Thornborrow, J., & Jones, J. (2004). Language, society and power (2nd Ed.). London: Routledge publication. Van Dijk, T. (2008b). Critical discourse analysis and nominalization: Problem or Pseudo- problem? Discourse & Society, 19(6), 821-328. Van Dijk, T. (2008c). Discourse and power. New York: Palgrave Macmillan. Willmsen, R. (2020). A critical discourse analysis of discursive representations of begging and homelessness on the London overground. European Journal of Homelessness, 14(2), 297-281. Wodak, R., & Van. Leeuwen, T. (1999). Legitimizing immigration control: A discourse-historical analysis. Discourse Studies, 1(1):83-118. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 246 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 154 |
||