تعداد نشریات | 41 |
تعداد شمارهها | 1,114 |
تعداد مقالات | 9,532 |
تعداد مشاهده مقاله | 17,201,997 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,038,783 |
کاربست برنامهریزی شهر خلاق در تقویت اقتصاد محلی و توسعه مکان (مورد مطالعه: محدوده فرحزاد- تهران) | ||
برنامه ریزی توسعه کالبدی | ||
دوره 10، شماره 2 - شماره پیاپی 30، شهریور 1402، صفحه 121-137 اصل مقاله (3.11 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/psp.2023.62098.2556 | ||
نویسندگان | ||
عباس شیعه* 1؛ سیده زهرا حسینی2؛ نگین حجتی3؛ روژین رئوفی4 | ||
1گروه شهرسازی، دانشکده معماری و هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
2کارشناس ارشد برنامه ریزی شهری، گروه شهرسازی، دانشکده معماری و هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران، | ||
3دانشجوی دکترای تخصصی شهرسازی،دانشکده معماری و هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
4کارشناس ارشد برنامه ریزی شهری، دانشکده معماری و هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
توسعه اقتصاد محلی با تکیه بر بهبود بنگاههای محلی رقابتی، باعث جذب سرمایهگذاری داخلی و ارتقاء سرمایهانسانی، مهارتهای کار، ارتقاء زیرساختهای محلی و توسعه متوازن اقتصادی در محلات میشود. در این میان خلاقیت به عنوان پایه و اساس چهار محور فوق میتواند سبب رشد و توسعه اقتصادی در بسیاری از جوامع معاصر شود. صنایع خلاق به عنوان منبع فرهنگی و تجاری قدرتمندترین بخش اقتصاد هستند که بهرهگیری از این صنایع در حوزههای برنامهریزی موجب توسعه اقتصاد محلی و به تبع توسعه اقتصاد ملی میشود. شهر خلاق نیز با داشتن صنایع خلاق و جذب نیروی خلاق رشد و توسعه اقتصادی را در پی خواهد داشت. محدوده فرحزاد واقع در ناحیه9 منطقه 2شهرداری تهران با در برداشتن منابع اکولوژیکی مناسب و نهادهای فعال از سویی و شرایط نامناسب اجتماعی-اقتصادی و وجود مشاغل غیررسمی از سوی دیگر، قابلیت اتخاذ رویکرد شهرخلاق در تقویت اقتصاد محلی جهت بهبود وضعیت اشتغال و توانمندسازی افراد را داراست. این پژوهش برای دستیابی به این هدف در سه گام انجام شده است.در گام نخست با مرور ادبیات نظری، ابعاد استعداد، فناوری، مدارا، دارایی سرزمین و مشارکت شهری تعیین شد.درگام دوم پهنههایی با اولویت برنامهریزی با توجه به اشتراکات موجود مشکلات اقتصای، اجتماعی و کالبدی شامل؛ امنیت پایین، دسترسی و معابر نامناسب، وجود مشکلات زیستمحیطی، فقدان سند مالکیت، پایین بودن سطح تعاملات اجتماعی در محدوده، مشکلات اقتصادی، وضعیت نامناسب مسکن و وجود اختلافات فرهنگی میان اقوام گوناگون شناسایی شد. در گام آخر ابعاد در نواحی واجد شرایط برنامهریزی از طریق مصاحبه مورد ارزیابی قرارگرفته است. در ادامه با تحلیل مصاحبهها از طریق نرم افزار مکس کیودا ،نقش مؤلفههای در توسعه اقتصاد محلی فرحزاد شناسایی شده است. بنابراین در بعد داراییهای سرزمین با 7 مؤلفه؛ سابقه تاریخی، نقش گردشگری، مذهبی، برخورداری از باغات سنتی، روددره فرحزاد، رستورانها و بخش کوهستانی فرحزاد، در بعد فناوری با مؤلفه برخورداری از اینترنت همراه، در بعد استعداد با 4 مؤلفه؛ برخورداری از نهادهای فرهنگی، مهارتهای ساکنین، تمایل به یادگیری مهارت و تمایل به آموزش، دربعد مشارکت شهری با 3 مؤلفه؛ برخورداری از تنوع اقوام مختلف، پیگیری مشکلات موجود و مشارکت در طرح های عمرانی قابل توجه است. | ||
کلیدواژهها | ||
شهرخلاق؛ توسعه اقتصادمحلی؛ نیروهای کاری خلاق؛ صنایع خلاق؛ محدوده فرحزاد | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Applying Creative City Strategies for Local Economic Empowerment and Place-Making (Case Study: Farahzad Neighborhood, Tehran) | ||
نویسندگان [English] | ||
Abbas shieh1؛ Zahra Hosseini2؛ Negin Hojjati3؛ Rojin Raofi4 | ||
1Faculty of Architecture and Art, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
2Master of urban planning, Faculty of Architecture and Art, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
3Ph.D. Student of urbanism, Faculty of Architecture and Art, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
4Master of urban planning, Faculty of Architecture and Art, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
If the development of the local economy relies on the improvement of competitive local enterprises, it will attract domestic investment, improve human capital, increase work skills, improve local infrastructure and balanced economic development in the localities. Creativity as a foundation can cause economic growth and development in many contemporary societies. As a cultural and commercial source, creative industries are the most powerful part of the economy, and their use in planning areas leads to the development of the local economy and, consequently, the development of the national economy. The creative city will also lead to economic growth and development by having creative industries and attracting creative forces. Farahzad neighborhood has the ability to adopt the creative city approach in strengthening the local economy in order to improve the employment situation and empower people for two reasons: one is that it has suitable ecological resources and active institutions, and the second is that it suffers from unfavorable socio-economic conditions and the existence of informal jobs. This research has been done in three stages to achieve its goals. In the first step, by reviewing the theoretical literature, the dimensions of talent, technology, tolerance, land property and urban participation were determined. In the second stage, areas with planning priority based on existing spatial, social and physical commonalities include; low security, inadequate access and roads, existence of environmental problems, lack of ownership documents, low level of social interactions in the area, economic problems, poor condition of housing and existence of cultural differences between different ethnic groups were identified. In the last step, the criteria in the eligible planning areas were evaluated through interviews. Then, by analyzing the interviews through the MAXQDA software, the role of the components in the development of the local economy of Farahzad has been identified. Therefore, each of the examined dimensions was considered as follows: the dimension of land assets with seven components include; historical background, role of tourism, religion, traditional gardens, Farahzad river, restaurants and mountain section; the technology dimension with the component of having mobile internet; talent dimension with four components i.e., Possession of cultural institutions, residents' skills, desire to learn skills and desire for education, and urban participation dimension with three components; enjoying the diversity of different ethnic groups, following up on existing problems and participating in construction projects. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Creative City, Local Economy Development, Creative Workforce, Creative Industries, Farahzad Neighbor | ||
مراجع | ||
خبرگزاری بازتاب (1398). دره فرحزاد اکوپارک میشود. دسترسی آنلاین: https://baztab.ir/658589/.
داناییفرد، حسن و کاظمی، حسین (1396). پویش کیفی و طرح پژوهش: انتخاب از میان پنج رویکرد (روایت پژوهی، پدیدار شناسی، نظریه داده بنیاد، قوم نگاری و مطالعه موردی). جان کراسول. تهران: انتشارات صفار.
رزاقیان، فرزانه، رهنما، محمدرحیم، توانگر، معصومه و آقاجانی، حسین (1391). تحلیل اکولوژیکی پارک های شهری (مطالعه موردی: مشهد). محیط شناسی، 38(64)، 155-168.
رفیعیان، مجتبی، محمودی، مهران و شایان، سیاوش (1392). برنامهریزی کاربری اراضی در مناطق حساس شهری، مطالعه موردی: روددره فرحزاد- تهران. مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای. 5(16)، 64-47.
رفیعیان، محسن، بمانیان، محمدرضا، و رفیعیان، مجتبی(1389). شناسایی پهنههای زمینهساز توسعه خلاق بافتهای فرسوده با رویکرد گردشگری در برنامهریزی شهری، مطالعه موردی: محله امامزاده یحیی, ناحیه2, منطقه 12 شهرداری تهران. مدیریت شهری، 8(25)، 235-257.
سعیدی، هادی (1389) . شهر خلاق .ماهنامه پژوهشی، آموزشی شهرداری ها. 11(100)، 5-11.
شبانی، امیرحسین و ایزدی، محمدسعید (1393). رویکردی نوین به بازآفرینی شهر خلاق. نقش جهان، 4(2)، 54-63.
علاءالدینی، پویا و میرزایی، آمنه (1394). توسعه مشارکت محله فرحزاد تهران به عنوان تفرجگاه و مقصد گردشگری: بستر و موانع. پژوهش انسان شناسی ایران، 5(2)، 251-266.
محمدپور، احمد (1392). روش تحقیق کیفی ضد روش(منطق و طرح در روش شناسی کیفی). تهران: انتشارات جامعه شناسان.
مرکز آمار ایران (1395). سرشماری عمومی فرحزاد. تهران: درگاه ملی آمار ایران.
مرتضوی، فرنوش (1390). بررسی ویژگیهای شهر دانشبنیان تهران مبتنی بر جذب و نگهداری کارکنان دانشی، پایاننامه کارشناسیارشد، رشته مدیریت شهری، دانشگاه تهران، تهران.
مهندسین مشاور فرنهاد (1394). بازنگری سند توسعه محله فرحزاد.
نیکگهر، عبدالحسین (1392). روش تحقیق در علوم اجتماعی. ریمون کیوی و لوک وان کامپنهود. تهران: انتشاران توتیا.
Ahmad Mohammad, S. (2017). Creative city indicators: A Framework. Master Thesis, Cairo University. Bartik Timothy, J. (2014). Jobs, productivity and local economis development: What implication does economic research for the role of government. National Tax Journal,47(4). 847-861. Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology,3(2), 77-101. Florida, R. (2003). Cities and the creative class. City & Community, 2(1), 3–19. Florida, R. (2010). South Korea: Moving into the Creative Age. JoonAng Daily, 19 May, Seoul. Hahn, J. (2010). Creative Cities and (UN) Sustainability–Cultural Perspectives. Cultura21 eBooks Series on Culture and Sustainability, 3. Hartley, J. Potts, J. MacDonalds, T. Erukunt, Ch. & Kufleither. C (2012): The CCI Creative City Index, Cultural Science Journal. 5(1). International Labour Organization (ILO). (2007). Local Economic Development for Employment Generation, Peace and Security: Approaches, Tools and Good Practices in the Philippines/International Labour Office. Krippenforf, Klaus. (2004). Content analysis: an introduction to its methodology. encyclopedia of communication. Oxford University Press. Landry, C., & Bianchini, F. (1995). The creative city. London: Demos. Landry, C. (2008). The creative city: A toolkit for urban innovators (2nd Ed.). Near Stroud: Comedia. Santos N. (2018). Urban Acupuncture through Creative Villas in Santos City, Brazil. VI International Creative Cities Congress, January 24-25, 939-964. Sarvar, R. Akbari, M. Amani, M & Taleshi Anbouhi, M. (2016). Efficiency analysis of urban neighborhoods in terms of creative city indicators (Case study: Bonab city). Journal of Geography, 48, 322-351. Saunders, M., Lewis, P. & Thornhill, A. (2012). Research Methods for Business Students. 6 th edition, Pearson Education Limited. Seungil, Y. (2020): How Can We Measure the Magnitude of Creative Cities? A New Creativity Index: 3Ci, Creativity Research Wilson, D., & Keil, R. (2008). The real creative class. Social & Cultural Geography, 9(8), 841–847. Ihani, W., Syofya, H., Leonardo Sari, A., & Gede Mulawarman, W. (2020). The Role of the Creative Industry in Economic Development. Journal of Environmental Treatment Techniques, 8(1), 268-27. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 267 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 148 |