تعداد نشریات | 41 |
تعداد شمارهها | 1,129 |
تعداد مقالات | 9,669 |
تعداد مشاهده مقاله | 17,611,121 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,295,585 |
مسئولیت مدنی نهادهای تأمینکننده برق در ایران و آمریکا از بعد «حاکمیتی» یا «تصدیگری» | ||
دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی | ||
دوره 13، 1 (بهار و تابستان 1403- پیاپی 25)، فروردین 1403، صفحه 93-104 اصل مقاله (856.83 K) | ||
نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/clk.2024.70918.3253 | ||
نویسندگان | ||
فائزه سادات سعادتمندی1؛ حسن بادینی* 2؛ عباس کریمی3 | ||
1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی،دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، تهران، ایران. | ||
2دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
3استاد تمام دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر با هدف پاسخگویی به این سؤال که مسئولیت مدنی نهادهای تأمینکننده برق در ایران و آمریکا تحت چه شرایطی ناشی از اعمال حاکمیتی و تحت چه شرایطی ناشی از اعمال تصدیگری میباشد؟ در تلاش است با کاربست شیوه کیفی مبتنی بر گردآوری اطلاعات از منابع کتابخانهای (اسنادی) و روش تحلیلی – توصیفی، در قالب انجام مطالعهای تطبیقی، برخی مصادیق را که میتواند در دو نظام حقوقی ایران و آمریکا ایجاد مسئولیت مدنی برای دولت یا دیگر متولیان امر (نهادهای تأمینکننده برق خصوصی) در مقابل مصرفکنندگان یا مشترکین برق نماید را مورد بررسی قرار دهد. یافتههای این مطالعه حاکی از آن است که مسئولیت مدنی نهادهای تأمینکننده برق در ایران و آمریکا در مراحل تولید و انتقال در زمره «اعمال حاکمیتی» و مسئولیت مدنی نهادهای تأمینکننده برق در مرحله توزیع میان مشترکین و مصرفکنندگان در زمره «اعمال تصدیگری» قلمداد میگردد. بهرغم این اشتراک، مطالعات تطبیقی صورتگرفته حاکی از آن است که مسئولیت مدنی نهاد تأمینکننده برق در مرحله تولید، در نظام حقوق ایران مبتنی بر «تقصیر» و در نظام حقوقی آمریکا مبتنی بر «خطای محض» است و بنابراین، چنانچه دولت به مثابه نهاد تأمینکننده برق به جهت عدم سیاستگذاریهای صحیح و یا عدم سرمایهگذاری در امر تولید و یا خرید و انتقال برق کوتاهی کند، واجد مسئولیت مدنی میشود، اما از مصادیق مسئولیت مدنی نهادهای تأمینکننده برق در مرحله توزیع که در زمره اعمال تصدیگری تلقی میگردد که عمدتاً از سوی نهادهای خصوصی اعمال میشود، میتوان به مسئولیت ناشی از عدم مراقبت و نگهداری از تأسیسات و تجهیزات انتقال و توزیع برق به مشترکین و نیز مسئولیت ناشی از اهمال و کوتاهی در تدابیر پیشگیرانه و اقدامات امنیتی اشاره کرد که عامل «تقصیر» بر احراز مسئولیت مدنی برای نهادهای تأمینکننده مذکور نقش اساسی و کلیدی دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
نهادهای تأمینکننده برق؛ مسئولیت مدنی؛ حقوق ایران؛ حقوق آمریکا | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Civil Liability of Electricity Supply Institutions in Iran and America from the Perspective of "Sovereignty" or "Management" | ||
نویسندگان [English] | ||
Faezeh sadat Saadatmandi1؛ Hasan Badini2؛ Abase Karimi3 | ||
1Doctoral Student of Private Law, Islamic Azad University, Tehran Branch, Center, Tehran, Iran. | ||
2Associate Professor, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
3Professor, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
The purpose of this research is to answer the question that under what conditions is the civil liability of the electricity supplier institutions in Iran and the United States caused by the acts of governance and under what conditions is it caused by the acts of entrepreneurship? It is trying to use a qualitative method based on collecting information from library sources (documents) and analytical-descriptive method, in the form of conducting a comparative study, to find some examples that can create civil liability for the government or others in the two legal systems of Iran and the United States. The trustees (private electricity supply institutions) should be investigated in front of consumers or subscribers of electricity.The findings of this study indicate that the civil liability of electricity supplier institutions in Iran and the United States in the stages of production and transmission is considered as "sovereign actions" and the civil responsibility of electricity supplier institutions in the distribution stage among subscribers and consumers is considered as "operating actions". . Despite this commonality, comparative studies have been carried out indicating that the civil liability of the electricity supplier in the production phase is based on the Iranian legal system and based on "pure error" in the American .if the government, as If supplier fails due to lack of policies or lack of investment in electricity production or purchase and , it becomes eligible for civil liability, among the examples of civil liability of electricity supplier institutions in the distribution phase, | ||
کلیدواژهها [English] | ||
American Law, Civil Liability, Electricity Supply Institutions Iranian Law | ||
مراجع | ||
Ankit, Aman; Liu, Zhanlin; Miles, Scott & Choe, Youngjun. (2022). "U.S. Resilience to large-scale power outages in 2002–2019". Journal of Safety Science and Resilience, Volume 3, Issue 2:128-135; at: https://www-sciencedirect com.translate.goog/science/article/pii/S2666449622000147 Arocena, P. (2008). "Cost and Quality Gains from Diversification and Vertical Integration in the Electricity Industry: A DEA Approach". Energy Economics, Vol. 30, PP. 39-58. Ebadi, Jafar and Dodabinejad. (2018). "choosing the optimal model of incentive price adjustment considering external effects for Iran's electricity distribution". Quarterly Journal of Environmental and Energy Economics, first year, number 1: 133-172. (In Persian) Eisenberg, A. M. (2009). "The Role of Fault in Contract Law: Unconscionability, Unexpected Circumstances, Interpretation, Mistake and Nonperformance". Michigan Law Review, 107(8(. Gilmer, Ellen M. (2021). "Can You Sue When the Power Goes Out? Liability Shields Explained". Bloomberg Law; at: https://news-bloomberglaw-com.translate.goog/environment-and-energy/my-electricitys-out-can-i-take-someone-to-court-for-damages?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fa&_x_tr_hl=fa&_x_tr_pto=sc. Hillman, A. R. (2014). "The Future of Fault in Contract Law". Duquesne Law Review, Vol 52. Horlick, Gary & Others. (2002). Natta Provisions and the Electricity Sector. International Institute for Sustainable Development. http://www.michigan.gov/documents/mpsc/mpscca_electricoutageservicecredits https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/wtr10_forum_e/wtr10_2july10_e.htm ICF Consulting. (14 August 2003). The Economic Cost of the Blackout. An issue paper on the Northeastern Blackout. Fairfax Irani, Mohammad Jafar; Taghizadeh, Ebrahim and Iranshahi, Alireza.. (2022). "Banks' civil responsibility for customers' deposits" Scientific Journal of Danesh Civil Law, Year 11, Number 1: 127-138. (In Persian) Mathur, Sajal. (2014). Trade, the WTO and Energy Security, Springer. Molodi, Mohammad; Haji Azizi, Bijan and Gholami, Negin. (2017). "Economic Basis of Damage Distribution in Civil Liability". Legal Studies, 10th Volume, Number 3: 227-258.(in Persian) Mousavi Bejnordi, Seyyed Mohammad. (2023). Jurisprudence Rules. Tehran: Majd Publications. (In Persian) Mousavi Mojab, Siddrid and Rafizadeh, Ali. (2014). "scope of criminal liability of legal entities in Islamic Penal Code". Criminal Law Research, fourth year, number 13. (In Persian) Nazari, Irandokht. (2015). Responsibility of the owner. Tehran: Javadane Jangal Publications. Nikbakht, Hamidreza and Haftani, Mehdi. (2016). "World Trade Organization and Electricity Trade (Iran's readiness to join)". International Legal Journal, 34th year, number 57: 91-118. (In Persian) Sharifi, Mohsen; Jabibzadeh, Mohammad Jaafar; Esian Tafarshi, Mohammad and Farjiha, Mohammad. (2012). "Transformations of Criminal Responsibility of Legal Entities in Iran". Judiciary Law Journal, No. 82. (In Persian) Shiravi, Abdul Hossein and Siraj, Narges. (2019). "How to separate governance and tenure practices in industry, custodian institutions and their relationship". Public Law Studies Quarterly, year 50, number 2: 659-683. (In Persian) Stoff, S. (2024). Power System Economic: Designing Markets for Power. New York: Weekly. Tawanir. (2013). special statistics of the electrical industry. especially for managers. (In Persian) Tawanir. (2013). statistics of the special letter of the electrical industry. (In Unit, faze; Zahidian, Mojtabi and Tajari, Ahmed. (2022). "The basis of contractual responsibilities in American law and a comparative study with jurisprudence and Iranian law". Quarterly Journal of Comparative Islamic and Western Law, 9th year, number 4: 275-302. (In Persian) Ziyai, Seyyed Yaser and Yaqoubi, Marzieh. (2022). "The exception of "acts of tenure" to the immunity of the government in international law". Ta'ala Legal Quarterly, 13th year, number 4: 217-246. (In Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 166 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 145 |