پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,153 |
| تعداد مقالات | 9,923 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,481,960 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,836,534 |
ارزیابی شاخصهای تأثیرگذار بر عملکرد اجتماعی و محیط زیستی بتن سبز و بررسی تأثیر آموزش در بهبود آن | ||
| فصلنامه علمی آموزش محیط زیست و توسعه پایدار | ||
| دوره 13، شماره 2، 1404، صفحه 135-149 اصل مقاله (3.42 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/ee.2023.67422.2624 | ||
| نویسندگان | ||
| علی قربانی* 1؛ امین قربانی2 | ||
| 1استادیار،گروه مهندسی عمران، دانشگاه پیام نور، صندوق پستی 3697-19395، تهران، ایران | ||
| 2استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشگاه پیام نور، صندوق پستی 3697-19395، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| بهبود عملکرد توسعه پایدار صنعت ساخت‌وساز توسط دو عامل نظارت و کشش بازار هدایت میشود که در آن بهبود عملکرد توسعه پایدار شرکت میتواند ازنظر مالی مفید باشد. در این مقاله، شاخصهای تأثیرگذار بر توسعه پایدار بتنهای سبز دارای سرباره فولادی از منظر اجتماعی و محیط زیستی در چند کشور صنعتی دنیا موردبررسی قرارگرفته‌اند. به‌منظور بررسی دقیق‌تر از ارزیابی چرخه عمر اجتماعی و محیط زیستی بهره گرفته شد. از میان بیش از چهل شاخص ارزیابی‌شده، نتایج حاصل از ارزیابی کیفیت داده‌ها، شاخصهای اجتماعی قابل‌اعتماد شش مجموعه داده موردبررسی را شامل: هزینههای عمومی برای آموزش (آموزش‌وپرورش)، حقوق منصفانه، کالاهای تولیدشده توسط کار اجباری، هزینههای بهداشتی، قاچاق افراد (قاچاق)، ساعات کار هفتگی به ازای هر کارمند (ساعت کار)، احترام به حقوق بومی (حقوق بومی) و فساد بخش عمومی (فساد) نشان داد. بتن سبز ارزیابی‌شده نه‌تنها تنوع بازنمایی جغرافیایی را نشان می‌دهد، بلکه طرح‌های محصول و تفاوت بالقوه ناشی از تلاش‌های شرکت را نشان می‌دهد که در قالب چهار کلاس معرفی شدند. بررسی شاخصهای مهم اجتماعی و محیط زیستی بتن سبز تفاوتی را در رابطه بین عملکرد پایداری و سربارههای فولادی نشان داد. درحالی‌که افزایش محتوای سرباره منجر به عملکرد اجتماعی بدتر شد، این افزایش، عملکرد محیط زیستی را در همه کشورهای موردبررسی بهبود بخشید. توازن بین عملکرد اجتماعی و محیط زیستی حاکی از محدودیت‌های طراحی محصول پایدار است و اثربخشی آموزش و مدیریت زنجیره تأمین را برای بهبود عملکرد پایداری برای بتن سبز نشان می‌دهد | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارزیابی چرخه زندگی اجتماعی؛ بتن سبز؛ سیمان جایگزین؛ صنعت ساخت‌وساز؛ مصالح ساختمانی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluation of Key Indicators Influencing the Social and Environmental Performance of Green Concrete and the Impact of Training on Its Improvement | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Ghorbani1؛ Amin Ghorbani2 | ||
| 1Assistant Professor, Department of Engineering, Payame Noor University, Tehran, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Department of Engineering, Payame Noor University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The improvement of sustainable development performance in the construction industry is guided by two factors: regulatory oversight and market demand, in which the improvement of sustainable development performance can be financially beneficial for companies. This article examines the influential indicators on the social and environmental aspects of green concretes containing steel slag in several industrialized countries. To conduct a more accurate assessment, the social and environmental life cycle analysis (LCA) was utilized. Among more than forty evaluated indicators, the data quality assessment results identified reliable social indicators, including: general education expenses, fair wages, goods produced by forced labor, health costs, human trafficking, weekly working hours per employee, respect for indigenous rights, and public sector corruption. The evaluated green concrete not only demonstrates geographical representation diversity but also reveals product design variations (with three different steel slag content levels) and potential differences resulting from company efforts, presented in four introduced categories. The examination of key social and environmental indicators of green concrete showed differences in the relationship between sustainability performance and steel slag content. While an increase in slag content led to worsened social performance, it improved environmental performance in all examined countries. The balance between social and environmental performance indicates constraints in sustainable product design and highlights the effectiveness of supply chain management in improving sustainability performance for green concrete. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Social Life Cycle Assessment, Green Concrete, Alternative Cement, Construction Industry, Building Materials | ||
| مراجع | ||
|
Adetunji, I., Price, A., Fleming, P., & Kemp, P., (2003), “December. Sustainability & the UK construction industry—a review”. In Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Engineering Sustainability, 156(4),185-199. Thomas Telford Ltd. doi:10.1680/ensu.156.4.185.36962
Afzal, F., Lim, B., & Prasad, D., (2017). “An investigation of corporate approaches to sustainability in the construction industry”. Procedia Engineering, 180, 202-210. doi:10.1016/j.proeng.2017.04.179
Agus Harjoto, M., & Salas, J., (2017). “Strategic & institutional sustainability: Corporate social responsibility, br& value, & Interbr& listing”. Journal of Product & Br& Management, 26(6), 545-558.
Duxson, P., Provis, J.L., Lukey, G.C., & Van Deventer, J.S., (2007). “The role of inorganic polymer technology in the development of ‘green concrete’”. Cement and Concrete Research, 37(12), 1590-1597. doi:10.1016/j.cemconres.2007.08.018
Garg, C. & Jain, A., (2014). “Green concrete: Efficient & eco-friendly construction materials”. Int. J. Res. Eng. Technol, 2(2), pp.259-264.
Glavind, M. & Munch-Petersen, C., (2000). “‘Green’concrete in Denmark”. Structural concrete, 1(1), 19-25.
Hasanbeigi, A., Price, L. & Lin, E., (2012). “Emerging energy-efficiency & CO2 emission-reduction technologies for cement & concrete production: A technical review”. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16(8),.6220-6238. doi:10.1016/j.rser.2012.07.019
Jiang, W. & Wong, J.K., (2016). “Key activity areas of corporate social responsibility (CSR) in the construction industry: a study of China”. Journal of cleaner production, 113, 850-860. doi:10.1016/J.JCLEPRO.2015.10.093
Jones, P., Comfort, D. & Hillier, D., (2006). “Corporate social responsibility & the UK construction industry”. Economic research-Ekonomska istraživanja, 19(1), 23-37.
Latawiec, R., Woyciechowski, P., & Kowalski, K.J., (2018). “Sustainable concrete performance—CO2-emission”. Environments, 5(2), p.27. doi:10.3390/environments5020027
Liang, C., Pan, B., Ma, Z., He, Z. & Duan, Z., (2020). “Utilization of CO2 curing to enhance the properties of recycled aggregate & prepared concrete: A review”. Cement and Concrete Composites, 105, p.103446. doi:10.1016/j.cemconcomp.2019.103446
Liew, K.M., Sojobi, A.O., & Zhang, L.W., (2017). “Green concrete: Prospects & challenges”. Construction & Building Materials, 156, 1063-1095.
Lima, L., Trindade, E., Alencar, L., Alencar, M., & Silva, L., (2021). “Sustainability in the construction industry: A systematic review of the literature”. Journal of Cleaner Production, 289, p.125730. doi:10.1016/j.jclepro.2020.125730
Naik, T.R., (2008). “Sustainability of concrete construction”. Practice Periodical on Structural Design & Construction, 13(2), 98-103. doi:10.1061/(ASCE)1084-0680(2008)13:2(98)
Nawy, E.G., (2008). “Concrete construction engineering h&book”. CRC press.
Neville, A.M. & Brooks, J.J., (1987). “Concrete technology” (Vol. 438). England: Longman Scientific & Technical.
Orlitzky, M., Schmidt, F.L., & Rynes, S.L., (2003). “Corporate social & financial performance: A meta-analysis”. Organization studies, 24(3), 403-441.
Ortiz, O., Castells, F. & Sonnemann, G., (2009). “Sustainability in the construction industry: A review of recent developments based on LCA”. Construction & Building Materials, 23(1), pp.28-39. doi:10.1016/j.conbuildmat.2007.11.012
Petrovic‐Lazarevic, S., (2008). “The development of corporate social responsibility in the Australian construction industry”. Construction Management and Economics, 26(2), pp.93-101. doi:10.1080/01446190701819079
Sev, A. (2009). “How can the construction industry contribute to sustainable development? A conceptual framework”. Sustainable Development, 17(3), 161-173. doi:10.1002/sd.373
Sivakrishna, A., Adesina, A., Awoyera, P.O., & Kumar, K.R., (2020). “Green concrete: A review of recent developments”. Materials Today: Proceedings, 27, 54-58. doi:10.1016/J.MATPR.2019.08.202
Waddock, S.A. & Graves, S.B., (1997). “The corporate social performance–financial performance link”. Strategic Management Journal, 18(4), 303-319.
Yee, A.A. (2001). “Structural & economic benefits of precast/prestressed concrete construction”. PCI journal, 46(4), 34-43. doi:10.15554/pcij.07012001.34.42
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 92 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 25 |
||