پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شمارهها | 1,138 |
| تعداد مقالات | 9,765 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,900,719 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,511,093 |
تأثیرتمرکز صنعتی و نابرابریهای آموزشی بر بهرهوری نیروی کار واحدهای صنعتی در ایران | ||
| فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی | ||
| مقاله 2، دوره 2، شماره 4، تیر 1397، صفحه 13-28 اصل مقاله (1.18 M) | ||
| نوع مقاله: کاربردی | ||
| نویسندگان | ||
| کیومرث شهبازی* 1؛ اکبر پیله ور سلطان احمدی2؛ سمیرا پاشائی حیدرانلو3 | ||
| 1استاد اقتصاد دانشگاه ارومیه | ||
| 2دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه ارومیه | ||
| 3کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه ارومیه | ||
| چکیده | ||
| تمرکز صنعتی که یکی از خصوصیات ساختاری بخش کسب و کار است، به نحوة توزیع بازار بین بنگاههای تولیدی صنایع مختلف اشاره میکند. ازاینرو، این مطالعه تأثیر تمرکز جغرافیایی صنایع و ضریب جینی سطح تحصیلات (بهعنوان شاخص کیفیت آموزشی) بر بهرهوری نیروی کار بخش صنعت، در دورة زمانی 1390-1379 را بهصورت استانی و با استفاده از دادههای پانل پویا بررسی میکند. ابتدا، شاخصهای موردنظر محاسبه شده و نرخ رشد آنها تجزیهوتحلیل شده است.. همچنین، استانهای کشور برحسب درجة تمرکز صنایع و شکاف آموزشی رتبهبندی شده و درنهایت، مدل اقتصادسنجی به روش آرلانو و باند برآورد شده است. نتایج برآورد نشان میدهد که متغیر دستمزد سرانه نیروی کار بیشترین تأثیر را بر بهبود بهرهوری نیروی کار بخش صنعت دارد. همچنین، درجة تمرکز صنعتی رابطة معنیدار و مثبتی با متغیر وابسته دارد. ضریب جینی آموزش نیز رابطة معنیدار و منفی با بهرهوری نیروی کار دارد که نشاندهندة لزوم بهکارگیری سیاست کاهش پراکندگی سطح تحصیلات نیروی کار برای بهبود بهرهوری است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بهرهوری نیروی کار؛ تمرکز جغرافیایی؛ ضریب جینی آموزش؛ مدل پانل پویا | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Effect of Industrial Concentration and Educational Inequalities on Labor Productivity of Iranian Industrial Units | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Kiumars Shahbazi1؛ Akbar Pilevar Soltanahmadi2؛ Samira Pashaei Heydaranlou3 | ||
| 1Professor of Economics, Urmia University, Urmia, Iran | ||
| 2PhD Student in Economics, Urmia University, Urmia, Iran | ||
| 3MA in Economics, Urmia University, Urmia, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Industrial concentration, which is one of the structural characteristics of the business sector, refers to the way of market distribution between different manufacturing industrial. Hence, this study examines the impact of industries’geographic concentration and Gini coefficient of education (as an educational quality indicator) on labor productivity of industry sector, over the period 2000-2011, using provincial data and dynamic panel data. First, the desired indicators are calculated and analyzed their growth rate. Also, provinces have been ranked by industry concentration degree and educational gaps. Finally, econometric model has been estimated using Arellano-Bound method. The results show that per capita wage of labor force has the most impact on improving productivity of the industry sector’s labor. Also, industrial concentration degree has a significant and positive relationship with the dependent variable. The Gini coefficient of education has a significant and negative relationship with labor productivity, is indicating the necessity to apply a policy for reducing dispersion of the level of labor force education in order to improve the productivity. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Labor Productivity, Geographic Gini coefficient of education, Dynamic panel data | ||
| مراجع | ||
|
ابریشمی حمید (1381)، "اقتصادسنجی کاربردی"، تهران: انتشارات دانشگاه تهران. پیلهور سلطان احمدی، اکبر (1391)، "تأثیر بهداشت و آموزش بر بهرهوری نیروی کار"، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه ارومیه. تفضلی، فریدون (1378)، "اقتصاد کلان: نظریهها و سیاستهای اقتصادی"، تهران: نشر نی. داداش پور، هاشم، ساسانی، مینا (1397)، "نقش تمرکز جغرافیایی صنایع و تخصصیشدن منطقهای در شکلدهی به ساختار فضایی ایران طی دورة زمانی 1390-1376"، جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، 29(1): 95-112. سلیمیفر، مصطفی (1381)، "مطالعه روند تغییرات سطوح توسعه صنعتی و توسعه منطقهای در ایران طی دوره 75-1355"، مجله تحقیقات اقتصادی، 37 (2): 77-105. شهنازی، روح اله، ذبیحیدان، محمد سعید (1393)، "بررسی تاثیر تمرکز اقتصادی بر بهره وری در صنایع کارخانه ای ایران"، فصلنامه تحقیقات توسعه اقتصادی، 4(16): 127-152. صدرایی جواهری، احمد، ذبیحی دان، محمد سعید، بلاغی، علی (1390)، "بررسی اثر تبلیغات و تمرکز صنعتی بر سودآوری در صنعت مواد غذایی و آشامیدنی ایران"، مجله علمی-پژوهشی اقتصاد کشاورزی، 5 (3): 208-193. مهرگان، نادر، تیموری، یونس (1391)، "ارزیابی تمرکز جغرافیایی استانی صنعت و عوامل مؤثر بر میزان آن در ایران"، فصلنامه جغرافیا و آمایش شهری- منطقه ای، 2(5): 105-120. Agrawal, Tushar. (2014), “Educational inequality in rural and urban India. International”, Journal of Educational Development, 34(1): 11-19.
Arellano, M. Bond. S. (1991), “Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations”, The review of economic studies, 58(2): 277–297.
Ciccone, A. and R. Hall (1996), “Productivity and the density of economicactivity”,American Economic Review, 86(1): 54-70.
Corvers, F. (1997). “The impact of human capital on labour productivity in manufacturing sectors of the European Union". Journal, Applied Economics, 29(8), 975-987.
Ellison, G., & Glaeser, E. L. (1997). Geographic concentration in US manufacturing industries: A dartboard approach. Journal of Political Economy, 105(5), 889–927.
Ellison, G., Glaeser, E. L., & Kerr, W. R. (2010). What causes industry agglomeration? Evidence from conglomeration patterns. American Economic Review, 100(3),1195–1213.
Feldstein M (2008)."Did wages reflect growth in productivity?" Journal of PolicyModelling, 30 (4), 591-594.
Glewwe, Paul & Maïga, Eugénie & Zheng, Haochi (2014), "The Contribution of Education to Economic Growth: A Review of the Evidence, with Special Attention and an Application to Sub-Saharan Africa," World Development, 59: 379-393.
Henderson, J. V., (2003)."Marshall's scale economies". Journal of Urban Economics, 53(1), 1–28.
Ke, S. (2010). Agglomeration, productivity, and spatial spillovers across Chinese cities. The Annals of Regional Science, 45(1), 157–179.
Krugman, P. (1991)."Increasing returns and economic geography". Journal of Political Economy, 99(3), 483–499.
Krugman, P. (1998). What’s new about the new economic geography? Oxford Review of Economic Policy, 14(1), 7–17.
Lee, B. S., Jang, S., & Hong, S.Y., (2010)."Marshall's scale economies and Jacobs' externality in Korea: The role of age, size and the legal form of organization of establishments", Urban Studies, 47, 3131–3156.
Lin, H. L., Li, H. Y., & Yang, C. H. (2011). Agglomeration and productivity: Firm-level evidence from China's textile industry. China Economic Review, 22(3), 313–329.
Lockheed, ME. T Jamison, LJ Lau (1980), Farmer Education and Farm Efficiency: A Survey, Economic Development and Cultural Change, 29(1), 37-76.
Lopez, Ramon; Thomas, Vinod; Yan Wang (1998), Addressing the education puzzle: the distribution of education and economic reform, Policy”, Research working paper; no. WPS 2031. Washington, DC: World Bank.
Mankiw, N. Gregory; Romer, David and Weil, David N. (1992), “A Contribution to the Empirics of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, 107(2) : 402-437.
Maré, D. C., & Timmins, J., (2006), “Geographic concentration and firm productivity”, Motu Working Paper 60–80.
Windmeijer, F (2008), GMM for Panel Data Count Models, Springer.
Wooldridge, J. M. (2010), Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, The MIT press, London.
Yang, Jun. Xiao Huang, Xin Liu (2014), “An analysis of education inequality in China”, International Journal of Educational Development, 37, 2-10. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 469 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 360 |
||