پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,164 |
| تعداد مقالات | 10,047 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,787,008 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,040,790 |
مفهوم و تاثیر قوانین موجد حق در داوری داخلی با نگاهی به رویه قضایی | ||
| دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی | ||
| مقاله 4، دوره 8، شماره 2 - شماره پیاپی 16، آذر 1398، صفحه 65-74 اصل مقاله (275.09 K) | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/clk.2019.47185.2573 | ||
| نویسندگان | ||
| احسان مظفری1؛ محمود قیوم زاده* 2؛ محمد رضا پاسبان3 | ||
| 1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی ساوه | ||
| 2استاد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه | ||
| 3دانشیار حقوق و علوم سیاسی ،دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| چکیده | ||
| در قوانین کنونیِ ایران اشاره روشنی به مفهوم قوانین موجد حق نشده است و تنها در مادة 482 و بند یک مادة 489 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی لزوم رعایت آن در آرای داوری آمده است. باوجود اشاره‌های مکرر به الزام رعایت قوانین موجد حق در رأی داور، عدم تبیین مفهوم و حتی عدم اشاره به مصادیق قوانین موجد حق در قوانین مانعی در برابر تعیین حدود و ثغور آن ایجاد کرده است؛ به‌جز دو ماده‌ای که در قانون آیین دادرسی مدنی آمده است مفهوم، محتوا، حدود و ثغور و همچنین نسبت قوانین موجد حق با سایر قوانین از جمله قوانین شکلی و ماهوی و یا قوانین امری یا تکمیلی در هیچ‌کدام از متون قانونی آورده نشده است و این موضوع سبب شده است که میان برخی مفاهیم مانند نظم عمومی، قواعد آمره و اصل انصاف از جهت معنایی شباهت‌هایی به وجود آید؛ به همین دلیل است که تعریف دقیق از قوانین موجد حق و همچنین تعیین مصادیق آن در قوانین و مقررات ایران به یکی از بحث‌برانگیزترین عناصر قراردادهای داوری تبدیل شده است؛ زیرا نبود برداشت یکسان از مضمون آن بر دامنه ابهامات مربوط به موارد بطلان رأی داوری افزوده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| کلیدواژهها: ابطال رأی داور؛ اصل انصاف؛ قانون موجد حق؛ قانون ماهوی؛ نظم عمومی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Concept of The laws creating the rights in Territorial Arbitration by reviewing Judicial Procedure | ||
| نویسندگان [English] | ||
| ehsan mozafari1؛ Mahmood Qayoom zadeh2؛ Mohammad Pasban3 | ||
| 1Ph.D. Student in Private Law, Islamic Azad University | ||
| 2Professor in Private Law, Islamic Azad University | ||
| 3Associate Professor of Law and Political Science, Allameh Tabatabaei University | ||
| چکیده [English] | ||
| In Iran's laws, there is no reference to the laws creating the rights, and only in Article 482 and paragraph 1 of Article 489 of the Code of Civil Procedure of Iran, it is necessary to observe it in the Arbitral Tribunal. Despite frequent references to the requirement to observe the laws creating the rights in arbitration, However, the lack of an explanation of the concept and even the lack of reference to the examples of the laws that create the right in the laws makes an obstacle to the determination of its boundaries. Exception of the two provisions of the Code of Civil Procedure of Iran, there is no reference to the concept of the laws creating the rights elsewhere and this has led to some semantic similarities between concepts such as public order, rules of the law, and the principle of fairness. And that is why the precise definition of the laws creating the rights, as well as determining its implications in the laws and regulations of Iran, has become one of the most controversial elements of arbitration agreements. Because the lack of a single understanding of its content has added to the scope of ambiguity regarding revoke of arbitrator's verdict. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Key words: The Laws Creating the Rights, Substantive Rules, Revoke of Arbitrator's Verdict, Public Order, Equity Principle | ||
| مراجع | ||
|
آذربایجانی، علیرضا؛ سماواتی پور، محمدرضا (1395). «تبیین جایگاه اصول و تشریفات دادرسی در داوری». فصلنامه حقوق خصوصی. صص 357-327.
انوری، حسن (1381). فرهنگ بزرگ سخن. جلد 7. تهران: انتشارات سخن.
امینی، عیسی؛ منصوری، عباس (1397). «موجه و مدلل بودن رأی داوری داخلی با نگاهی بر رویه قضایی». فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی. سال ششم. شماره 22. صص 35-9.
بی‌نام (1394). آیین دادرسی مدنی فرانسه. ترجمه و برگردان حسن محسنی. تهران: شرکت سهامی انتشار.
پاسبان، محمدرضا (1389). حقوق شرکت‌های تجاری. چاپ چهارم. تهران: انتشارات سمت.
حاجیان فروشانی، زهره؛ قراملکی، علی مظهر (1394). «بررسی فقهی- حقوقی اسقاط کافه خیارات». فصلنامه آموزه‌های فقه مدنی. شماره 12. صص 172-151.
حسین‌آبادی، امیر (1391). مجموعه مقالات همایش صدمین سال تأسیس نهاد داوری در حقوق ایران، موارد بطلان رأی داور. چاپ سوم. تهران: انتشارات شهر دانش.
حسینی مقدم، سید حسن و دیگران (1396). اعمال قواعد امری در داوری تجاری بین‌المللی. تهران: انتشارات مجد.
خدابخشی، عبدالله (1379). حقوق دعاوی؛ بایسته‌های حقوق داوری تطبیقی. تهران: شرکت سهامی انتشار.
درخشان نیا، حمید (1397). نقش محاکم در داوری (ارائه الگوی مناسب). تهران: انتشارات دادنامه.
راسخ، محمد (1393). حق و مصلحت؛ مقالاتی در فلسفه حقوق، فلسفه حق و فلسفه ارزش. چاپ سوم. تهران: نشر نی.
سیدی، جواد (1392). درآمدی بر قابلیت ارجاع در داوری‌های تجاری بین‌المللی. انتشارات جنگل.
شمس، عبدالله (1395). آیین دادرسی مدنی؛ دوره پیشرفته. جلد 1 و 2. چاپ سی و ششم. تهران: انتشارات دراک.
صبحی، محمد (1395). نقش آرای وحدت رویه در نظام حقوقی ایران. تهران: انتشارات فکر سازان.
کاپلتی، مورو و جی گارث، برایان (1398). آیین دادرسی مدنی. ترجمه و پژوهش حسن محسنی. تهران: شرکت سهامی انتشار.
کاتوزیان، ناصر (1394). اعمال حقوقی (قرارداد-ایقاع). چاپ سیزدهم. تهران: شرکت سهامی انتشار.
ـــــــــــــ (1380). حقوق مدنی؛ قواعد عمومی قراردادها. جلد 1. چاپ پنجم. تهران: شرکت سهامی انتشار.
ـــــــــــــ (1393). فلسفه حقوق، تعریف و ماهیت حقوق. جلد 1. چاپ هفتم. تهران: شرکت سهامی انتشار.
کاکاوند، محمد (1394). مقدمه‌ای بر حقوق و رویه داوری. تهران: انتشارات شهر دانش.
گلدوزیان، ایرج (1386). کلیات و مقدمه علم حقوق. تهران: انتشارات مجد.
گنجی‌پور، مرتضی (1392). «رعایت اصول عادلانه دادرسی در داوری تجاری بین‌المللی». فصلنامه علمی-تخصصی اندیشمندان حقوق. شماره 6. صص 540-519.
محسنی، حسن (1393). اداره جریان دادرسی مدنی. چاپ سوم. تهران: شرکت سهامی انتشار.
مدنی، سید جلال‌الدین (1384). رویه قضایی. چاپ چهارم. تهران: انتشارات پایدار.
ـــــــــــــ (1377). آیین دادرسی مدنی. جلد 1. تهران: انتشارت پایدار.
ـــــــــــــ (1382). مبانی و کلیات علم حقوق. چاپ هفتم. تهران: انتشارات پایدار.
مطیعی، انسیه؛ البرزی ورکی، مسعود (1397). «بررسی تطبیقی اصل انصاف و اصول عدل و انصاف». پژوهش‌های حقوق تطبیقی. شماره 3. صص 162-137.
موحد، محمد علی (1384). در هوای حق و عدالت؛ از حقوق طبیعی تا حقوق بشر. چاپ سوم. تهران: نشر کارنامه.
مهاجری، علی (1387). مبسوط در آیین دادرسی مدنی. جلد 4. تهران: انتشارات فکر سازان.
نجفی، فاطمه (1394). «مخالفت رأی دادگاه با قوانین موجد حق». پایان نامه کارشناسی ارشد. رشته حقوق خصوصی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز.
نصیری، ماهور؛ شهابی، شهاب (1395). الزام مرجع داوری به رعایت قواعد موجد حق. تهران: انتشارات مجد.
یوسف‌زاده، مرتضی (1393). آیین داوری. چاپ دوم. تهران: شرکت سهامی انتشار.
Roel de Lange (2007). The European public order, constitutional principles and fundamental rights, Erasmus Law Review, vol 1.
Fiadjoe, Albert (2004). Alternative dispute resolution: a developing world perspective, cavendish publishing limited.
Andrews, Neil (2012). Fundamental principles of civil procedures: Order out of chaos, Civil Litigation in a Globalising World.
French, Robert (29 October 2010). The Interface between Equitable Principles and Public Law, Published by Society of Trust and Estate Practitioners, Sydney.
Christophe Seraglini (2013). jérôme ortscheidt, Droit de l'arbitrage intern et international, lextenso, paris.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 12,190 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,740 |
||