پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شمارهها | 1,102 |
| تعداد مقالات | 9,447 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,032,100 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,943,040 |
بهزیستی روانشناختی بیماران مبتلا به دیابت نوع دو: نقش سرسختی روانشناختی، حس انسجام و راهبردهای مقابلهای | ||
| روانشناسی سلامت | ||
| دوره 9، شماره 34، شهریور 1399، صفحه 121-136 اصل مقاله (807.35 K) | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/hpj.2020.50390.4661 | ||
| نویسندگان | ||
| ساناز عینی* 1؛ زهره هاشمی2؛ متینه عبادی کسبخی3 | ||
| 1گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، اردبیل، ایران | ||
| 2گروه روانشناسی، دانشگاه مراغه | ||
| 3دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: در بیماران مبتلا به دیابت نوع دو سطح بهزیستی روانشناختی همواره پایین بوده و این خود باعث تشدید علائم در آنها میشود. پژوهش حاضر با هدف تعیین رابطه سرسختی روانشناختی، حس انسجام و راهبردهای مقابلهای با بهزیستی روانشناختی بیماران مبتلا به دیابت نوع دو انجام شد. روش:در این پژوهش توصیفی- همبستگی 120 بیمار مبتلا به دیابت نوع دو که در نیمه اول سال 1398 به درمانگاه دیابت بیمارستان امام خمینی اردبیل مراجعه کرده بودند، بهعنوان نمونه هدفمند انتخاب شده و موردبررسی قرار گرفتند. ابزارهای جمعآوری اطلاعات شامل مقیاس بهزیستی روانشناختی (ریف، 1989)، پرسشنامه سرسختی (کوباسا، 1979)، پرسشنامه حس انسجام- فرم 13 مادهای (آنتونووسکی، 1987) و راهبردهای مقابلهای (لازاروس و فولکمن، 1985) بود. تجزیهوتحلیل دادهها با استفاده از آزمون همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون همزمان انجام شد. یافتهها: بهزیستی روانشناختی بیماران مبتلا به دیابت نوع دو با سرسختی روانشناختی (36/0= β:001/0>p)، حس انسجام (53/0= β:003/0>p) و راهبرد مقابلهی مسألهمدار (12/0= β:03/0>p) رابطهی مثبت و معنادار و با هیجانمدار (43/0-= β:01/0>p) رابطهی منفی و معناداری داشت. سرسختی روانشناختی، حس انسجام و راهبردهای مقابلهای 76 درصد از واریانس نمرات بهزیستی روانشناختی بیماران مبتلا به دیابت نوع دو را پیشبینی کردند (01/0>p). نتیجهگیری: بر اساس یافتهها، سرسختی روانشناختی، حس انسجام و راهبردهای مقابلهای با بهزیستی روانشناختی بیماران مبتلا به دیابت نوع دو رابطه داشته و میتواند نحوه رفتار فرد در برابر بیماری را تبیین کند. لذا آموزش بیماران جهت توانمندسازی آنها در این زمینهها پیشنهاد میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بهزیستی روانشناختی؛ سرسختی روانشناختی؛ حسانسجام؛ راهبردهای مقابله؛ دیابت نوع دو | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Psychological Well-Being of Patients with Type 2 Diabetes: The Role of Psychological Hardiness, Sense of Cohesion, and Coping Strategies | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sanaz eyni1؛ zohreh hashemi2؛ matineh ebadi kasbakhi3 | ||
| 1Department of Psychology, Faculty of Educational Sciences and Psychology, University of Mohaghegh Ardabili, Ardebil, Iran | ||
| 2Assistant Professor of Psychology, University of Maragheh | ||
| 3University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Objective: Patients with type 2 diabetes had low levels of associated psychological well-being, which may exacerbate their symptoms. The purpose of this study was to determine the relationship between psychological hardiness, sense of cohesion, and coping strategies with psychological well-being in patients with type 2diabetes. Method: In this descriptive-correlational study, 120 patients with type 2 diabetic who referred to the diabetes clinic of Imam Khomeini Hospital in Ardabil in the first half of 2019 were selected as the target sample and evaluated. Data collection tools consisted of Psychological Well-being Scale (Ryff, 1989), Hardiness (Kobasa, 1979), 13-item Cohesion Sense Questionnaire (Antonovsky, 1987), and Coping Strategies (Lazarus & Folkman, 1985). Data analysis was performed using Pearson correlation coefficient and regression analysis. Findings: There were a positive and significant relationship between the psychological well-being of patients with type 2 diabetes with psychological hardiness (β=0/36: p<0/001), sense of cohesion (β=0/53: p<0/003), and problem-based coping strategy (β=0/12: p<0/03), and negative and significant relationship with emotion-based coping strategy (β=-0/43: p<0/001). Psychological hardiness, sense of cohesion, and coping strategies predicted 76% of the variance in psychological well-Being scores of patients with type 2 diabetes (p<0/01). Conclusion:According to the findings, psychological hardiness, sense of cohesion, and coping strategies are associated with the psychological well-being of patients with type 2 diabetes and can explain one's attitude toward illness. Therefore, educating patients to empower them in these areas is recommended. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Psychological Well-Being, Psychological Hardiness, Sense of Cohesion, Coping Strategies, Type 2 Diabetes | ||
| مراجع | ||
|
برقی ایرانی، ز؛ رجبی، م؛ ناظمی، م و بگیان کولهمرز، م. ج. (1396). «نقش سبک زندگی، سرمایههای روانشناختی و رفتارهای خودمراقبتی در پیشبینی بهزیستی ذهنی سالمندان دیابتی». فصلنامه علمی- پژوهشی روانشناسی سلامت، 6(23): 17-38. بیانی، ع. ا؛ کوچکی، ع. م و بیانی، ع. (1387). «روایی و پایایی مقیاس بهزیستی روانشناختی ریف». مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران، 14(2): 146-151. حسنزاده، پ؛ علیاکبری دهکردی، م و خمسه، ا. (1391). «حمایت اجتماعی و راهبردهای مقابلهای در بیماران مبتلا به دیابت نوع دو». فصلنامه علمی-پژوهشی روانشناسی سلامت، 1(2):12-21. خانمحمدی، ا؛ عباسی، ق و رحمانی جوانمرد، س. (1396). «بررسی مقایسهای خوددلسوزی، انعطافپذیری شناختی و حس انسجام در افراد مبتلا به دیابت و افراد سالم». فصلنامه روانشناسی تربیتی، 8(3): 86-96. دلاور، ع. (1396). روش تحقیق در روانشناسی و علوم تربیتی. تهران: نشر ویرایش. رجبی دماوندی، گ؛ پوشنه، ک و غباری بناب، ب. (1388). «رابطهی ویژگیهای شخصیتی و راهبردهای مقابلهای در والدین کودکان با اختلالهای گستره اوتیسم». پژوهش در حیطهی کودکان استثنایی، 9(2): 133-144. رحیمی، ر و سلیمی بجستانی، ح. (1396). «عوامل شخصیتی و راهبردهای مقابلهای مبتنی بر حل مسأله و هیجان در افراد سالم و مبتلا به دیابت نوع 2». مجله دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، 9(1): 75-88. سدیدی، م و یمینی، م. (1397). «پیشبینی بهزیستی روانشناختی بر اساس راهبردهای مقابلهای و ناگویی هیجانی». فصلنامه علمی مطالعات روانشناختی، 14(2): 125-141. مظلوم بفرویی، ن؛ شمس اسفندآباد، ح؛ جلالی، م. ر؛ افخمی اردکانی، م و دادگری، آ. (1394). «رابطه بین تابآوری و سرسختی روانشناختی در مبتلایان به دیابت ۲ شهر یزد». مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد، 23(2): 1858-1865. نصیری، س؛ عسگریزاده، ق و فضیلتپور، م. (1395). «نقش راهبردهای تنظیم شناختی هیجان، سرسختی روانشناختی و خوشبینی در پیشبینی اضطراب مرگ زنان در سهماهه سوم بارداری». نشریه روان پرستاری، 4(6): 49-57. Antonovsky, A. (1987). The Jossey-Bass social and behavioral science series and the Jossey-Bass health series. Unraveling the mystery of health: How people manage stress and stay well. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Antonovsky, A. (1993). The structure and properties of the sense of coherence scale. Social Science & Medicine, 36 (6):725-733.
Barnard, K.D., Peyrot, M., & Holt, R.I. (2012). Psychosocial support for people with diabetes: past, present future. Diabetic Medicine, 29(11): 1358-1360.
Burns, R.J., Deschênes, S.S., & Schmitz, N. (2016). Associations between coping strategies and mental health in individuals with type 2 diabetes: Prospective analyses. Health Psychology, 35(1):78.
Chen, Y.L. Weng, S.F., Yang, C.Y., Wang, J.J., & Tien, K.J. (2019). Diabetic ketoacidosis further increases risk of Alzheimer’s disease in patients with type 2 diabetes. Diabetes Research and Clinical Practice, 147: 55-61.
Debono, M., & Cachia, E. (2007). The impact of diabetes on psychological well- being and quality of life. The role of patient education. Psychology, Health & Medicine, 6(12): 545-555.
Gafvels, C., & Wandell, P.E. (2006). Coping strategies in men and women with type 2 diabetes in Swedish primary care. Diabetes Research and Clinical Practice, 71(3): 280–289.
Grevenstein, D., & Bluemke, M. (2015). Can the big five explain the criterion validity of sense of coherence for mental health, life satisfaction, and personal distress? Personality and Individual Differences, 77: 106–111.
Gustems-Carnicer, J., & Calderon, C. (2013). Coping strategies and psychological well-being among teacher education students. European Journal of Psychology of Education, 28 (4): 1127-1140.
Hashemi, S.H., Ahadi, H., & Azad Yekta, M. (2017). Relationship between psychological hardiness and self-efficacy in patients with type 2 diabetes: (The mediating role of self-esteem and social support) using structural equation modeling. European Online Journal and Natural and Social Sciences, 6(2): 273-287.
Hojman, D.A., Miranda, A. (2018). Agency, human dignity, and subjective well-being. World Development, 101:1-15.
Horsburgh, V.A., Schermer, J.A., Veselka, L., Vernon, P.A. (2008). A behavioral genetic study of mental toughness and personality. Personality and Individual Difference, 46(2): 100-105.
Kase,T., Endo, S., & Oishi, K. (2016). Process linking social support to mental health through a sense of coherence in Japanese university students. Mental Health & Prevention, 4(3): 124-129.
Kobasa, S.C. (1979). Stressful life events, personality and health: An inquiry into hardiness. Journal of Personality and Social Psychology, 37: 1-11.
Lazarus, R.S., & Folkman, S. (1987). Transactional theory and research on emotions and coping. European Journal of Personality,1(3):141-169.
Lazarus, S.R. (2000). Toward better research on stress and coping. American Psychologist, 55(6): 665–673.
Lindblad, C., Sandelin, K., Petersson, L.M., Rohani, C., & Langius-EKlof, A. (2016). Stability of item sense of coherence (SOC) scale: a longitudinal prospective study in women for breast cancer. Quality of Life Research, 25(3): 753-760.
Luhmann, M. (2017). Using big data to study subjective well-being. Current Opinion in Behavioral Sciences, 18: 28-33.
Lustig, D.C., Rosenthal, D.A., Strauser, D.R., & Haynes, K. (2000). The relationship between sense of coherence and adjustment in persons with disabilities. Rehabilitation Counseling Bulletin, 43 (3):134 - 141.
Mahammadzadeh, A., Poursharifi, H., & Alipour, A. (2010). Validation of sense of coherence (SOC) 13- item scale in Iranian sample. Procedia Social and Behavioral Sciences, 5:1451–1455.
Massey, C.N., Feig, E.H., Duque-Serrano, L., Wexler, D., Moskowitz, J.T., & Huffman, J.C. (2019). Well-being interventions for individuals with diabetes: A systematic review. Diabetes Research and Clinical Practice, 147:118-133.
Mocan, A.S., Iancu, S.S., Duma, L., Mureseanu, C., & Baban, A.S. (2016). Depression in romanian patients with type 2 diabetes: prevalence and risk factors. Clujul Medical, 89(3): 371–377.
Mota, M., Popa, S.G., Mota, E., Mitrea, A., Catrinoiu, D., Cheta, D.M., & et al. (2016). Prevalence of diabetes mellitus and prediabetes in the adult romanian population: Predator study. Journal of Diabetes, 8(3): 336-344.
Nabi, A.U., Ahmad, T., & Khan, I. (2016). Hope and psychological well-being among diabetes patients: A correlational study. The International Journal of Indian Psychology, 3(63): 98-107.
Nasiri, T. (2016). Evaluation of the relationship between hardiness and self-efficacy with job satisfaction of high school teachers in the county of Shahriar. International Journal of Humanities and Cultural Studies, 2471-2479.
Odajima,Y., & Sumi, N. (2018). Factors related to sense of coherence in adult patients with Type 2 diabetes. Nagoya Journal of Medical Science, 80(1): 61–71.
Peimani, M., Tabatabaei-Malazy, O., Heshmat, H., Sanjari, M., & Pajouhi, M. (2010). Knowledge, attitude and practice of physicians in the field of diabetes and its complications; A pilot study. Iranian Journal of Diabetes and Lipid Disorder, 9: 1-7.
Rizvi, T. (2016). A study of relationship between hardiness and psychological well-being in university students. International Journal of Advanced Research, 4(11): 2340-2343.
Rohani, C., Khanjari, S., Abedi, H.A., Oskouie, F.,& Langius‐Eklöf, A. (2010). Health index, sense of coherence scale, brief religious coping scale and spiritual perspective scale: Psychometric properties. Journal of Advanced Nursing, 66 (12): 2796 - 2806.
Ryff, C.D. (1989). Happiness is everything, or is it? Exploration on the meaning of psychological wellbeing. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6): 1069-1081.
Shim, Y.T., Lee, J., Toh, M.P.H.S., Tang, W.E., & Ko, Y. (2012). Health-related quality of life and glycaemic control in patients with Type 2 diabetes mellitus in Singapore. Diabetic Medicine, 29(8): 241-248.
Tennur Yerlisu, L. (2015). Physical activity levels and psychological well-Being: A case study of university students. Procedia Social and Behavioral Sciences, 186:739–743.
Tuncay, T., Musabak, I., Gok, D.E., & Kutlu, M. (2008). The relationship between anxiety, coping strategies and characteristics of patients with diabetes. Health and Quality of Life Outcomes, 6: 79.
Veenhoven, R. (2008). Healthy happiness: effects of happiness on physical health and the consequences for preventive health care. Journal of Happiness Studies, 9(3): 449-469.
World Health Organization (WHO). Diabetes country profiles. Prevalence of diabetes and related risk factors; 2016. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,613 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 938 |
||