پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,155 |
| تعداد مقالات | 9,933 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,528,411 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,851,707 |
تحلیل الموقف الناقد للإمام علی (ع) مقابل ادعاءات الناکثین المعارضة (ترکیزًا على نهج‌البلاغة) | ||
| دراسات حدیثة فی نهج البلاغة | ||
| دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 5، خرداد 2020، صفحه 71-84 اصل مقاله (1.38 M) | ||
| نوع مقاله: المجلة العلمية البحوثية | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/anb.2020.6979 | ||
| نویسندگان | ||
| معصومة شیردل1؛ بی‌بی‌سادات رضی بهابادی* 2؛ فتحیة فتاحی‌زاده3؛ محمد عترت‌دوست4 | ||
| 1طالب دکتوراه فی علوم القرآن والحدیث بجامعة الزهراء (س) بطهران، ایران | ||
| 2استاذ مشارک بقسم علوم القران و الحدیث بجامعة الزهراء (س) بطهران، ایران | ||
| 3أستاذ قسم علوم القرآن والحدیث بجامعة الزهراء (س) بطهران، ایران | ||
| 4أستاذ مساعد بقسم التعالیم الإسلامیة فی جامعة الشهید رجائی لتدریب المعلمین بطهران، ایران؛ | ||
| چکیده | ||
| من وجهة نظر أمیر المؤمنین (ع) من المهم جدًّا أن یکون لدیک مواقف انتقادیة وحکمًا عادلًا ضد ادعاءات المعارضة. نظرًا لأن المعارضة الداخلیة غالبًا ما تسعى إلى الإعراب عن عدم رضاءها من الحکومة الإسلامیة. وتسعى إلى إثارة الاضطرابات و الفوضی فی المجتمع وإزعاج الجمهور. لذلک، فإن إعادة قراءة موقف الإمام الناقد تجاههم مفید للنمذجة والتنویر فی المجتمع الإسلامی. لذلک، فإن الدراسة الحالیة بأسلوبها المبتکر تدرس مجموع کلمات الإمام ضد الناکثین بطریقة علمیة ومنهجیة من "تحلیل المحتوى". فباستخدام هذا النهج المتعدد فی التخصصات والنصیة یمکن اعتبار الأبعاد الرئیسیة لموقف الإمام علی (ع) الناقد مقابل ادعاءات الناکثین على النحو التالی: "النقد والمراجعة المنطقیة لمطالبهم قبل المغادرة"، الذی تتطلب الاستماع وتقییم مطالبات الناکثین بشکل حاسم کطلباتهم فی حصة من الخزانة والسعی إلى الحکم والسماح بمغادرة المدینة؛ "المراجعة والتحلیل الناقد لمطالباتهم بعد المغادرة" کما أن الإمام قام بتحلیل الادعاءات الکاذبة الزائفة لناکثین حول وجوب ولاء عثمان و أخذ ثار عثمان بشکل معقول وبعزم وتفکیر ثاقب وإثبات معارضتهم للدولة الإسلامیة وذلک لشرح فلسفة الجهاد مع الناکثین و العثور علی الأسباب الجذریة لمعارضتهم. حیث الإمام و من إجل تنویر المنطق فی المجتمع الإسلامی، یعتبر الجهل والبطل وعدم الأخذ بالنصائح والاستیاء والغیرة والإسراف والتبذیر من أهم العوامل والدوافع لتصرفات الناکثین العدائیة. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حیاة الإمام علی (ع)؛ الحکم العلوی؛ النقد و الفهم الحدیث؛ الناکثین؛ معرکة الجمل؛ منهج تحلیل المحتوى | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of Imam Ali’s Critical Position against the Opposing Claims of the Nakithin (focusing on Nahj al-Balaghah) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Masoomeh Shirdel1؛ Bibi Sadat Razi Bahabadi2؛ Fathiyeh Fattahizadeh3؛ Mohammad Etratdoost4 | ||
| 1PhD student in Quran and Hadith Sciences of Al-Zahra University, Tehran, Iran | ||
| 2Associate Professor in Quran and Hadith Sciences of Al-Zahra University, Tehran, Iran | ||
| 3Professor in Quran and Hadith Sciences of Al-Zahra University, Tehran, Iran | ||
| 4. Assistant Professor in Islamic Education of Shahid Rajaee Teaching University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| From the viewpoint of Amir al-Mu'minin Imam Alī (PBUH), it is very significant to embrace criticism and have a fair judgment while dealing with adversaries. Since the domestic opposition groups, often expressing their dissatisfaction with the Islamic state, aim at disrupting public order and disconcerting public opinion, reflecting on Imam Alī’s (PBUH) critical approach against the opposition groups will provide an exemplary and appropriate model for the Islamic community. Thus, employing an innovative approach, the present study investigates the collection of Imam Alī’s (PBUH) sayings about Al-Nākithūn in a scientific and systematic manner of “content analysis”. Using this interdisciplinary and textual approach, one can recognize Imam Alī’s (PBUH) critical approach against Al-Nākithūn as following: “logical consideration of Al-Nākithūn’s requests before their leaving”, which includes hearing and definite evaluation of Al-Nākithūn’s requests such as requesting a share of Bait-ul-Mal, seeking power, and requesting permission to leave Medina; “critical observation and analysis of their claims after leaving”, as Imam Alī (PBUH) decisively and insightfully and logically analyzed Al-Nākithūn’s false requests regarding the forceful oath of allegiance and revenging Uthman’s blood; “proving their opposition to Islamic State”, which aims at explaining the philosophy of jihad against Al-Nākithūn; “tracing the main elements of their opposition”; intending to enlighten the Islamic society, Imam Alī (PBUH) mentioned ignorance and falsehood, rejecting consultation, vengeance, and avaricious as the most important motives for Al-Nākithūn’s enmity. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Imam Alī’s (PBUH) approach, Alavi government, critique and perception of Hadith, Al-Nākithūn, Battle of the Camel, content-analysis | ||
| مراجع | ||
|
القران الکریم. نهج البلاغه. ابن أبی الحدید، عبد الحمید بن هبة الله (۱۹۸۳). شرح نهج البلاغه لابن أبی الحدید، قم: مکتبة آیة‌الله المرعشی. ابن أثیر، على بن أبی الکرم (۱۹٦٦). الکامل فی التاریخ، بیروت: دار صادر. ابن‌اعثم، أحمد (۱۹۹۱). کتاب الفتوح، بحث على شیرى، بیروت: دارالأضواء ابن بابویه، محمد بن على (۱۹۸۳). معانی الأخبار، قم: مؤسسة اللنشر الإسلامى. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ. (۱۹۹۳). من لا یحضره الفقیه، قم: مؤسسة اللنشر الإسلامى. ابن شهر آشوب، محمد بن على (۱۹٦۰). مناقب آل أبی طالب علیهم‌السلام، قم: علامه. ابن طاووس، على بن موسى (۱۹۹٦). کشف المحجة لثمرة المهجة، بحث محمد حسون، قم: حدیقة الکتب. ابن قتیبة، عبد الله بن مسلم (۱۹۱۰). الإمامة و السیاسة المعروف بتاریخ الخلفاء، بحث علی شیری، بیروت: دار الأضواء. ابن منظور، محمد بن مکرم (۱۹۹٤). لسان العرب، بیروت: دار صادر. أحمدی، عبدالرضا؛ میرأحمدی، منصور (۲۰۱٦). "أهمیة ودور التفکیر النقدی فی تطویر المعرفة السیاسیة الإسلامیة"، السیاسة المتعالیة، السنة الرابعة، العدد الرابع عشر، صص۱۳٥-۱٥۲. إسکافی، محمد بن عبدالله (۱۹۹٥). المعیار و الموازنة، بحث محمدباقر محمودی، طهران: نی. بلاذرى، احمد بن یحیى (۱۹۹۷). أنساب الأشراف، بحث سهیل زکار وریاض زرکلى. بیروت: دار الفکر. تمیمى‌آمدى، عبدالواحد بن محمد (۱۳٦٦). تصنیف غررالحکم و دررالکلم، بحث مصطفى درایتى. قم: الدعایة إسلامیة. حاجی‌خانی، علی؛ جلیلیان، سعید (۲۰۱۷). "کیفیة التعامل مع الانقلاب فی نهج‌البلاغة ترکیزًا على حرکة صحابة جمل"، مجلة نهج‌البلاغة، الرقم ۲۰، صص۷۱-۸۸. حر عاملى، محمد بن حسن (۲۰۰٤). إثبات الهداة بالنصوص و المعجزات،بیروت: اعلمى. حسینی‌زبیدی، محمد مرتضى (۱۹۹٤). تاج العروس من جواهر القاموس، بیروت: دار الفکر. حسینی عاملی، جعفر مرتضی (۲۰۰۹). الصحیحمن سیرةالامامعلیع، بیروت: المرکز الاسلامی للدراسات. خادملو، مهدی‌رضا (۱۳۸٤). أسباب وسیاقات حرب جمال وعواقبها، أطروحة البکالوریوس، المشرف محمدتقی مختاری. طهران: جامعة تربیة المعلم. دانشور حسینی، فهیمه (۲۰۰۱). التعرف على الناکثین وموقف الإمام علی (ص) فی التعامل معهم، أطروحة البکالوریوس. قم: کلیة أصول الدین. دلشاد طهرانی، مصطفی (۲۰۱٥). أهداف المعارضین: تحلیل فتنة جمل بالاعتماد على نهج‌البلاغة، طهران: دریا. دینورى، احمد بن داود (۱۹۸۹). الأخبار الطوال،بحث عبدالمنعم عامر، قم: الرضى. روحی‌برندق، کاوس؛ قربانیان: الح (۲۰۱۷). "الأسالیب الاجتماعیة-السیاسیة لأمیر المؤمنین (ع) من أجل جذب المعارضة وتوجیهها"، مجلة الأبحاث العلویة، السنة ۸، العدد ۱، صص۲۳-٤۲. الشریف‌الرضى، محمد بن حسین (۱۹۹٦). خصائص الأئمه (ع)، بحث محمدهادى امینى، مشهد: العتبة الرضویة المقدسة. شعبانی، حسن؛ مهرمحمدی، محمود (۱۹۹۸). "تنمیة التفکیر النقدی باستخدام التعلم القائم على حل المشکلات"، مدرس العلوم الإنسانیة، الرقم ۱٤، صص۱۱٥-۱۲٤. طایی، نجاح (۲۰۰۳). سیرة الامام علی بن ابی‌طالب (ع)، بیروت: دار الهدی لاحیاء التراث. طبری، محمد بن جریر (۲۰۰۹). تاریخ الأمم و الملوک، تحقیق محمد أبوالفضل ابراهیم، بیروت: دار التراث. طوسى، محمد بن حسن (۱۹۹٤). الأمالی، قم: دار الثقافه. غلام‌پور، علی‌رضا (۲۰۱٤). "السلوک السیاسی لطلحة والزبیر بناءً على المراسلات أثناء الخلافة للإمام علی (ع)"، تاریخ الإسلام فی مرآة البحث، السنة الحادیة عشرة، العدد الثانی، صص٦۹-۹۰. فدائی، غلامرضا (۲۰۱۷). "نقد المعاییر ومعاییر النقد"، المجلة النقدیة لنصوص وبرامج العلوم الإنسانیة، السنة السابعة عشرة، العدد ۷، صص۱۲۷-۱٤۲. محمودی، ایوب؛ نوروزی، رضاعلی؛ نجفی، محمد (۲۰۱۱). "خصائص وثمار التفکیر النقدی من وجهة نظر الإمام علی (ع)"، بحث فی التربیة الإسلامیة، السنة التاسعة عشرة، الرقم ۱۳، صص۹۳-۱۱۱. مفید (ابن نعمان)، محمد بن محمد (۱۹۹۳). الإرشاد فی معرفة حجج الله على العباد، قم: مؤتمر الشیخ مفید. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ. (۱۹۹۳). الأمالی. بحث حسین استادولى وعلى اکبر غفارى، قم: مؤتمر الشیخ مفید. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ. (۱۹۹۳). الجمل و النصرة لسید العترة فی حرب البصرة، قم: مؤتمر الشیخ مفید. مقتدایی، لیلا؛ امیری، مجید؛ نظری، حسین؛ موسوی، ستاره (۲۰۱٦). "مکانة وأهمیة التفکیر النقدی من منظور القرآن والإمام علی ع"، الإسلام والعلوم الاجتماعیة، السنة ۸، الرقم ۱٥، صص۱۳۳-۱٦۷. مک‌لین، ایان (۲۰۰۲). ثقافة أکسفورد للعلوم السیاسیة، ترجمة حمید احمدی، طهران: میزان. مهرداد، ندا؛ حق‌دوست اسکویی، فاطمه؛ سیدفاطمی، نعیمه (۲۰۱٦). تحلیل المحتوى النوعی، طهران: بشری. نئوندورف، کیمبرلی‌ای. (۲۰۱٦). دلیل تحلیل المحتوى، ترجمة حامد بخشی ووجیهه جلائیان بخشنده، مشهد: الجهاد الجامعی. نیومن ویلیام لارنس (۲۰۱۱). مناهج البحث الاجتماعی: المناهج النوعیة والکمیة، ترجمة حسن دانایی‌فرد وحسین کاظمی. طهران: کتاب مهربان للنشر. ویسمه، أعظم (۲۰۰۲). تفاعل الإمام علی مع المعارضة، أطروحة البکالوریوس، المشرف محمدعلی مهدوی‌راد، قم: کلیة أصول الدین. هومن، عباس (۱۳۹۳). دلیل عملی لتحلیل المحتوى، طهران: بیشروان. یعقوبى، أحمد بن أبی‌یعقوب (دون تا). التاریخ الیعقوبی، بیروت: دار صادر. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 415 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 235 |
||