
تعداد نشریات | 41 |
تعداد شمارهها | 1,153 |
تعداد مقالات | 9,923 |
تعداد مشاهده مقاله | 18,482,135 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,836,583 |
بررسی و تحلیل هویتهای زیستمحیطی در جامعة ایرانی از دیدگاه تحلیل گفتمان انتقادی: یک مطالعة دادهبنیاد سازهگرا | ||
فصلنامه علمی - پژوهشی زبانشناسی اجتماعی | ||
مقاله 7، دوره 3، شماره 4 - شماره پیاپی 12، مهر 1399، صفحه 79-92 اصل مقاله (732.97 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/il.2020.51782.1353 | ||
نویسندگان | ||
جواد نبیزاده مقدم1؛ رؤیا صدیق ضیابری* 2؛ محمدرضا عادل3 | ||
1دانشجوی دکتری زبانشناسی همگانی، گروه زبانشناسی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران | ||
2استادیار زبانشناسی همگانی، گروه زبانشناسی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران | ||
3دانشیار زبانشناسی کاربردی، گروه زبان انگلیسی، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران | ||
چکیده | ||
مسائل زیستمحیطی عمدتاً پیامد رفتار انسان هستند؛ به طوری که در بررسی رفتارهای زیستمحیطی توجه به دانش، نگرش و نیت عملی افراد از مسائل زیستمحیطی و نحوة رویارویی با آنها از اهمیت زیادی برخوردار است. هدف تحقیق پیشرو و مسئلة اساسی آن، بررسی هویت زیستمحیطی از نظر دانشجویان ایرانی از دیدگاه تحلیل گفتمان انتقادی است. این تحقیق کیفی با الهام از تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف (1395) و نظریة بوتکین و کلر (2011) به عنوان چارچوب نظری، از نظریة دادهبنیاد سازهگرای چارمز (2008) استفاده میکند. شرکتکنندگان شامل 20 دانشجوی کارشناسی و تحصیلات تکمیلی (کارشناسی ارشد و دکتری) رشتة زبان انگلیسی در دانشگاه حکیم سبزواری بودند. با استفاده از مصاحبة نیمهساختاری دادهها گردآوری و صدای شرکتکنندگان ضبط شد. سپس کدگذاری آنها بر اساس سه سطح کدگذاری روش دادهبنیاد انجام گرفت. فرایند کدگذاری به 187 کد اولیه، 18 زیرکد، 6 عنوان مهم و کد انتخابی نهایی یعنی هویت زیستمحیطی منتهی شد. بر پایة سازههای استخراجشده، یعنی اهمیت محیط زیست، طبیعتگردی، خاطراتی از طبیعت، رفتار مسئولانه، سواد زیستمحیطی و دغدغة محیط زیست، مدلی پیشنهاد شد که با اصول نظریة بوتکین و کلر همخوانی دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
محیط زیست؛ هویت زیستمحیطی؛ روش دادهبنیاد سازهگرا؛ تحلیل گفتمان انتقادی؛ نظریة بوتکین و کلر | ||
عنوان مقاله [English] | ||
A Critical Discourse Analysis of Ecological Identities in the Iranian Society: A Constructivist Grounded Study | ||
نویسندگان [English] | ||
Javad Nabizadeh Moghadam1؛ Roya Sedigh Ziabari2؛ Adel Mohammad Reza3 | ||
1PhD Candidate in General Linguistics, Department of Linguistics, Shahroud Branch, Islamic Azad University, Shahroud, Iran | ||
2Assistant Professor of General Linguistics, Department of Linguistics, Shahroud Branch, Islamic Azad University, Shahroud, Iran | ||
3Associate Professor of Applied Linguistics, English Department, Hakim Sabzevari University, Sabzevar. Iran | ||
چکیده [English] | ||
Environmental issues are mainly the result of human behavior, so paying attention to the knowledge, attitude and real intentions of people about environmental issues and how to deal with them is very important in the study of environmental behaviors. The purpose of this study is to investigate Iranian students' ecological identity in light of critical discouse analysis. Inspired by the critical discourse analysis of Fairclough (2015) and the theory of Botkin and Keller (2011) as a theoretical framework, this study uses Charmaz' (2008) Contructivist Grounded Theory. The participants were 20 BA, MA and PhD EFL language learners from Hakim Sabzevari University. Using semi-structured interviews, the data were collected and participants' voices were recorded. Then, the data were coded based on the three levels of grounded methodology. The codification process resulted in 187 initial codes, 18 sub-codes, 6 important themes, and the final selective code of ecological identity. Based on the extracted constructs, namely the importance of environment, nature tourism, memories of nature, responsible behavior, environmental literacy and environment concerns, a model was proposed which corresponded with the principles of Botkin and Keller' theory. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Environment, Ecological identity, Constructivist grounded method, Critical discourse analysis, Botkin & Keller's Theory | ||
مراجع | ||
استیب، آران (1395). زبانشناسی زیستمحیطی. مترجم: گروه مترجمان، زیر نظر فردوس آقاگلزاده. تهران: نویسه.
باستان فرد، متین. (1397). کنترل آلودگی هوا توسط پوستههای زیستمبنا (راهکاری برای کنترل آلودگی هوای شهر تهران). ماهنامۀ باغ نظر، دورۀ 15، شمارۀ 65، 25-40.
خانعلی پور، سکینه، حسین آقابابایی و اسماعیل انصاری (1395). حقوق حیوانات در سنجۀ جرمشناسی انتقادی گونههای حیوانی. پژوهشنامۀ حقوق کیفری، دورۀ 7، شمارۀ 2، 105-129.
خوشیاری حاجیبابا، رزاق و علی مجدی (1392). حمایت از حیوانات در قوانین ایران و اسناد بین المللی. فصلنامۀ حقوق پزشکی، دورۀ 7، شمارۀ 20، 172-192.
شاهناصری، شادی (1388). نقش زبان علم در تشدید بحرانهای محیطی از منظر زبانشناسی زیستمحیطی. مجلۀ زبان و زبانشناسی، شمارۀ 10، 1-26.
صادقی، سید کمال و سکینه سجودی (1396). تأثیر انرژیهای تجدیدپذیر بر رشد اقتصادی و کیفیت محیط زیست در ایران. فصلنامۀ پژوهشهای سیاستگذاری و برنامهریزی انرژی، دورۀ 3، شمارۀ 6، 171-202.
عموزاده مهدیرجی، محمد (1383). نقش زبان در نمود واقعیتها. نشریۀ دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز، دورۀ 19، شمارۀ 190، 1-21.
فرکلاف، نورمن (1395). تحلیل گفتمان انتقادی. مترجم: فاطمه شایسته پیران و دیگران. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانهها.
مهربانی، وحید و فریده خدادادی (1396). آثار خارجی آموزش رسمی بر حفظ جنگلها. فصلنامۀ مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، دورۀ 7، شمارۀ 25، 17-34.
نصر، سید حسین. (1379). انسان و طبیعت: بحران معنوی انسان متجدد. مترجم: عبدالرحیم گواهی. تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی.
یعقوبی، جعفر و پریسا نجفلو (1395). واکاوی موانع رعایت رفتارهای محیطزیستی مناسب از سوی شهروندان (مورد مطالعه: شهرستان زنجان). محیط زیست طبیعی، منابع طبیعی ایران، دورۀ 69، شمارۀ 2، 565-579.
Alexander, R. & Stibbe, A. (2014). From the analysis of ecological discourse to the ecological analysis of discourse. Language Sciences, 41, 104-110. Botkin, D. B., & Keller, E. A. (2011). Environmental science, earth as a living planet. USA: John Wiley & Sons, Inc. Charmaz, K. (2008). Constructivism and the grounded theory method. In: A. Holstein & J. F. Gibrium (Eds.). Handbook of constructionist research, (pp. 397-412). New York: The Guilford Press. Chen, S. (2016). Language and ecology: A content analysis of ecolinguistics as an emerging research field. Ampersand, 3, 108-116. Clayton, S., & Opotow, S. (2003). Introduction: Identity and the natural environment. In: S. Clayton, & S. Opotow (Eds). Identity & natural environment (pp. 1-24). Cambridge, MA: MIT Press. Corbin, J., & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative Sociology, 13(1), 3-21. Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. United Kingdom: Aldine de Gruyter. Leopold, A. (1979). A sand county almanac & sketches here and there. Oxford: Oxford University Press. Mills, A. J., G. Durepos, & Wiebe, E. (2010). Encyclopedia of case study research. Thousand Oaks, California: SAGE. Moser, S., & Dilling, L. (2011). Communicating climate change: Closing the science-action gap. In: J. S. Dryzek, R. B. Norgaard, & D. Schlosberg (Eds.), Oxford handbook of climate change and society, (pp. 161-174). Oxford: Oxford University Press. Pomeroy, C. (1995). [Review of Ecological identity: Becoming a reflective environmentalist by Mitchell Thomashow]. Journal of Political Ecology, 2(1), 5-19. Stibbe, A. (2014). An ecolinguistics approach to critical discourse studies. Critical Discourse Studies, 11(1), 117-128. Stibbe, A. (2015). Ecolinguistics: Language, ecology and the stories we live by. London. Routledge. Thomashow, M. (1995). Ecological identity: Becoming a reflective environmentalist. Cambridge, MA: MIT Press. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 573 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 446 |