پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,174 |
| تعداد مقالات | 10,107 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,949,982 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,141,110 |
بررسی جایگاه روایی حیوانات در کلیله و دمنه با رویکرد نشانه‌معناشناسی گفتمانیِ گرمس | ||
| فصلنامه علمی - پژوهشی زبان‌شناسی اجتماعی | ||
| دوره 5، شماره 3 - شماره پیاپی 19، تیر 1401، صفحه 53-65 اصل مقاله (862.69 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/il.2023.63153.1519 | ||
| نویسندگان | ||
| نادیا وارمیلی1؛ فروغ کاظمی* 2 | ||
| 1دانشجوی دکتری زبان‌شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 2دانشیار زبان‌شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| نشانه‌معناشناسی گفتمانی برآیند نشانهشناسی ساختگرا و نظام روایی مطالعات معنایی است. این دیدگاه جریان تولید معنا را با شرایط حسّی-ادراکی پیوند میزند. هدف مقاله حاضر بررسی ساختار روایی جایگاه حیوانات در داستانهای کلیلهودمنه از دیدگاه نشانه‌معناشناسی گفتمانی است. مسئله اصلی پژوهش آن است که در اثر مذکور، چگونه استعلای شوشی در روایات جاری میگردد و تجلی مییابد. روش پژوهش از نوع توصیفی-تحلیلی است و دادهها شامل ده باب حکایتهای کلیهودمنه است که به شیوه اِسنادی گردآوری شده و مورد بررسی قرار گرفتهاست. اندیشهی اصلی در تحلیل ساختار مورد نظر، آن است که افراد به طور گسترده به تجارب خود معنا میدهند و آنها را در قالب داستان منتقل میکنند. نتایج پژوهش نشان میدهد که در هر روایت بسته به ماجراها و اتفاقات بهوجود آمده، نظامهای گفتمانی متفاوتی قابل مشاهده و تبیین است. این روایتها بهلحاظ کارکرد نشانه-معنایی به عنوان یک گفتمان معنادار در خدمت القای پیام اخلاقی به مخاطب است و راوی انتزاعی با لایهلایه کردن متن غالباً از کنشها به شوش میرسد. نتایج حاکی از آن است که در غالب روایات، نظام شوشی بر نظام کنشی غلبه مییابد و سپس، نظامهای گفتمانی دیگر از قبیل نظامهای تصادف، رخداد و تطبیق را فرا میخواند. یافتهها مبین این واقعیت است که نظام شوشی به شیوههایی گوناگون، گاه با مقاومت در برابر وضعیت تثبیت شده از طریق کنشهای انتقامجویانه، گاه با نظام محافظهکاری گفتمانی و اصل تطبیق و گاه با نظام گفتمانی خطرپذیری تولید معنا کرده و بدین ترتیب، راه ورود به استعلای وجودی روایات حیوانات را در حکایتهای کلیلهودمنه را فراهم نموده و معنا را تحقق بخشیدهاست. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نشانهشناسی؛ نشانه‌معناشناسی؛ گفتمان؛ گرمس؛ کلیلهودمنه؛ روایت؛ زبان‌شناسی اجتماعی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigating the Narrative Status of Animals in Kelileh and Demneh based on Greimas' Discursive Semio-semantics Approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Nadia Varmili1؛ Foroogh Kazemi2 | ||
| 1Ph.D. Candidate in Linguistics, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 2Associate Professor of Linguistics, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Semantics and semiotics of discourse are the results of structuralist semiotics and the narrative system of semantic studies. This approach links the flow of meaning production with sensory-perceptual conditions. The main purpose of this article is to investigate the narrative structure of the position of animals in the stories of Kelileh and Demneh from the perspective of semiotics. The main issue of the research is how the state transcendence is manifested in the current narrations. The research method is descriptive-analytical and the data are ten chapters of Kelileh and Demneh anecdotes which have been collected and examined in a documentary manner. The main idea is that people broadly interpret their experiences and convey them in the form of stories. The results of the research show that in each narrative, depending on the events and happenings, different discourse systems can be observed and explained. Narratives serve to convey a moral message to the audience in terms of the function of semio-semantics as a meaningful discourse and the abstract narrator often take the state system by layering the text. The results indicate that in most of the narrations, state system overcomes the action system and after that, calls for other systems of discourse, such as systems of coincidence, event, and adaptation. The findings indicate the fact that the discursive state system in various ways produces meaning sometimes by resistance to the stabilized situation along with retaliatory actions, sometimes, with a system of discourse conservatism and adaptation principle, sometimes with the discourse system of risk-taking and thus provides the way to enter the existential transcendence of animal narrations. The analysis shows that in the tales of this masterpiece, and has realized the meaning. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Semiotics, Semio-semantics, Discourse, Greimas, Kelileh and Demneh, Narration, sociolinguistics | ||
| مراجع | ||
|
احسانی، زهرا و حمیدرضا شعیری و مرتضی بابک معین (1399)، «تحلیل نظام روایی محافظهکاری و خطرپذیری»، دوفصلنامهی روایتشناسی، سال 4، شمارهی 7، بهار و تابستان 1399، صص 32-2.
بشیرنژاد، حسن، دادبود، فاطمه و شعیری، حمیدرضا (1400)، تحلیل سیر روایتپردازی در داستان هزارویک شب بر مبنای رویکرد نشانه معناشناسی، پژوهشنامه نقد ادبی و بلاغت، سال10، شماره 2، صص 42-19.
دادبود، فاطمه، حسن بشیرنژاد، حمیدرضا شعیری (1399)، « تحلیل نشانه‌معناشناسی فرآیند داستان سراییِ هزارویک شب از نظام تقابل تا تطابق»؛ پژوهشهای ادبی سال هفدهم تابستان ۱۳۹۹ شماره ۶۸، صص 89-110.
شادمهر، مینا و کاظمی، فروغ (1400)، «نشانهاسطورهشناسی و جایگاه روایتهای اسطورهای در تبلیغات، بازاریابی و برندسازی»، دوفصلنامه روایتشناسی، سال5، شمارهی 9، صص 257-223.
شعیری، حمیدرضا (1388)، «از نشانهشناسی ساختارگرا تا نشانه‌معناشناسی گفتمانی»، نقد ادبی، شمارهی 8، صص 51-33.
شعیری، حمیدرضا (1391)، مبانی معناشناسی نوین، تهران: سمت.
ـــــــــــــــــــ (1395)، تجزیه و تحلیل نشانه-معناشناختی گفتمان، تهران: سمت.
شعیری، حمیدرضا و وفایی، ترانه (1388)، راهی به نشانه‌معناشناسی سیال با بررسی موردی ققنوس نیما، تهران: علمی و فرهنگی.
شعیری، حمیدرضا (1394)، «مقاومت، ممارست و مماشات گفتمانی»، مجلهی جامعهشناسی ایران، دورهی شانزدهم، شمارهی 1، بهار 94، صص 21-1.
شفیعی، سمیرا و حمیدرضا شعیری (1399)، «تحلیل و بررسی رابطه ساختار روایی و فرایند تولید ارزش در گفتمان (مطالعه موردی: رساله الطیرهای فارسی و عربی)»، ؛ نقد و نظریه ادبی سال پنجم پاییز و زمستان ۱۳۹۹ شماره ۲ (پیاپی ۱۰)، صص 203 - 230 .
ضیمران، محمّد (1383)، درآمدی بر نشانهشناسی هنر، تهران: قصه.
عباسی، علی و یارمند، هانیه (1390)، «عبور از مربع معنایی به مربع تنشی : بررسی نشانهمعناشناختی - ماهی سیاه کوچولو»، فصلنامة پژوهشهای زبان و ادبیات تطبیقی، د 2، ش 3 ( پیاپی 7) پاییز 1390، صص، 147 – 1.
علویپور، ملیحه و شعیری، حمیدرضا (1399)، «تخریب لنگرهای کنشی معنا: تحلیل تلاطم شوشی در گفتمان ادبی»، ادبیات پارسی معاصر، سال یازدهم، شمارهی 99، صص 205-181.
لجت، جان (1377)، پنجاه متفکر معاصر از ساختارگرایی تا پسامدرنیته، محسن حکیمی، تهران: خجسته.
مشرف، مریم (1384)، نشانهشناسی تفسیر عرفانی، تهران: نشر ثالث.
منشی، نصرالله (1383)، کلیلهودمنه، تصحیح مجتبی مینوی، تهران: امیرکبیر.
نامور مطلق، بهمن (1382) «هماندیشی نشانهشناسی هنر» سایت خبرگزاری مهر، روزنامه آنلاین، هفتم اسفند.
هاتفی، محمد (1400). «نشانهمعناشناختی شایعه در نظامهای گفتمانی»، مجله زبان پژوهی، شمارهی 40، صص 166-143.
Derrida, J. (1976). Of grammatology. (Trans. Chakravorty & G. Baltimore, S. MD). John Hopkins University Press. Halliday, M., & Hassan, R. (1976). Cohesion in English. London: Longman. Landowski, E. (2005). Les interactions risquees. Nouveaux Acts Semmiotiques. 101,102, 103. Limoges Pulim. Lakoff , G. (1993). The contemporary theory of metaphor. In A. Ontoy (Ed.). Metaphore and Thought (2nd ed.) (pp. 257-202). Londin: Combridge University Press. Lintvelt, J. (2011). Essai de typologie narrative: le “point de vue”: Theorie et analy (Tr. N. Hejazi & A. Abbasi). Tehran: Scientific & Cultural Publishing. [In Persian]. Kazemi, F., & Ghasemi Ateni, N. (2016). A semio-semantic study of Reuters’ (news agency) Photographs, International Journal of Advanced Research, 4(6), 73-77. Piggott, J. (1983). Mythology. New York: Peter Bedrik Books. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 364 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 336 |
||