پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,154 |
| تعداد مقالات | 9,925 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,489,154 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,838,354 |
بررسی ناقرینگی الکتروآنسفالوگرافی لوب پیشانی بر اساس ابعاد برونگرایی و نورزگرایی | ||
| عصب روان شناسی | ||
| مقاله 3، دوره 8، شماره 31، بهمن 1401، صفحه 35-45 اصل مقاله (457.63 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/clpsy.2023.67809.1702 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدیه رحمانیان* 1؛ جعفر حسنی2؛ مریم زمانی3 | ||
| 1دانشیار گروه روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. | ||
| 2استاد گروه روانشناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. | ||
| 3دکترای روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: امروزه بررسی زیربنای عصب‌شناختی خصوصیات شخصیتی جایگاه ویژه‌ای در پژوهش‌های عصب‌روان‌شناختی کسب نموده است. به اعتقاد آیزنک همبستگی شخصیت و رفتار، حاصل تفاوت‌های فردی درکنش‌وری مغز است. هدف از پژوهش حاضر بررسی ناقرینگی الکتروآنسفالوگرافی لوب پیشانی بر اساس ابعاد برونگرایی و نورزگرایی است. روش: جامعه آماری پژوهش حاضر کلیه دانشجویان پسر دانشگاه پیام نور مرکز تهران جنوب بود که در سال تحصیلی 96-1395 مشغول به تحصیل بودند که بر اساس نمرات انتهایی توزیع در دو بعد برونگرایی و نورزگرایی چهار گروه (برون‌گرا، درون‌گرا، نورزگرا و پایدار هیجانی) با حجم 25 نفر انتخاب شدند. آزمودنی‌ها نسخه تجدید نظرشده پرسشنامه شخصیت آیزنک (EPQ-R)، پرسشنامه‌های دست برتری و پا برتری واترلو را تکمیل کردند و چشم‌برتری آنها مورد بررسی قرار گرفت، سپس فعالیت الکتریکی مغز آزمودنی‌ها از طریق الکترو آنسفالوگرافی از نقاط مختلف پوست سر ثبت شد. یافته‌ها: نتایج تحقیق نشان می دهد که در فعالیت آلفای پایگاه‌های قطبی پیشانی راست (FP2)، پیشانی میانی راست (F4)، پیشانی جانبی راست (F8) و فعال‌سازی کل پیشانی راست (RF) تفاوت معناداری بین چهار گروه مشاهده نمی‌شود، اما در پایگاه‌های قطبی پیشانی چپ (FP1)، پیشانی میانی چپ (F3)، پیشانی جانبی چپ (F7) و فعال‌سازی کل پیشانی چپ (LF) تفاوت معنادار بین چهار گروه وجود دارد (01/0P<)؛ به طوریکه فعالیت موج آلفا در این پایگاه‌ها در افراد نورزگرا و درون‌گرا بیشتر از افراد پایدار هیجانی و برون‌گرا است. نتیجه گیری: به طور کلی یافته‌های پژوهش حاضر ارتباط بین ابعاد شخصیتی و ناقرینگی الکترانسفالوگراف لوب پیشانی مغز را تقویت می کند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ناقرینگی الکتروآنسفالوگرافی؛ لوب پیشانی؛ خصوصیات شخصیتی؛ برونگرایی؛ نورزگرایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Assessment of Frontal EEG Asymmetry according to Neuroticism and Extraversion Dimensions | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahdieh Rahmanian1؛ Jafar Hassani2؛ Maryam Zamani3 | ||
| 1Associate Professor, Department of Psychology, Payame Noor University, Tehran, Iran. | ||
| 2Professor, Department of Psychology, Khwarazmi University, Tehran, Iran. | ||
| 3PhD in Psychology, Payam Noor University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Background: Nowadays, the study of neurological infrastructure of personality traits has a special place in neuropsychological research. According to Eysenck, the correlation between personality and behavior is the result of individual differences in the brain function. The purpose of the present study was to investigate the frontal EEG asymmetry according to neuroticism and extraversion dimensions.Methods: The statistical population of the present study was all male students of Payame Noor University of Tehran, who studied in the academic year of 1963-96. Based on the final scores of distribution in two dimensions of extroversion and neuroticism, four groups (extroverts, introverts, neuroticism and emotional stability) with 25 subjects were selected. The subjects completed the Eysenck Personality Questionnaire- Revised, Waterloo Handedness and footedness Questionnaires-Revised, and their eyedness was assessed, then the electrical activity of the brain of the subjects was recorded through EEG from different points on the scalp. Results: The findings of the study show that there is no significant difference between the four groups in the right frontopolar (FP2), right middle frontal (F4), right lateral frontal (F8) and right frontal cortex (RF) in alpha activity. There is a significant difference between the left frontopolar (FP1), left middle frontal (F3), left lateral frontal (F7) and left frontal cortex (LF) between the four groups (P<0.01); as alpha wave activity on left regions in neurotic and introverted individuals is more than emotional stable and extroverted subjects. Conclusion: In general, the findings of the present study strengthen the relationship between personality dimensions and frontal EEG asymmetry. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| EEG asymmetry, Frontal lobe, Personality characteristics, Extraversion | ||
| مراجع | ||
|
حسنی ج. (1387). تأثیر ارزیابی مجدد و سرکوب تجارب عاطفی بر فعالیت منطقه‌ای مغز با نگاهی به ابعاد برونگرایی و روان رنجوری. پایان نامه روانشناسی بالینی، دانشگاه تربیت مدرس.
جهانگیری، ز.؛ ملازاده، ج.؛ رحیمی، چ و هادیان فر، ح (1401). اثر القاء عاطفه مثبت و منفی بر ناقرینگی پیشانی و خلفی امواج آلفا مغز در افراد با سیستم‌های مغزی رفتاری بالا و پایین. عصب روانشناسی، دوره 8، شماره 3، 51-67.
Allen JB, Keune PM, Schonenberg M, Nusslock R. (2017). Frontal EEG alpha asymmetry and emotion: From neural underpinnings and methodological considerations to psychopathology and social cognition. Psychophysiology; 13(3): 1-6.
Allen JJB, Kline JP. (2004). Frontal EEG asymmetry, emotion, and psychopathology: The first, and the next 25 years. Biological Psychology; 67: 1–5.
Asa, B. T. (2021). EEG-based emotion recognition using tunable Q wavelet transform and rotation forest ensemble classifier. Biomed. Signal Proc. [1][2]
Brodal P. (1992). The central nervous system. New York. Oxford University Press.
Caspi A. (1998). Personality development across the life course. In: Damon W, Eisenberg N. Handbook of Child Psychology. 3, New York, Wiley. 311-388.
Coan JA, Allen JJB. (2004). Frontal EEG asymmetryas a moderator and mediator of emotion. Biological Psychology; 67: 7–50.
Costa P., McCrae RR. (1985). The NEO Personality Inventory Manual.Odessa, FL, Psychological Assessment Resources.
Davidson RJ. (1993). Parsing affective space: perspectives from neuropsychology and psychophysiology.Neuropsychology; 7: 464–75.
Davidson RJ. (1998). Anterior electrophysiological asymmetries, emotion, and depression: conceptual and methodological conundrums. Psychophysiology; 35(5):607–14.
DeYoung, CG. (2010). Personality neuroscience and the biology of traits. Social and Personality Psychology Compass; 4(12): 1165-80.
Eysenck H J. (1967). The biological bases of personality. Springfield, IL, Charles C. Thomas.
Eysenck HJ, Eysenck SBG. (1975). Manual of the EPQ (Eysenck Personality Questionnaire). San Diego, CA,EdITS.
Eysenck SB, Eysenck HJ, Barrett P. A (1985). revised version of the psychoticism scale. Personality and individual differences; 6(1): 21-9.
Flasbeck V, Popkirov S, Brüne M. (2017). Frontal EEG asymmetry in borderline personality disorder is associated with alexithymia. Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation; 4(20): 1-6.
Gable PA, Mechin NC, Hicks JA, Adams DL. (2015). Supervisory control system and frontal asymmetry: neurophysiological traits of emotion-based impulsivity. Social Cognitive Affective Neuroscience; 10(10): 1310-5.
Gomez R, Gomez A, Cooper A. (2002). Neuroticism and extraversion as predictors of negative and positive emotional information processing: comparing eysenck’s, gray’s and newman’s theories. European Journal of Personality; 16: 333–350.
Hagemann D, Naumann E, Lurken A, Becker G, Maier S, Bartussek D. (1999). EEG asymmetry, dispositional mood and personality. Personality and Individual Differences; 27: 541-68.
IsomSchmidtkea J, Heller W. (2004). Personality, affect and EEG: predicting patterns of regional brain activity related to extraversion and neuroticism. Personality and Individual Differences; 36:717–32.
Keune PM, Mayer SV, Jusyte A, Scheonenberg M. (2018). Frontal alpha asymmetry and callous-unemotional traits in imprisonedviolent offenders: A pilot study. Psychophysiology; 55(1): 109–18.
Mc Crae, R. R. (2020). The Five-Factor Model of Personality: Consensus and Controversy, in The Cambridge Handbook of Personality Psychology, pp. 129_141, Cambridge Univer- sity Press.
Maier S, Hagemann D, Naumann E, Lurken A, Becker G, Bartussek D. (1999). EEG asymmetry\ dispositional mood and personality. Personality and Individual Differences; 27: 430-57.
Nelson BD, Kessel EM, Klein DN, Shankman SA. (2018). Depression symptom dimensions and asymmetrical frontalcortical activity while anticipating reward. Psychophysiology; 55(1): 65–78.
Reznik SJ, Allen JJB. (2018). Frontal asymmetry as a mediator and moderator of emotion: An updated review. Psychophysiology; 55(1): 10–41.
Saffiera, Cut Amalia; Hassan, Raini; Ismail, Amelia (2020). Ritahani Preventive and Curative Personality Profiling Based on EEG, ERP, and Big Five Personality Traits: A Literature Review. Journal of Computational and Theoretical Nanoscience, Volume 17, Number 2-3, pp. 531-545(15).
Schmid PC, Hackel LM, Jasperse L, Amodio DM. (2018). Frontal cortical effects on feedback processing and reinforcementlearning: Relation of EEG asymmetry with the feedback-relatednegativity and behavior. Psychophysiology; 55(1): 151–64.
Smith EE, Cavanagh JF, Allen JJB. (2018). Intracranialsource activity (eLORETA) related to scalp-level asymmetryscores and depression status. Psychophysiology; 55(1): 119–134.
Steenhuis RE, Bryden MP, Schwartz M, Lawson S. (1990). Reliability of hand preference items and factors. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology; 12(6): 921-930.
Steenhuis RE, Bryden MP. (1989). Different dimensions of hand preference that relate to skilled and unskilled activities. Cortex; 25(2): 289-304.
Sun L, Peräkylä J,Hartikainen KM. (2017). Frontal Alpha Asymmetry, a Potential Biomarker for the Effect of Neuromodulation on Brain’s Affective Circuitry-Preliminary Evidence from a Deep Brain Stimulation Study. Front HumNeurosci; 11:584.
Towers DN, AllenJB. (2009). A better estimate of the internal consistency reliability of frontal EEG asymmetry scores. Psychophysiology; 46: 132–42.
Tran Y, Craig A, Boord P, Connell K, Cooper N, Gordon E. (2006). Personality traits and its association with resting regional brain activity. International Journal of Psychophysiology; 60: 215 – 24.
Tran YA, Craig P,McIsaac P. (2003). Extraversion– introversion and 8–13 Hz waves in frontal cortical regions. Personality and Individual Differences; 30:205-15.
Uusberg H, Alik J, Hietanen JK. (2015). Eye contact reveals a relationship between Neuroticism and anterior EEG asymmetry. Neuropsychologia; 73: 161-8.
Wacker J. (2018). Effects of positive emotion, extraversion, anddopamine on cognitive stability-flexibility and frontal EEG asymmetry. Psychophysiology; 55(1): 135–50.
Watson D, Clark LA. (1992). On traits and temperament: general and specific factors of emotional experience andtheir relation to the FiveFactor Model. Journal of Personality; 60: 441-76.
Wei L, Duan X, Zheng C, Wang S, Gao Q, Zhang Z, Chen H. (2012). Specific Frequency Bands of Amplitude Low- Frequency Oscillation Encodes Personality. Human Brain Mapping; 35(1): 331-9.
Zhao G, Zhang Y,Ge Y. (2018). Frontal EEG Asymmetry and Middle Line Power Difference in Discrete Emotions. BehavNeurosci; 1(12): 225.
Zschocke S. (1990). Clinical Electroencephalograph. Berlin.Springer. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 635 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 429 |
||