تعداد نشریات | 41 |
تعداد شمارهها | 1,129 |
تعداد مقالات | 9,667 |
تعداد مشاهده مقاله | 17,600,445 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,287,170 |
ارزیابی طیف تابآوری کالبدی شهرها در برابر زلزله با استفاده از مدلهای برنامهریزی (نمونة موردی شهر ایلام) | ||
برنامه ریزی توسعه کالبدی | ||
مقاله 1، دوره 4، شماره 1 - شماره پیاپی 5، خرداد 1396، صفحه 9-20 اصل مقاله (1.34 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
سعید ملکی* 1؛ سعید امانپور1؛ مسعود صفاییپور1؛ سیدنادر پورموسوی2؛ الیاس مودت3 | ||
1دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
2استادیار گروه معماری و شهرسازی دانشگاه صنعتی جندی شاپور دزفول | ||
3دانشجوی دکترا جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
چکیده | ||
تابآوری شهری یک مفهوم نسبتاً جدید در مطالعات شهری و شهرسازی میباشد لذا برنامهریزی شهری نقش حیاتی در شکلگیری شهرهای انعطافپذیر دارد. که جهت این فعالیت برنامهریزی استراتژیک در جهت کالبد شهری برای انطباق موضوع لازم میباشد. بنابراین جهت هرجه بیشتر کاهش و جلوگیری از خسارات آن نیازمند مطالعه و بررسی در ابعاد موضوع میباشد. پژوهش حاضر با ماهیت توسعه ای- کاربردی و روش توصیفی- تحلیلی به بررسی موضوع در شهر ایلام پرداخته است. از آنجا که پیش بینی لرزه ای بر پایه روش های آماری می تواند نتایج قابل قبولی ارائه دهد؛ این پژوهش با بهره گیری از مدل COPRAS و GIS، نرم افزارهایGRAFER، MINITAB، VISIO، Excel و SPSS به بررسی موضوع پرداخته است. نتایج تحقیق نشان داده است بر اساس مدل COPRAS میانگین تاب آوری در مناطق برابر 65 درصد بوده است. که خسارت کالبدی در اثر زلزله تا شدت 5 مرکالی با استفاده از وزن متغیرها در نواحی ترکیب که منجر به رتبه بندی تاب آوری در شهر ایلام گردید. همچنین با توجه به نتایج مدلهای آمار فضایی مورد استفاده در شهر ایلام 17/54 درصد از نواحی شهر با حفظ وضع موجود در مقابل خطرات و ناآرامیها تابآور میباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
تابآوری؛ زلزله؛ برنامهریزی کالبدی؛ شهر ایلام | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Evaluation of Urban physical Resilience spectrum the against earthquake using the model planning (A Case Study of Ilam) | ||
نویسندگان [English] | ||
Saeed Maleki1؛ Saeed Amanpour1؛ Masoud Safaeepour1؛ Sayed Nader Pormosavi2؛ Elias Mavedat3 | ||
چکیده [English] | ||
Urban Resilience is a relatively new concept in urban studies and urban planning Therefore, urban planning plays a crucial role in the formation cities of flexibility. Strategic planning for these activities should be subject to adapt to the urban physical. Therefore, in order to prevent further loss and damage needs to study the dimensions of the subject. A study of nature application – development and analytical approach to the issue is addressed in Ilam. Because the seismic predictions based on statistical methods can give satisfactory results; This research using quantitative models, COPRAS and μd, software GRAFER, MINITAB, VISIO, Excel and SPSS to examine the issue. The results of the 5 on the Richter scale model based on an average of the separate areas of 14 districts were ranked. In other words, the social damage - physical in the earthquake of 5 Mercalli using variable weight combination in the areas Finally, the resilience was determined in Ilam. COPRAS model based on the mean of resilience in against 65 percent. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Resilience, Earthquakes, Physical Planning, Ilam city | ||
مراجع | ||
احدنژاد روشتی، محسن (1389). «ارزیابی آسیبپذیری اجتماعی در برابر زلزله نمونه موردی شهر زنجان». مجله مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای. سال دوم. شماره 7.##احدنژاد، محسن؛ قرخلو، مهدی؛ زیاری، کرامت اله (1389). «مدلسازی آسیبپذیری ساختمانی شهرها در برابر زلزله با استفاده از روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی در محیط سیستم اطلاعات جغرافیایی نمونه موردی شهر زنجان». مجله جغرافیا و توسعه. شماره 19.##آمار، تیمور (1392). «تحولات کالبدی سکونتگاههای روستایی استان گیلان به منظور تدوین الگوی توسعه کالبدی». فصلنامه برنامهریزی کالبدی. سال دوم. شماره چهارم.##چراغی، مهدی؛ جعفریان، زهرا؛ عباسی، جواد و بدری، سیدعلی (1392). «ارزیابی اثربخشی اجرای طرح هادی روستایی در آفرینش سکونتگاههای روستایی سرزنده مطالعه موردی دهستان غنی بیگلو شهرستان زنجان». فصلنامه برنامهریزی کالبدی، سال دوم. شماره چهارم.##قدیری، محمود (1389). تبیین افتراق اجتماعی – فضایی آسیبپذیری کلانشهر تهران در برابر زلزله مخاطرات طبیعی (زلزله). چهارمین کنگره بینالمللی جغرافیدانان جهان اسلام. زاهدان.##ـــــــــــ (1390). تفاوتهای اجتماعی – فضایی آسیبپذیری شهر تهران نسبت به خطر زلزله و رهنمودهای آن برای سیاستگذاری کاهش آسیبپذیری. ششمین کنفرانس بینالمللی زلزلهشناسی و مهندسی زلزله. تهران.##قدیری، محمود؛ رکنالدین افتخاری، عبدالرضا؛ شایان، سیاوش؛ پرهیزکار، اکبر (1390). «تبیین تمرکز اجتماعی – فضایی آسیبپذیری شهر تهران در برابر زلزله». مجله برنامهریزی و آمایش فضا. دوره شانزدهم. شماره 3.##مودت، الیاس (1393). پهنهبندی آسیبپذیری شهرها در برابر زلزله نمونه موردی شهر یزد. پایاننامه ارشد. استاد راهنما سعید ملکی. اهواز: دانشگاه شهید چمران.## Adger, W. N. (1999). “Social Vulnerability to Climate Change and Extremes in Coastal Vietnam”. World Development. No. 27 (2).##Agudelo-Vero, Claudia M. (2012). Harvesting urban resources towards more resilient cities. In Resources, Conservation and Recycling.##Arefi, M. (2011). Design for Resilient Cities. reflections from a studio. In: Banerjee, Tidib & Loukaitou-Sideris (ed) (2011) Companion to Urban Design. Routledge: Abingdon.##Birkmann, J. (2005). Danger Need not Spell Disaster, United Na University. Institute for Environment and Human Security.##Bone, K. Vida, M. (2013). “An Assessment of Sustainable Housing Affordability Using Multiple Criteria Decision Making Method”. Omega The International Journal of Management Science. 41(2). Pp. 270- 279.##Cutter S. L.; Mitchell J.T.; Scott M.S. (2000). “Revealing the vulnerability of people and places: A case study of Georgetown County”. South Carolina, Annals of the Association of American Geographers. No. 90.##Folke, C. (2010). Resilience thinking: integrating resilience, adaptability andtransformability. In: Ecology and Society 15:4.##ISDR (2004). Living with Risk. A Global Review of Disaster Reduction Initiatives.##Jabareen, Y. (2014). Planning the resilient city: Concepts and strategies for coping Planning the resilient city. Concepts and strategies for coping with climate change and environmental risk.##Olazabal, Marta; Chelleri, Lorenzo & Waters J. J. (2012). Why urban resilience?. In: Chelleri, L. & Olazabal, M. (2012) Multidisciplinary perspectives on urban resilience: a workshop report. Basque Centre for Climate Change. Bilbao.##Sarkar, B.; Ray, S. (2012). “a Framework to Measure Relative Performance of Indian Technical Institutions Using Integrated Fuzzy AHP and COPRAS Methodology”. Socio-Economic Planning Sciences. 46(3). Pp. 230-241##UNDP (2004). Reducing disaster risk, A challenge for development. A global report, New York. Prevention and Recovery, NY 10017, USA: Bureau for Crisis.##Wisner, B.; P. Blaikie, T. Cannon & I. Davis (2004). At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability and Disasters. London: Routledge.## | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,892 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,289 |