پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,155 |
| تعداد مقالات | 9,930 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,525,467 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,850,881 |
شناسایی و رتبه بندی موانع توسعه رشته دو و میدانی استان مرکزی و ارائه راهکار بر اساس فرآیند تحلیل شبکه ای(ANP) | ||
| فصلنامه علمی پژوهشهای کاربردی در مدیریت ورزشی | ||
| مقاله 4، دوره 6، شماره 4 - شماره پیاپی 24، فروردین 1397، صفحه 39-46 اصل مقاله (240.07 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| عزت اله شاه منصوری* 1؛ ایمان بالانژاد2 | ||
| 1استادیار مدیریت ورزشی دانشگاه آزاد اسلامی اراک | ||
| 2کارشناس ارشد مدیریت دولتی دانشگاه آزاد اسلامی اراک/ اداره کل ورزش و جوانان ساوه. | ||
| چکیده | ||
| هدف این تحقیق شناسایی و رتبهبندی موانع توسعه رشته دو و میدانی در استان مرکزی و ارائه راهکار براساس فرآیند تحلیل شبکه‌ای بود. جامعه و نمونۀ آماری100 نفر از کارشناسان بودند. ابزار گردآوری داده‌ها در این تحقیق پرسشنامه محقق ساخته بود، برای شناسایی موانع و ارائه راهکارها از فرایند تحلیل شبکه‌ای و روش تاپسیس استفاده شد. برای روایی و پایایی پرسشنامه از شاخص نسبت روایی محتوایی (CVR) استفاده شد. براساس فرایند تحلیل شبکه‌ای موارد زیر به ترتیب اولویت به عنوان موانع اصلی شناسایی شدند: مؤلفه‌های امکانات و منابع مالی، سازمانی و مدیریتی، فرهنگی و اجتماعی، رسانه‌ای و تبلیغاتی. براساس نتایج بهدست آمده از این تحقیق مهمترین زیرمعیارها به ترتیب عبارت بودند از: کمبود مربی متخصص در استان، سابقه ضعیف رشته دو و میدانی در استان، عدم تمایل کارخانجات صنعتی برای سرمایه‌گذاری و کمبود پیست استاندارد و مجهز، در مرحله بعد با روش تاپسیس راهکارها شناسائی شدند که مهمترین راهکارها عبارت بودند از: جذب مربی و مدیران ورزشی، جذب حامی مالی صنعتی، استفاده از مربیان متخصص برای کشف استعداد‌ها در سنین پایه، تأسیس باشگاه حرفه‌ای، تهیه امکانات و تجهیزات. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دو و میدانی؛ موانع توسعه دو و میدانی؛ فرایند تحلیل شبکه‌ای؛ استان مرکزی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Identifing and ranking the barriers of Track and Field development in Markazi Province and offering strategy based on network analysis process (NAP) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ezatollah Shahmansouri1؛ Iman Ballanejad2 | ||
| 1Assistant Professor of Sport Management, Islamic Azad University | ||
| 2MA Governmental Management Islamic Azad University Arak/Youth and Sport General Directorate of Saveh | ||
| چکیده [English] | ||
| This Paper aims to identify and rank the barriers of Track and Field development in Markazi Province and offering strategy based on network analysis process (NAP). Statistical population and samples were 100 experts. Data collection was a researcher- made questionnaire, to identify obstacles and bringing up the solutions it was used process network analysis and TOPSIS. For validity and reliability of questionnaire ratio of validity content (CVR) was used. According to NAP the following order of priority identified as the main barriers: facilities and resources, organizational and managerial, social and cultural, media and advertising. Based on the results of this study, the most important sub-criteria were as follows: lack of coach and expert in the Province, weak experience and background of Track and Field, lack of tendency in industrial factories to invest over Track and Field and lack of standard and equipped Track and Field resort. In the next step, strategies are detected. The most important ones are obtained using TOPSIS which are: Attracting coaches and sport managers, attracting industrial sponsor, use of specialist trainers to discover talents in the elementary ages, founding professional clubs, Providing equipment and facilities. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Track and Field, Network Analysis Process, Markazi Province | ||
| مراجع | ||
|
- آقاپور، سید مهدی (1386)، جامعه شناسی ورزشی، سازمان تربیت بدنی، تهران چاپ اول استعدادیابی،صص71-70 - اسدی، حسن؛ جلال، حامد و نظری، وحید (1391)، «تعیین و مطالعه عوامل توسعة ورزش قهرمانی دوومیدانی ایران از دیدگاه صاحبنظران، مربیان و ورزشکاران»، پژوهشهای فیزیولوژی و مدیریت در ورزش، شماره 12 صص 23-9 - اسماعیلی، محمدرضا (1388)، تاریخ تربیت بدنی و ورزش، انتشارات سمت، تهران. - جلال، حامد (1389)، تعیین و مطالعه عوامل توسعه ورزش قهرمانی دو و میدانی کشور از دیدگاه صاحب نظران، مربیان و ورزشکاران، پایاننامه کارشناسیارشد، دانشگاه پیام نور، - جوادی پور، محمد (1394)، «چالش‌های مدیریت ورزش قهرمانی در ایران»، مطالعات مدیریت ورزشی، شماره 30، صص،34-13 - حسینی، سید شاهو (1389)، تدوین استراتژی استعدادیابی در ورزش قهرمانی، پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت ورزشی، دانشگاه شمال - حسینی و همکاران(1392)، «شناسایی قوت‌ها، ضعف‌ها، فرصت‌ها و تهدید‌های استعدادیابی در ورزش قهرمانی جمهری اسلامی ایران و تنتگناها و چالش‌های فراروی آن». مدیریت ورزشی، شماره 17، صص 54-29 - سجادی، سید نصراله (1382)، بررسی نحوه اجرای برنامه‌های تمرینی تیم ملی دو و میدانی و شمشیر بازی به منظور شرکت در بازی‌های آسیایی پوسان 2002، طرح پژوهشی، پژوهشکده تربیتبدنی و علوم ورزشی. - شعبانی، عباس؛ غفوری، فرزاد و هنری، حبیب ( 1387)، چالش‌های اساسی ورزش دو و میدانی کشور، مجموعه مقالات برگزیده همایش ملی تربیتبدنی و علوم ورزشی، دانشگاه شمال. - علیجانی، عیدی (1381)، «بررسی وضع موجود و تدوین شاخص‌های استعدادیابی در رشته دو و میدانی»، نشریه پژوهش در علوم ورزشی، شماره چهارم، 1-23. - عسگریان، فریبا؛ جعفری، افشار و فخری، فرناز ( 1394)، «عوامل مؤثر بر عملکرد ورزش قهرمانی در ایران»، مطالعات مدیریت ورزشی، شماره 29، صص 50-37 - فرهادفر، الهام (1388)، تاریخ تربیت بدنی و ورزش،انتشارات بامداد کتاب،تهران - فیروزی، منصور؛ رضوی، محمد حسین و فرزان، فرزام (1390)، «بررسی چالش‌ها و مشکلات رشته‌های مدال آور دو و میدانی، قایقرانی و شنای ایران»، پژوهش نامه مدیریت ورزشی و رفتار حرکتی، سال 8،شماره 15، صص 66-37. - قاسم زاده میرکلائی، ابراهیم (1391)، «بررسی عوامل مؤثر بر جذب و حفظ ورزشکاران رده‌های پایه دو و میدانی ایران از دیدگاه مدیران، مربیان و ورزشکاران»، کتابچه مقالات دومین همایش ملی استعدادیابی، ص 70. - قاسم زاده میرکلایی، ابراهیم؛ رضوی، سید محمد حسین و امیرنژاد، سعید ( 1394)، «برسی عوامل مؤثر بر پرورش استعدادهای ورزشکاران دو و میدانی ایران»، پژوهش در مدیریت ورزشی و رفتار حرکتی، سال پنجم، شماره10،صص،46-37 - کیهانی، مجید (1386)، «چالش‌های اساسی دو و میدانی ایران»، مدیریت ورزشی، شماره 3، دوره 2، صص 38- 23 - یزدان پناه، محمدجواد (1382)، بررسی عملکرد فدراسیون دو و میدانی از سال 1370 تا 1379،پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت ورزشی، دانشگاه تهران. - Asayesh, L., Karkon, H., (2013). “The Challenges of Athletics in Iran: A Delphi Study”, Europen Journal of Experiment Biology, 3(6) 6672. (Persian) - Čustonja, Z., Škorić, S. (2011). Winning medals at the Olympic Games - oes CROATIA Have Any Chance: Kinesiology, 43(1), 107-114 - Green, Mick and Houlihan, Barrie (2005). Elite Sport Development: Policy learning and political priorities. Routledge ress, London and New York - Katz, D.M (2014), “Innovation in sport as functional concept for future”. Journal of Sport Psychological, 43: 43-65. - Sport England Strategy (2008-2011), Sport England. www.sportengland.org. 25. Towards A New Era in Canadian Sport, Brief prepared by Elizabeth Mulholland for the Sport Matters Group, SPORT MATTERS GROUP, www. sportmatters.ca - Luiz, J., Fadal, R. (2010). “An economic analysis of sports performance in Africa”. International Journal of Social Economics, 38 (10), 869 – 883 - Rathke, A., Woitek, U. (2008). “Economics and the summer Olympics: An efficiency analysis”. Journal of Sports Economics, 9(5), 520-537 - Stamm, H. and Lamprecht, M. (2001).‘Sydney 2000 The best Games ever? World sport and relationships of structural dependency’, in Proceedings, 1st World Congress of Sociology of Sport (pp. 129–36), Seoul, Korea. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,247 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,176 |
||