پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شمارهها | 1,139 |
| تعداد مقالات | 9,775 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,925,145 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,529,813 |
مقایسه کنترلشده سیستمهای مغزی- رفتاری بین افراد واجد تشخیص اختلال مصرف مواد افیونی تثبیت شده با متادون، وابسته به متادون و وابسته ترکیبی | ||
| عصب روان شناسی | ||
| مقاله 2، دوره 4، شماره 12، خرداد 1397، صفحه 31-44 اصل مقاله (534.37 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا ابراهیم زاده1؛ سید عباس حقایق* 2 | ||
| 1کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی،واحد نجف آباد،دانشگاه آزاد اسلامی،نجف آباد ،ایران. | ||
| 2استادیارگروه روانشناسی،واحد نجف آباد،دانشگاه آزاد اسلامی،نجف آباد، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: هدف پژوهش حاضر،مقایسه کنترل شده سیستمهای مغزی رفتاری گری-ویلسون (شامل فعال ساز رفتاری، بازداری رفتاری و جنگ - گریز) بین افراد واجد تشخیص اختلال مصرف مواد افیونی تثبیت شده(درمان شده) با متادون، وابسته به متادون و وابسته ترکیبی(همزمان مصرف متادون و سایر مواد)بوده است.روش: پژوهش حاضر یک پژوهش مقایسه ای بوده و جامعه آن را کلیه افراد معتاد مراکز ترک اعتیاد شهرستان خمینی شهر در سال 1395 تشکیل می دادند. نمونه پژوهش شامل 60 نفر مرد در گروه تثبیت شده با متادون، 57 نفر مرد در گروه وابسته به متادون، و 57 نفر مرد در گروه وابسته ترکیبی بودند که در مورد آنها پرسشنامه سیستم های مغزی رفتاری گری-ویلسون(1989) مربوطه اجرا شد. داده های جمع آوری شده، با استفاده نرم افزار SPSS-18و روش تحلیل کوواریانس(بهمنظور کنترل برخی از ویژگی های جمعیت شناختی)تحلیل شد.یافته ها: تحلیل داده ها نشان داد که تفاوت معنی داری بین شش بعد سیستم فعال ساز رفتاری، سیستم بازداری رفتاری و سیستم جنگ - گریز در سه گروه وجود ندارد. با این حال،سطح معناداری مولفه خاموشی در مقایسه با سایر مولفه های سیستم های مغزی-رفتاری به سطح معناداری نزدیک تر بوده و در گروه تثبیت شده با متادون پایینتر از دو گروه دیگر بوده است.نتیجه گیری:اگرچه بین مولفه های در بین سه گروه تفاوت معناداری وجود ندارد با این حال،تفاوت هایی بین سه گروه،خصوصا بین گروه وابسته به متادون با دو گروه دیگر وجود دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| سیستمهای مغزی-رفتاری؛ اعتیاد؛ متادون | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Controlled Comparison of Brain-behavioral Systems between Patients with Stabilized Methadone, Non-stabilized Methadone and Non-stabilized Methadone and other Drugs | ||
| نویسندگان [English] | ||
| zahra EBRAHIMZADEH1؛ Sayed Abbas Haghayegh2 | ||
| 1M.A of Clinical Psychology, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad , Iran. | ||
| 2Assistant professor of Department of Psychology, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad , Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction: The aim of this study was the comparison of the Gary-Wilson brain-behavioral (activation, inhibition and fight-/flight) systems between patients with diagnosed opioid use disorder on the methadone maintenance treatment (MMT). These are consisting in three groups: stabilized and non-stabilized including methadone or other drugs (except methadone) abusers. Method: This research was a comparative and statistical population has been all of the clients registered on Esfahan MMT caring units. Sample groups have included of the stabilized (60), non-stabilized methadone(57) and other-drug-abuser (57) individuals who answered to the related questionnaire. Statistical data has been analyzed by SPSS-18 through analysis of the Covariance (MANCOVA). Findings: Analysis of the data showed that there were not significant differences in brain activation system, brain inhibition system and fight/flight system between three groups. Conclusion: Despite of no significant difference of theses brain systems between three groups, but are differences between non-stabilized methadone groups in comparison to other two groups. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Brain-behavioral systems, Addiction, methadone | ||
| مراجع | ||
|
آزاد فلاح، پرویز.، دادستان، پ.، اژه ای، ج و موذنی، م.(1378). تنیدگی، فعالیت سیستم های مغزی رفتاری و تغییرات ایمونوگلوبولین ترشحیA. مجله روانشناسی،9، 249-268. اوژند،حمیده.،آزادفلاح،پرویز و رسول زاده طباطبائی،کاظم.(1395). بررسی نقش سیستم های مغزی-رفتاری با عود اعتیاد.فصلنامه پژوهش در پزشکی ،40،57-54. فتحی آشتیانی، علی؛ داستانی، محبوبه.(1388). آزمون های روانشناختی: ارزشیابی شخصیت و سلامت روان. تهران:انتشارات بعثت. فرهودیان،علی.، مکری، آذرخش.، اختیاری، حامد.،صفاتیان،سعید.،صادقی،ماندانا و دولتشاهی، بهروز.(1390). پایان درمان نگهدارنده با متادون. تهران: انتشارات مهر و ماه. فهیمی، صمد.، علی مهدی، منصور.، بخشی پور رودسری، عباس و علیلو، مجید محمود.(1390). الگوی زیستی شخصیت گری و اعتیاد. فصلنامه اندیشه و رفتار،6(22)، 51-60. - Alloy, L. B., & Abramson, L. Y. (2010). The role of the Behavioral Approach System (BAS) in bipolar spectrum disorders. Current Directions in Psychological Science, 19(3), 189–194. - - Alloy, L. B., Abramson, L. Y., Walshaw, P. D., Cogswell, A., Grandin, L. D., Hughes, M. E., Hogan, M. E. (2008). Behavioral Approach System and Behavioral Inhibition System sensitivities and bipolar spectrum disorders: Prospective prediction of bipolar mood episodes. Bipolar Disorders, 10, 310–322. - American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Publishing. - Azadfallah, P(2000).The biopsychic basics of addiction. Journal of psychology.(15),234-246. - Alimoradi, L. (2011). The Comparing Activity of Brain/Behavioral Systems and Mental Health in Normal and Addict's Individuals. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 30, 1703-1708. - Aziz, Z., & Chong, N. J. (2015). A satisfaction survey of opioid-dependent patients with methadone maintenance treatment. Journal of substance abuse treatment, 53, 47-51. - Brook, D, M., & Spitz, H, I. (2002). The group therapy of substance abuse. New York: The Howrth Medical Press. - Bowen,MT., Neumann,ID.(2017). Rebalancing the Addicted Brain: Oxytocin Interference with the Neural Substrates of Addiction. Trends in Neurosciences,40,691-708. - Carver. (2004). Negative Affects Deriving From the Behavioral Approach System. American Psychological Association, 4(psychology), 2. - Desjardins, J., Zeleneski, J.M., & Coplan, R.J. (2008). An Investigation of Maternal Personality, Parenting and Subjective Well-Being. Personality and Individual Differences, 44(psychology), 3. - Franken, I. H., Muris, P., & Georgieva, I. (2006). Gray's model of personality and addiction. Addictive behaviors, 31(3), 399-403. - Greene, J.D., Nystrom, L.E, Engell, A.D., Darley, J.M., Cohen, J.D. (2004). The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment. Neuron, 44, 389–400. - Hewig, J., Hagemann, D., Seifert, J., Naumann, E., & Bartussek, D. (2006). The relation of cortical activity and BIS/BAS on the traitlevel. Biological Psychology, 71(Psychology), 4. - Jones, H. E. (2013). Treating opioid use disorders during pregnancy: historical, current, and future directions. Substance abuse, 34(2), 89-91. - Jose, M. G., Flor, Z. B., & Francisca, L. R. (2007). The role of personality variables in drug abuse in a Spanish university population. Journal Mental Health Addiction, 7 (3), 475-487. - Kelly, T. H., Robbines, G., Martin, G. A., Fillmor, M. T., Lane S. D., Harrington N. G, Rush C. R. (2006). Individual differences in drug abuse vulnerabilityamphetamine and sensation-seeking status. Psychopharmacology, 18, 17-25. - Khosravani, V., Seidisarouei, M., & Alvani, A. (2016). Early maladaptive schemas, behavioral inhibition system, behavioral approach system, and defense styles in natural drug abusers. Polish Annals of Medicine, 23(1), 6-14. - Loxton, N. J., & Dawe, S. (2007). How do dysfunctional eating and hazardous drinking women perform on behavioural measures of reward and punishment sensitivity? Pers Individ Dif, 42, 1163-1172. - Li, Y., Xu, Y., & Chen, Z. (2015). Effects of the behavioral inhibition system (BIS), behavioral activation system (BAS), and emotion regulation on depression: A one-year follow-up study in Chinese adolescents. Psychiatry research, 230(2), 287-293. - Pardo Y., Aguilar R., Molinuevo B., Torrubia R.(2007). Alcohol use as a behavioural sign of disinhibition: evidence from J.A. Gray's model of personality. Addict Behav. ;32(10):2398-403. - Park, S. M., Park, Y. A., Lee, H. W., Jung, H. Y., Lee, J.-Y., & Choi, J.-S. (2013). The effects of behavioral inhibition/approach system as predictors of Internet addiction in adolescents. Personality and Individual Differences, 54(1), 7-11. - Pascalis, V. D., Arwae, I B., Matteucci, S., & Mazzocco, A.M. (2005). Effects of emotional visual stimuli on auditory information processing: a test of J.A. Gray’s reinforcement sensitivity theory. Personality and Individual Differences, 38(psychology). - Renner, J. A., & Suzuki, J. (2010). Opiates and Prescription Drugs. Addiction Medicine (pp. 463-493): Springer. - Sommer, K., Maurits W., Vilfredo, M. (2015). BIS/BAS sensitivity and emotional modulation in a prepulse-inhibition paradigm: A brain potential study. Physiology & Behavior.(Physiology ), 23. - Sullivan EV, Pfefferbaum A. (2005) Neurocircuitry in alcoholism: a substrate of disruption and repair. Psychopharmacology (Berl) 180:583–94. - Wallas J.(2003).Theory of 12-steps oriented in treatment. Treating substance abuse: Theory and technique (pp. 9-31). New York: The Guilford Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 522 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 515 |
||