پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,156 |
| تعداد مقالات | 9,939 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,549,433 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,863,652 |
بررسی و مقایسه آستانه‌های رشد اقتصادی در قانون اوکان و وردورن؛ کاربردی از مدل PSTR برای استان‌های ایران | ||
| پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی | ||
| مقاله 5، دوره 9، شماره 35، تیر 1398، صفحه 103-120 اصل مقاله (467.54 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/egdr.2018.41883.4910 | ||
| نویسندگان | ||
| آزاد خانزادی* 1؛ مریم حیدریان2 | ||
| 1استادیار دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه رازی، گروه اقتصاد، کرمانشاه، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری بخش عمومی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه رازی، گروه اقتصاد، کرمانشاه، ایران | ||
| چکیده | ||
| در ادبیات اقتصاد کلان، قانون اوکان و قانون وردورن به عنوان روش‌هایی برای بررسی رابطه رشد اقتصادی با بیکاری و اشتغال مورد استفاده قرار می‌گیرند. لزوم بررسی این دو قانون در کنار یکدیگر، در یک مدل اقتصادسنجی آستانه‌ای و با درنظر گرفتن شرایط منطقه‌ای و فضایی متغیرها می‌تواند نتایج مؤثرتری در ارائه سیاست‌گذاری‌های حوزه بازار نیروی کار به همراه داشته باشد. لذا در این مطالعه به سبب اهمیت موضوع اشتغال و بیکاری در ایران، به بررسی و مقایسه آستانه‌های رشد اقتصادی در قانون اوکان و وردورن، با استفاده از مدل رگرسیون انتقال ملایم پانلی و با در نظرگرفتن ابعاد فضایی و غیرفضایی متغیرها پرداخته شده است. نتایج حاصل از برآورد مدل‌ها برای 30 استان ایران و طی دوره زمانی 1396-1384 نشان می‌دهد که پاسخ بیکاری به تغییرات رشد تولید بیشتر از اشتغال بوده است، این موضوع نه تنها در حالت غیرفضایی صادق است بلکه در حالت فضایی و محاسبه ماتریس مجاورت در رشد اقتصادی نیز برقرار می‌باشد. علاوه براین، نتایج در حالت فضایی نسبت به غیرفضایی با تغییرات شدیدتر و سریعتری همراه بوده که گواه تأثیرپذیری بازارهای نیروی کار منطقه‌ای و وضعیت اقتصاد کلان و توسعه نامتوازن در هر منطقه است که منجر به سرریز شدن در سایر مناطق شده است. البته این اثرات با عبور از حد آستانه و وارد شدن به رژیم دوم، منجر به بهبود بازار نیروی کار از جهت افزایش اشتغال و کاهش بیکاری می‌شود ولی همچنان اثرات رشد اقتصادی در کاهش بیکاری نسبت به افزایش اشتغال بیشتر بوده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| رشد اقتصادی؛ قانون اوکان؛ قانون وردورن؛ مدل رگرسیون انتقال ملایم پانلی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Studying and Comparing the Economic Growth Thresholds in Okun's and Verdoorn's Law; Application of PSTR Model for Iranian Provinces | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Azad Khanzadi1؛ maryam heidarian2 | ||
| 1Assistant Professor, Faculty of Social Sciences, Razi University, Kermanshah, Iran | ||
| 2Ph.D. student of Public Social Sciences, Razi University, Kermanshah, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| In macroeconomics, the Okun's Law and Verdoorn's Law are used as methods for studying the relationship between economic growth and unemployment and employment. The necessity of studying these two laws together, in a threshold econometric model and considering to regional and spatial conditions of variables, can have more effective results in labor market policies. Therefore, in this study, due to the importance of employment and unemployment issue in Iran, have been investigated economic growth thresholds in the Okun's and Verdoorn's Law, using Panel Smooth Transition Regression and considering to spatial and non-spatial dimensions of variables. The results of model estimation for 30 Iranian provinces of during the period of 2005-2017 show that unemployment response to changes in production growth was higher than employment, this is true not only in non-spatial state, but also in spatial state and calculation of proximity matrix in economic growth. In addition, the results in spatial state than non-spatial state with stronger and faster changes, which is evidence of regional labor markets impact and macroeconomic situation and unbalanced development in each region, which has led to overflow in other areas. Of course, these effects, with crossed of threshold and entering second regime, have led to improvement in the labor market to increase employment and reduce unemployment, but effects of economic growth more have been on reducing unemployment than employment growth. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Economic Growth, Okun's Law, Verdoorn's Law, Panel Smooth Transition Regression | ||
| مراجع | ||
|
احسانی، محمدعلی؛ کشاورز، هادی و کشاورز، مسعود (1396). "تأثیر سیاست‌های پولی و مالی بر نوسانات اشتغال با تأکید بر اشتغال بخش خصوصی". فصلنامه علمی‌پژوهشی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، دوره 7، شماره 26، 144-125. اخباری، رضا و آماده، حمید (1394). "تحلیل رابطه هم‌انباشتگی میان نرخ بیکاری و رشد اقتصادی با رویکرد آزمون کرانه‌ها: شواهدی از اقتصاد ایران". فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی، دوره 15، شماره 59، 160-125. اکبری، نعمت‌الله (1384). "مفهوم فضا و چگونگی اندازه‌گیری آن در مطالعات منطقه‌ای". فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی ایران، دوره 7، شماره 23، 68-39. بختیاری، صادق و یحیی‌آبادی، ابوالفضل (1381). "تحلیل تجربی نقش بخش‌های اقتصادی در تغییر نرخ بیکاری در ایران". مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 6، 78-59. دادگر، یداله؛ نظری، روح‌اله و فهیمی‌فر، فاطمه (1393). "بررسی آزمون قانون اوکان در اقتصاد ایران با تأکید ویژه بر ساختار جمعیتی". مجله تحقیقات اقتصادی، دوره 49، شماره 4، 959-927. دباغ، رحیم و علیرضازاده صدقیانی، داود (1394). "بررسی رابطه علّی بین نرخ بیکاری با متغیرهای کلان اقتصادی با استفاده از مدل‌های علّی اقتصادسنجی و آزمون هشیائو". فصلنامه اقتصاد و مدیریت، دوره 1، شماره 1، 40-23. دل‌انگیزان، سهراب؛ امیریانی، پرستو و خالوندی، زینب (1392). "بررسی رابطه بین تولید ملی و بیکاری در استان‌های ایران بر اساس قانون اوکان (رهیافت داده‌های تابلویی پویا)". همایش الکترونیکی ملی چشم‌انداز اقتصاد ایران، دوره اول. دلیری، حسن (1395). "بررسی فرضیه تغییرناپذیری بیکاری در استان‌های ایران". فصلنامه مدلسازی اقتصادی، دوره 10، شماره 3، 45-23. رضوانی‌نیا، علیرضا (1391). "رشد اقتصاد و بیکاری، بررسی قانون اوکان در ایران". پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه امام صادق (ع). رضوی، مهدی و مشرفی، رسام (1383). "تحلیل دینامیکی اشتغال در اقتصاد ایران (بررسی مورد قانون اوکان)". فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی ایران، دوره 6، شماره 18، 37-1. سخنور، محمد (1397). " تعیین اندازه بهینه آستانه‌ای دولت و بهره‌وری آن با استفاده از رویکرد داده‌های پانل آستانه‌ای در کشورهای منتخب اوپک". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، دوره 8، شماره 32، 124-111. سعدی، محمدرضا و موسوی، میرحسین (1392). "بررسی عوامل و سیاست‌های مؤثر بر اشتغال نیروی کار". فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی (رویکرد اسلامی- ایرانی)، دوره 13، شماره 49، 198-177. شهبازی، کیومرث و طالبی، زهرا (1391). "تولید، بیکاری و قانون اوکان: شواهدی از استان‌های کشور". فصلنامه اقتصاد مقداری (بررسی‌های اقتصادی سابق)، دوره 9، شماره 1، 35-19. کریمی تکانلو، زهرا؛ سلمانی بی‌شک، محمدرضا و تقی‌زاده، میترا (1394). "بررسی وجود قانون اوکان و نامتقارن بودن آن در ایران". فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، دوره 4، شماره 13، 230-209. لشکری، محمد؛ بهنامه، مهدی و حسنی، ملیحه (1395). "اثر نااطمینانی نرخ ارز واقعی بر اشتغال در بخش خدمات ایران". فصلنامه علمی‌پژوهشی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، دوه 6، شماره 23، 130-115. مؤمنی، فرشاد (1389). "پاشنه آشیل توسعه". فصلنامه اقتصاد و جامعه، دوره 6، شماره 19 و 20، 267-261. محمودیان، اصغر؛ نجارزاده، رضا و یاوری، کاظم (1396). "بررسی تأثیر عوامل اقتصاد کلان بر شدت اشتغال رشد اقتصادی در ایران". مجله اقتصادی، دوره 17، شماره 3 و 4، 52-27. مقصودپور، سارا و ذوالفقاری، امید (1395). "بررسی ارتباط بین قانون اوکان و نوسان‌های تجاری در اقتصاد ایران در طول سال‌های 1380 تا 1392". کنفرانس بین‌المللی پژوهش‌های کاربردی در مدیریت و حسابداری، دوره چهارم. ممی‌پور، سیاب و رضایی، عاطفه (1397). "رشد اقتصادی و توسعه بازار کار ناحیه‌ای در استان‌های ایران: قانون اوکان در مفهوم فضایی". فصلنامه علمی‌پژوهشی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، دوره 8، شماره 31، 122-107. ممی‌پور، سیاب و کریمی، سپیده (1393). "بیکاری، رشد اقتصادی و قانون اوکان در اقتصاد ایران". کنفرانس بین‌المللی اقتصاد، مدیریت، حسابداری و علوم اجتماعی، دوره اول. نصراللهی، زهرا؛ انصاری سامانی، حبیب و روزبهانی، معصومه (1397). " برآورد تأثیر نابرابری درآمد بر شاخص توسعه پایدار: شواهدی از استان‌های ایران". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، دوره 8، شماره 32، 78-61. Azorin, J. D. & Vega, M. M. (2017). “Output Growth Thresholds for the Creation of Employment and the Reduction of Unemployment: A Spatial Analysis with Panel Data from the Spanish Provinces, 2000–2011”. Regional Science and Urban Economics, 67, 42–49.
Blanchard, O. (2004). “Macroeconomics”. 5th ed, Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey.
Chafer, C. (2015). “An Analysis of the Okun’s Law for the Spanish Provinces”. Research Institute of Applied Economics, Working Paper (01).
Chiou, J. S., Wu, P. S. & Huang, B. Y. (2011). “How Derivative Trading Among Banks Impacts SME Lending”. Interdisciplinary Journal of Research in Business, 1(4), 1-11.
Elhorst, J. P. (2014). “Spatial Econometrics: from Cross-Sectional Data to Spatial Panels”. Springer, Heidelberg, New York, Dordrecht, and London.
Fok, D., Van Dijk, D. & Franses, P. (2004). “A Multi-Level Panel STAR Model for US Manufacturing Sectors”. Working Paper, University of Rotterdam.
Fouquau, J. (2008). “Threshold Effects in Okun’s Law: A Panel Data Analysis”. Economics Bulletin, 5(33), 1-14.
Freeman, D. G. (2001). “Panel Tests of Okun’s Law for Ten Industrial Countries”. Economic Inquiry, 39, 511–523
Gonzalez, A., Terasvirta, T. & Van Dijk, D. (2005). “Panel Smooth Transition Regression Models”. SEE/EFI Working Paper Series in Economics and Finance, 604, 1-33.
Greene, W. H. (2003). “Econometric Analysis”. 5th ed, Prentice-Hall, Upper Saddle River, New Jersey.
Griffith, D. (1996). “Spatial Autocorrelation and Eigenfunctions of the Geographic Weights Matrix Accom- Panying Geo-Referenced Data”. The Canadian Geographer, 40, 351–367.
Griffith, D. A. (2000). “A Linear Regression Solution to the Spatial Autocorrelation Problem”. Journal of Geographical Systems, 2, 141–156.
Hansen, B. E. (1999). “Threshold Effects in Non-Dynamic Panels: Estimation, Testing and Inference”. Journal of Econometrics, 93(2), 345-368.
Harris, R. & Silverstone, B. (2001). “Testing for Asymmetry in Okun’s Law: A Cross Country Comparison”. Economic Bulletin, 5, 1-13.
Jones, C. I. (1998). “Introduction to Economic Growth”. Norton, New York.
Jude, E. (2010). “Financial Development and Growth: A Panel Smooth Regression Approach”. Journal of Economic Development, 35, 15-33.
Kaldor, N. (1975). “Economic Growth and the Verdoorn Law – A Comment on Mr. Rowthorn’s Article”. Economic Journal, 85, 891–896.
Khalil Ahmad, S. & Ditta Saeed, A. (2011). “Does There Exist Okun’s Law in Pakistan?”. International Journal of Humanities and Social Science, 1(12), 293-299.
Kosfeld, R. & Dreger, C. (2005). “Thresholds for Employment and Unemployment: A Spatial Analysis of German Regional Labor Markets, 1992–2000”. Papers in Regional Science, 85(4), 523-542.
Lal, I., Muhammad, S., Jalil, A. & Hussain, A. (2010). “Test of Okun’s Law in Some Asian Countries Co-Integration Approach”. European Journal of Scientific Research, 40(1), 73-80.
Lee, J. (2000). “The Robustness of Okun’s Law: Evidence from OECD Countries”. Journal of Macroeconomoics, 16(2), 12-31.
Moosa, I. A. (2008). “Economic Growth and Unemployment in Arab Countries: Is Okun’s Law Valid”. Journal of Development and Economic Policies, 10(2), 7-24.
Oberst, C. A. & Oelgemoller, J. (2013). “Economic Growth and Regional Labor Market Development in German Regions: Okun’s Law in a Spatial Context”. FCN Working Paper, 5, 1-41.
Partridge, M. D., Boarnet, M., Brakman, S. & Ottaviano, G. (2012). “Introduction: Whither Spatial Econometrics?”. Journal of Regulatory Science, 52(2), 167–171. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 893 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 481 |
||