پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,161 |
| تعداد مقالات | 10,013 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,715,265 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,000,798 |
تحلیل رشد بهره‌وری صنایع کارخانه‌ای ایران با تأکید بر اثرات شومپیتری و رهایی از رقابت | ||
| فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی | ||
| مقاله 2، دوره 3، شماره 7، فروردین 1398، صفحه 25-36 اصل مقاله (926.11 K) | ||
| نوع مقاله: بنیادی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/indeco.2020.36854.1090 | ||
| نویسنده | ||
| سیاوش جانی* | ||
| استادیار گروه اقتصاد دانشگاه پیام نور ، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف این مقاله ارزیابی تأثیر ورود بنگاه های جدید و همچنین واردات بر عملکرد بازار های صنعتی ایران می‌باشد. برای تحقق این هدف ضمن استفاده از داده های تابلویی پویا و رویکرد نیکل تأثیر عواملی مثل اندازه رقابت و شکاف فناوری بر نرخ رشد بهره وری تخمین زده می‌شود.یافته‌های ما دلالت بر آن دارد که در صنایع با شکاف فناوری پایین، افزایش واردات، تحت تأثیر اثر رهایی از رقابت موجب رشد بهره‌وری می‌شود اما در صنایع با شکاف فناوری بالا، تحت تأثیر اثر شومپیتری به کاهش بهره‌وری منجر می‌شود. علاوه بر این نتایج موید آن است که ورود بنگاه‌های جدید به بازارهای صنعتی ایران سازو کار اثر رهایی از رقابت و سازو کار اثر شومپیتری را تحریک نمی‌کند. همچنین نتایج این تحقیق نشان داد که ورود بنگاه‌های جدید موجب ارتقا بهره‌وری در صنایع انحصاری و کاهش بهره‌وری در صنایع رقابتی می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| رشد بهره وری؛ اثر شومپیتری؛ اثر رهایی از رقابت؛ شکاف تکنولوژی؛ درجه رقابتی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluating the Impact of Schumpeterian & Escape of Competition Effects on the Productivity of Iran’s Manufacturing Sector | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Siavash Jani | ||
| Assistant Professor, Faculty of Economics, Payam-e-Noor University,Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The aim of this paper is to evaluate the impacts of both import and the firm entrance into industrial markets on Iran’s manufacturing sector performance. To achieve this goal, using dynamic panel data and the Nickell residual approach, the impacts of degree of competition and technology gap on the growth of productivity were estimated. our findings indicate that increasing import would lead to increasing productivity in industries with low technology gap due to competition escape effect, while in high technology gap industries lead to decreasing productivity because of Schumpeterian effect. In addition, the results confirm that the entry of new firms into the market does not stimulate the Schumpeterian and competition escape mechanisims. The results also indicate that the entrance of potentials firms brings about the improving the productivity in monopolistic industries and worsening productivity in competitive industries. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Productivity Growth, Schumpeterian Effect, Escape of Competition Effect, Technological Gap, Competitive Degree | ||
| مراجع | ||
|
بهشتی، محمد باقر؛ صنوبر، ناصر و فرزانه کجاباد (1387)، "بررسی عوامل مؤثر بر ورود و خروج بنگاه‌ها در بخش صنعت ایران"، فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی ایران، سال سیزدهم، شماره38، صص157-179. خدادکاشی،فرهاد؛ خیابانی، ناصر و سیاوش جانی (1391)، "تحلیل و بررسی تأثیر ساختار بازار بر بهره‌وری صنایع ایران"، پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، سال بیستم، شماره63 ، صص 32-5. رحیم زاده، فرزاد (1387)، بررسی نقش و اهمیت آلمان در روابط اقتصادی با ایران، تهران: موسسه تحقیقاتی تدبیر اقتصاد. رنانی، محسن (1376)، بازار یا نابازار،بررسی موانع نهادی کارایی نظام اقتصادی بازار در اقتصاد ایران، چاپ اول. تهران: انتشارات سازمان برنامه و بودجه. Aghion P., Bloom N., Blundell R., Griffith R. and P. Howitt (2005), “Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship”, The Quarterly Journal of Economics, pp.701-728. Aghion p., Bloom N., Blundell R., Griffith R., Howitt p. and S. prantl (2009), “The Effects of Entry on Incumbent Innovation and Productivity”, The Review of Economics and Statistics, 91(1), pp.20-32. Aghion P., Bechtold S., Cassar L. and H. Herz (2014), The Causal E_ects of Competition on Innovation: Experimental Evidence, Working paper Alder S. (2010), “Competition and Innovation: Does the Distance to the Technology Frontier Matter?”, University of Zürich, Institute for Empirical Research in Economics, Working Paper No. 493. Gorodnichenko Y., Svejnar J. and K. Terrell (2008), Globalization and Innovation in Emerging Markets, IZA Discussion Paper No. 3299 Hall R. (1988), “The Relation Between Price and Marginal Cost in U.s. Industry”, Journal of Political Economy, 96(5), pp.921-947. Hart O. (1983), “The Market Mechanism As an Incentive Scheme”, Bell Journal of Economics, 14(2), pp.366-382. Jaimovich N. and M. Floetotto (2008), “Firm Dynamics, Markup Variations and The Business Cycle”, Journal of monetary Economics, No.55, pp. 1238-1252. Kamien M.I. and N.L. Schwartz (2001), “Market Structure & Innovation :A Survey”, Journal of Economic Literature, pp.1-37. Kathuria V. (2010), “Does the Technology Gap Influence Spillovers? A Post-Liberalization Analysis of Indian Manufacturing Industries”, Oxford Development Studies, 38(2), pp.145-170. Mohnen P. and T. Ten Raa (2008), “Compition and Performance: The Different Roles of Capital and Labor”, Journal of Economic Behavior and Organization, No. 65, pp.573-584. Nickell S.J. (1996), “Competition and Corporate Performance”, Journal of Political Economy, 104(4), pp. 724-745. Polder M. and E. Veldhuizen (2012) “Innovation and Competition in the Netherlands: Testing the Inverted U for Industries and Firms”. Journal of Industry, Competition and Trade, 12(1-2), pp. 67-91. Peneder M. and M. Wörter (2013), “Competition R&D and Innovation: Testing the Inverted-U in a Simultaneous System”, WIFO Working Papers, No. 448. Petropoulos G. (2015), “The Relationship Between Competition and Innovation: How Important are Firms' Financial”, Toulouse School of Economics,Constraints, Work in progress. Scherer F.M. (1967). “Market Structure and The Employment of Scientists and Engineers”, The American Economic Review, 57(3), pp.524-531. Tirole J. (1990), “The Theory of Industrial Organization”, Massachusetts Institute of Technology . Van der Wiel H. (2010) Competition and Innovation: Together a Tricky Rollercoaster for Productivity. Tilburg University, Tilburg.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 470 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 310 |
||