پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,156 |
| تعداد مقالات | 9,939 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,549,151 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,863,364 |
آزمون اثرات تحقیق و توسعه بر رشد بهره‌وریِ نیروی کار در صنایع کوچک ایران | ||
| فصلنامه علمی پژوهش های اقتصاد صنعتی | ||
| مقاله 4، دوره 3، شماره 7، فروردین 1398، صفحه 49-62 اصل مقاله (1.16 M) | ||
| نوع مقاله: کاربردی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/indeco.2019.23507.1049 | ||
| نویسندگان | ||
| ایمان چراتیان* 1؛ صالح گل تبار2 | ||
| 1دانشجوی دکترای اقتصاد، عضو هیات علمی گروه پژوهشی اقتصاد جهاد دانشگاهی واحد تربیت‌مدرس | ||
| 2کارشناس ارشد علوم اقتصادی، عضو گروه پژوهشی اقتصاد جهاد دانشگاهی واحد تربیت‌مدرس | ||
| چکیده | ||
| باتوجه به اهمیت مخارج تحقیقوتوسعه R&D بر رشد بهرهوری بنگاه‌های صنعتی، در پژوهش حاضر میزان اثرگذاری مخارج R&D بر نرخ رشد بهرهوری نیروی کار در صنایع کوچک کشور در دورة زمانی 92-1373 آزمون شده است. برای برآورد مدل‌های تحقیق و انجام تخمین‌های موردنیاز از روش داده‌های ترکیبی پویا و تخمین‌زن گشتاورهای تعمیم یافته(GMM) استفاده شده است. نتایج بیانگر آن است که تمامی شاخص‌های درنظر گرفته شده برای مخارج R&D اثرات مثبت و معنی‌داری را بر نرخ رشد بهرهوری نیروی کار برجای می‌گذارند. به‌عبارت‌دیگر، هزینه کردن در بخش‌هایی نظیر تحقیقوتوسعه، آزمایشگاه، خریدو به‌روز رسانی نرم‌افزار و برگزاری دوره‌های آموزشی برای کارکنان صنایع کوچک می‌تواند به‌طور مثبت و معنی‌داری بر نرخ رشد بهرهوری آنان اثرگذار باشد. به‌علاوه، اثر مجموع مخارج R&D بر نرخ رشد بهرهوری نیروی کار نیز مثبت و معنی‌دار و معادل 07/16 درصد برآورد شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تحقیق و توسعه؛ رشد بهرهوری نیروی کار؛ صنایع کوچک؛ رهیافت گشتاورهای تعمیم‌یافته | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Examining the Effects of R&D on Labor Productivity Growth in Iranian Small Industries | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Iman Cheratian1؛ saleh Goltabar2 | ||
| 1Economics Ph.D. Student, Academic Center for Education, Culture and Research (ACECR) on Tarbiat Modares University | ||
| 2M.A. in Economics, Academic Center for Education, Culture and Research (ACECR) on Tarbiat Modares University | ||
| چکیده [English] | ||
| Regarding the importance of research and development (R&D) expenditure on industrial firms’productivity growth, in this study, the R&D expenditure effectiveness has been examined on the labor productivity growth rate of small industries during 1994-2013. In order to estimate the models, the dynamic panel data method and Generalized Method of Moments(GMM) estimators are used. The results show that the all R&D expenditure indicators which considered have positive and significant effects on the labor productivity growth. In other word, spending in sectors such as: R&D ,laboratories, buying and updating software and training workshops for employees of small industries can be effective in labor productivity growth rate positively and significantly. Furthermore, the effect of total R&D expenditure on labor productivity growth has been estimated positive, significant and equal to 16.07 percent. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| R&D, Labor productivity growth, Small industries, GMM method | ||
| مراجع | ||
|
طیبی، سید کمیل؛ حاجی‌کرمی، مرضیه و هما سریری (1390)، "تحلیل درجه باز بودن مالی و تجاری روی توسعه مالی ایران و شرکای تجاری"، فصلنامه تحقیقات اقتصادی راه اندیشه، صص60-39. امینی، علیرضا و زهره حجازی (1387)، "تحلیل نقش سرمایه انسانی و تحقیقوتوسعه در ارتقای بهرهوری کل عوامل در اقتصاد ایران"، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، شماره 35، صص 30-1. شاه آبادی، ابوالفضل و امید رحمانی (1389). "نقش انباشت تحقیقوتوسعه بر رشد بهرهوری بخش صنعت ایران"، فصلنامه تخصصی پارکها و مراکز رشد، سال هفتم، شماره 25، صص 38-28. واعظ، محمد؛ طیبی، سید کمیل و عبداله قنبری (1386). "نقش هزینههای تحقیقوتوسعه در ارزش افزوده صنایع با فناوری بالا"، فصلنامه بررسیهای اقتصادی، دوره4، شماره4، زمستان 1386، صص 72-53. Anderson, T.W. and C. Hsiao (1981), “Estimation of Dynamic Models with Error Components”, Journal of the American Statistical Association, 76(375), pp. 589-606. Arellano, M. and S. Bond (1991). “Some test of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and Application to Employment Equations”, Review of Economic Studies, 58(2), pp. 277-297. Arellano, M. and O. Bover (1995). “Another look at the Instrumental Variable Estimation of Error Component Models”, Journal of Econometrics, 68(1), pp. 29-51. Baltagi, B. (2005). Econometric Analysis of Panel Data, Third edition, McGraw-Hill. Blundell, R. and S. Bond (1998). “Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models”, Journal of Econometrics, 87(1), pp. 115-143. Matyas, L. and P. Sevestre (1996). The Econometrics of Panel Data, A Handbook of the Theory with Applications. Bogliacino, F. and M. Pianta (2011). “Engines of Growthinnovation and Productivity in Industry Groups”, Structural Change and Economic Dynamics, 22(1), pp.41–53. Clark, B. and Z. Griliches (1984). “Productivity Growth and R&D at the Business level: Results of the PIMS data base”, In: Griliches, Z. (Ed.), Patents and productivity. University of Chicago Press, Chicago, pp.393-416. Coe, D. and E. Helpman (1995). “International R&D Spillovers”, European Economic Review. 39(5), pp. 859-887. Croes, M.M. (2000). “Data for Intangibles in Selected OECD Countries”, Dutch Ministry of Economic Affairs, CBS, Statistics Netherlands. Ebrahimi, H. (1382). “Total Factor Productivity Change in Iranwithemphasis on Endogenous Growth Models”, Thesis of Master, Tabatabai School of Economics. Griliches, Z. (1979). “Issues in Assessing the Contribution of Research and Development to Productivity Growth”, Bell Journal of Economics, 10(1), pp. 92-116. Griliches, Z. and J. Mairesse (1984). “Productivity and R&D at the firm level”, In: Griliches, Z. (Ed), R&D, Patent, and Productivity, University of Chicago Press, Chicago, pp. 339-374. Griliches, Z. (1988). “Productivity Puzzles and R&D: Another Non-explanation”. Journal of Economic Perspectives, 2(4), pp. 9-21. Hall, B.H. and J. Mairesse (1995). “Exploring the Relationship between R&D and Productivity in French Manufacturing Firms”. Journal of Econometrics, 65(1), pp. 263-293. Harhoff, D. (1998). “R&D and Productivity in German Manufacturing Firms”, Economics of Innovation and New Technology, 6(1), pp. 29-49. Hsiao, C. (2003). Analysis of Panel Data, 2nd Edition, Cambridge University Press, Ch. 4, pp. 1-4. Im, K.S., Pesaran, M.H. and Y. Shin (2003). “Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels”, Journal of Econometrics, 115(1), pp. 53– 74. Kwon, H.U. and T. Inui (2003). “R&D and Productivity Growth in Japanese Manufacturing Firms”, ESRI Discussion Paper Series, No. 44. Lichtenberg, F. R. and D.S. Siegel (1991). “The Impact of R&D Investment on Productivity-new Evidence Using linked R&D-LRD Data”, Economic Inquiry, 29(2), pp.203-228. Phillips, P.C.B. and P. Perron (1988). “Testing for a Unit Root in Time Series Regression”, Biometrika, 75(2), pp. 335-346. Maddala, G.S. and S. Wu (1999). “A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and a new Simple Test”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(S1), pp. 631–52. Mate-Garcia, J. and J.M. Rodriguez-Fernandez (2008). “Productivity and R&D: an Econometric Evidence from Spanish firm-level data”, Applied Economics, 40(14), pp. 1827-1837. OECD (2002). “STI Review; Spatial Issue on New Science and Technology Indicators”, OECD, Paris. Ortega-Argilés R.; Piva, M.; Potters, L. and M. Vivarelli (2010). “Is Corporate R&D Investment in High-tech Sectors More Effective?”, Contemporary Economic Policy, 28(3), pp. 353–365. Rogers, M. (2006). “R&D and Productivity in the UK: Evidence from Firm-level Data in the 1990s”, Economics Series Working Papers, No255, University of Oxford, Oxford. Wakelin, K. (2001). “Productivity Growth and R&D Expenditure in UK Manufacturing Firms”, Research Policy, 30(7), pp. 1079-1090. Wang, J.C. and K.H. Tsai (2004). “Productivity Growth and R&D Expenditure in Taiwan's Manufacturing Firms”, Cambridge, M.A: National Bureau of Economic Research Working PaperSeries, No.9724.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 419 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 334 |
||