پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,113 |
| تعداد مقالات | 9,524 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,174,804 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,024,089 |
تحقق عدالت اقتصادی از طریق مداخله در قرارداد | ||
| دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی | ||
| دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 18، مهر 1399، صفحه 11-22 اصل مقاله (643.36 K) | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30473/clk.2021.56390.2874 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی کریمیان راوندی1؛ قاسم محمدی* 2 | ||
| 1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| 2استادیار حقوق اسلامی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| تقابل نفع عمومی و خصوصی و ضرورت حمایت از افراد در مقابل طرف قدرتمند از نظر اقتصادی، موجب شده دولت‌ها از طریق قوانین و بهکارگیری ابزارهای منفی و مثبت برخی اقدامات را در قرارداد منع و برخی را الزام کنند که این عامل خود از موضوعات بحث برانگیز حقوق قراردادها است. بنابراین، قراردادهای استاندارد و اجباری از ابزارهایی هستند که در جهت تحقق عدالت اقتصادی و نفی سلطه با این هدف به کار میروند که البته کارایی و مطلوبیت آن بسته به نظر عرف است. مسئلۀ اصلی آن است که آیا از این طریق میتوان از سلطة فرد برتر اقتصادی بر طرف ضعیف قرارداد جلوگیری کرد؟ آیا محدود کردن سلطۀ مالکانه، محدود کردن آزادی قراردادی، منع انحصار، پیجویی هدف‌های مشخص قانونی میتواند سازوکار تحقق عدالت در سه سطح بین طرفین قرارداد، بازار داخلی و معاملات بین‌المللی باشد؟ این مقاله با روش توصیفیـ تحلیلی نشان داده که چگونگی شیوة اجرای ابزارهای قانونی بیش از نفس اجرای آن اهمیت دارد. ایـن مقالـه بـا هدف اثبات بیثمر شدن تدابیر قانونی در صورت اتخاذ شیوههای نادرست در اجرا است؛ از اینرو پیشبینی سازوکارهای نظارتی و پُر کردن خلأهـای قانـونگذاری تا اجرا به تحقق عدالت اقتصادی یاری میرساند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کلیدواژه‌ها: آزادی انعقاد قرارداد؛ تأمین عدالت؛ نظم قراردادی؛ نفع عمومی؛ قرارداد اجباری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigating Economic Justice Through Contract Intervention | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mehdi Karimianravandi1؛ Qasem Mohamadi2 | ||
| 1Ph.D. Student in Private Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran | ||
| 2Assistant Professor of Islamic Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iransity | ||
| چکیده [English] | ||
| The conflict of public and private interests and the need to protect individuals against the economically powerful side, it has caused governments to prohibit certain actions in the contract through law s and the use of negative and positive tools and force some to argue that this is one of the most contentious issues in contract law. Standard and compulsory contracts are tools for achieving economic justice and denying domination. Which aims to negate domination and improve efficiency and its desirability depends on custom. The main question is whether in this way the domination of the superior economic person over the weak side of the contract can be prevented? Is restricting property domination, restricting contractual freedom. Prohibiting monopolies, pursuing goals justice? This descriptive – analytical article shows the implementation of legal instruments is more important than the implementation itself. This article aims to prove the uselessness of legal measures in case of adopting incorrect methods of implementation. Therefore, anticipating regulatory mechanisms and filling legal gaps to implementation will help achieve economic justice. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Keywords: Conclusion of contract, Providence of justice, Contractual order, Public interest, Compulsory contract | ||
| مراجع | ||
|
اسکینی، ربیعا؛ نیازی شهرکی، رضا (1395). «حکمرانی معقول و با حُسن نیت مبنای اعمال حاکمیت دولت و تحدید آزادی قراردادی در تجارت بین‌الملل». پژوهشنامة حقوق اسلامی، سال هفدهم، شمارۀ دو.
امامی، اسداله (1364). «نقش اراده در قراردادها». فصلنامۀ حق، شمارۀ چهار.
امیری اول، محمد (1375). اصل حاکمیت اراده در قرارداد. پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی.
الجواهری، حسن (1425). «عقودالاذعان». فقه اهل البیت (عربی)، شمارۀ 34.
شیروی، عبدالحسین (1381). «قراردادهای استاندارد (الحاقی) در حقوق کامن لا با تأکید بر حقوق انگلستان و آمریکا». مجلة مجتمع عالی قم، سال چهارم، شمارۀ دوازده.
شهیدی، مهدی (1380). «تجاوز از حق». مجلۀ تحقیقات حقوقی، شمارۀ 33 و34.
عبدالاسلام، سعید (1988). «الاجبار القانونی علی التعاقد». مجلة المحامات، السنه الثامنه و الستون، العدد ثالث و الرابع.
غمامی، محمدمهدی؛ اسماعیلی، محسن (1389). «مطالعۀ تطبیقی نظام حقوقی رقابت در ایران و فرانسه». پژوهش نامۀ حقوق اسلامی، شمارۀ دو.
کاتوزیان، ناصر (1376). «حقوق و عدالت». فصلنامة فلسفه و کلام، شمارۀ ده و یازده.
ــــــــــــ (پاییز 1387). «محدودیت‌های آزادی قراردادی بر مبنای حمایت از مصرفکننده». فصلنامه دانشکده حقوق دانشگاه تهران، شمارۀ سه.
راعی، مسعود؛ مولاییان، محمد (1393). «رویکرد فقه امامیه به عدالت معاوضی و تأثیر آن بر عقود الحاقی». فصلنامۀ حقوق اسلامی، شمارۀ چهار.
لنک، کریستین؛ هوپ، نیلز؛ اندورنو، روبرتو (1393). اخلاق و حقوق مالکیت فکری (مباحث جاری در حوزه سیاستگذاری، علم و تکنولوژی). ترجمه: عبیری، ارمغان. تهران: نشر میزان. چاپ اول.
الماسی، نجادعلی؛ علیزاده، عبدالرضا؛ کریم‌پور، صالح (1395). «نظم عمومی در رویکرد حقوقی، فقهی و جامعه‌شناختی». فلصلنامة پژوهش‌های فقهی، دورة 12، شمارة نخست.
الوند، مجید؛ آهنی، بتول (1397). «بررسی قراردادهای الحاقی در تجارت الکترونیکی». آرشیو ملی، سال چهارم، شمارة چهار.
Abbas, Muhammad Zaheer; Riaz, Shamreeza (2013). “Evolution of the concept of compulsory licensing; a critical analysis of key developments before and after Trips”. Journal savap .org pk. Basok, Tanya & Ilcan, Suzan (2013). Issues in Social Justice: Citizenship and Transnational Struggles. Ryerson University, Canada. Bix, Brian H. (2012). Theories of Contract law and Enforcing promissory morality: Comments on Charles Fried. Faculty Scholarship. Gerhard Wagner (2010). Mandatory Contract Law: functions and principles in light of proposal for a directive on consumer rights. Erasmus Law Review. Klass, Gregory; Letsas, George (2014). Prince Saprai, Philosophical Foundations of Contract Law. oxford university press. Lenhoff, Arthur (2015).The Scope of compulsory contracts proper. Columbia law Rrview Association, inc. Loge, Kyle D. & Baker, Tom, (2013). Mandatory Rules and Default Rules in insurance contracts. Elgar publishing. Margaret, Gilbert (1993). Agreements, Coercion and obligation. The university of Chicago press. Mckendrick, Ewan (2000).Contract law. fourth edition. Macmilan.p:4. Omri Ben-Shahar & Ariel Porat (2019). Personalizing Mandatory Rules in contract law. Forthcoming 86U. CH .L. REV. Ramaaseshan, V. (1971). “Compulsory Contracts: A riddle of modern jurisprudence”. Journd of the Indian law Institute, Vol .13, No.2 (April-June). | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 370 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 192 |
||